11日，美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，今年7月發(fā)生的韓亞空難慘劇系客機(jī)飛行員操作失誤導(dǎo)致。12日，曾擔(dān)任江山市政府成立的律師顧問(wèn)團(tuán)的律師郝俊波表示，該報(bào)告對(duì)中國(guó)的家屬不利，在美起訴的重要原因是將飛機(jī)制造商作為被告。如單純起訴航空公司，則是在中國(guó)或韓國(guó)，并不能在美國(guó)起訴。
而在9月，韓國(guó)媒體曾報(bào)道稱，韓國(guó)律師事務(wù)所“正義”稱韓亞空難系制造事故飛機(jī)的美國(guó)波音公司在制造方面出現(xiàn)問(wèn)題，10月將在美國(guó)針對(duì)波音提起訴訟。
當(dāng)日，記者致電江山中學(xué)美國(guó)夏令營(yíng)帶隊(duì)老師的葉蓮軍，他表示，針對(duì)空難的訴訟是交由美國(guó)律師，此前也并未與美國(guó)律師見(jiàn)過(guò)面，他并不了解進(jìn)展。但在11月22日，受律師委托的心理醫(yī)生曾帶他檢查。另外，該校副校長(zhǎng)夏飛華也透露，目前的訴訟并無(wú)一絲進(jìn)展。
江山中學(xué)學(xué)生毛銘達(dá)(化名)是韓亞空難親歷者，他的母親也表示并不了解進(jìn)展，而韓亞公司也沒(méi)有說(shuō)起賠償?shù)膯?wèn)題。
曾擔(dān)任江山市政府成立的律師顧問(wèn)團(tuán)的律師郝俊波指出，該報(bào)告結(jié)果對(duì)美國(guó)波音公司有利，但對(duì)在美國(guó)起訴造成一定困難。“現(xiàn)在看了應(yīng)該不是機(jī)械故障的問(wèn)題。在美國(guó)起訴最重要的原因就是把飛機(jī)制造商作為被告。單純起訴航空公司，根據(jù)國(guó)際公約的規(guī)定是不能在美國(guó)起訴的，(起訴)可以在中國(guó)或者韓國(guó)。”
北京市律師協(xié)會(huì)航空法專業(yè)委員會(huì)主任、北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任律師張起淮則有不同看法。他告訴記者，從他了解的情況來(lái)看，美國(guó)舊金山機(jī)場(chǎng)存在建設(shè)位置、修建中設(shè)施不完備等多方面問(wèn)題，客機(jī)也曾出現(xiàn)問(wèn)題但并未整改，這些都是在美提起訴訟的充足理由。
“再一個(gè)，報(bào)告本身提到了自動(dòng)駕駛沒(méi)起到作用，所以，無(wú)論如何美國(guó)作為訴訟被告所在地沒(méi)有任何問(wèn)題。”張起淮說(shuō)，報(bào)告出具后，律師可以開(kāi)始接觸當(dāng)事人；責(zé)任人可以選擇訴訟所在地、管轄的法院和適用法律；還能確定賠償?shù)臄?shù)額和標(biāo)準(zhǔn)等，這對(duì)事件的處理有促進(jìn)作用。
“美國(guó)的賠償數(shù)額應(yīng)該(會(huì))遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)的數(shù)額，根據(jù)傷害的程度、死亡者的不同情況，賠償應(yīng)該在200—500萬(wàn)美金之間。”張起淮估計(jì)稱。
7月6日上午約11時(shí)27分，韓亞航空214航班波音777客機(jī)在舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)降落時(shí)發(fā)生意外，尾部斷裂失火，造成3名中國(guó)浙江江山中學(xué)女生死亡，約181人受傷。291名乘客中，中國(guó)乘客141人。來(lái)自美國(guó)克賴恩德勒律師事務(wù)所的3名律師組成聯(lián)合律師團(tuán)，負(fù)責(zé)3名中國(guó)遇難學(xué)生以及12名中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)籍重傷乘客的訴訟。(記者 邵思翊)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
