盡管過了三年，回想起之前的經(jīng)歷，徐茜（化名）仍然憤怒異常。

　　她稱，從2013年8月到2015年7月，在上海靜安寺附近，她三次被同一名年過六旬的老人猥褻，但因老人患有腦萎縮等病癥，民警沒有對老人作進一步處罰。

　　2017年11月28日，徐茜在自己的微信公眾號中講述此事，相關(guān)文章點擊量超過60萬次。截至發(fā)稿，徐茜表示，在她的文章下留言稱被這一老人猥褻的女性，超過50人。

　　女子：兩年三度遭同一老人猥褻

　　徐茜一直記得那個早上，2013年8月，她在膠州路一家米粉店買完早餐，站在街邊等待還在付款的丈夫，一名年過六旬的老年男子甩手向她迎面走來，在經(jīng)過她身邊時，“假裝不經(jīng)意地，把手甩到我下體，摸了一把。”

　　愣了一下后，徐茜馬上與從米粉店走出來的丈夫一同控制住了這名老年男子，等待民警處理。但因為這名老年男子年齡較大，并患有腦萎縮等病癥，到場民警沒有對老人進行進一步處罰。

　　“這名老人似乎是慣犯，民警也認出了他，最后警方電話通知居委會讓他們對老人進行教育批評，然后就讓家屬領(lǐng)走了。”徐茜回憶。

　　但事情還沒結(jié)束。徐茜說，2014年11月和2015年7月，在膠州路延平路和新閘路，她又兩次遭到這名老年男子猥褻。在第三次遭非禮后，徐茜在派出所遇到了他的妻子。

　　“他不是沒老婆呀，他有老婆的呀，他就是腦子瓦特了（腦子壞掉了），控制不住，對不起呀，小姑娘。”老人的妻子對徐茜解釋，“我在做飯，他悄悄溜出去了，我們是不讓他出門的呀。”

　　徐茜告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者，對此解釋她并不滿意，并質(zhì)疑家屬存在疏忽。她回憶，在自己第三次遭到猥褻時，路過的一名女性當場指認，這名老年男子也曾猥褻過自己。

　　徐茜于2015年7月14日曾在微博發(fā)布此事。2017年11月28日，她在自己的微信公眾號中再次講述此事，相關(guān)文章點擊量超過60萬次。截至發(fā)稿，徐茜表示，在她的文章下留言稱被這一老人猥褻的女性，超過50人。

　　徐茜（化名）畫出自己三次遭猥褻的地點。 徐茜供圖

　　律師：老人猥褻他人并非無條件免于處罰

　　對于這樣的老人，該如何處置？

　　上海申京律師事務(wù)所律師鄒憶恒表示，面對此類事件，受害者應(yīng)第一時間搜集證據(jù)并及時報警。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條：猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

　　鄒憶恒補充說，不過，對其處罰還需結(jié)合是否具備刑事責(zé)任能力與刑事責(zé)任年齡來綜合考量。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定，應(yīng)當給予行政拘留處罰的70周歲以上的違反治安管理行為人，不執(zhí)行行政拘留處罰。

　　“如果他符合這一年齡條件，那么警方可對其處以行政拘留處罰，但依規(guī)定免予執(zhí)行。”她認為，老人的行為涉嫌犯罪，還要考量其刑事責(zé)任能力，“如果確有犯罪行為的老人經(jīng)鑒定具備刑事責(zé)任能力的，其年齡也符合相關(guān)法律規(guī)定可以從輕或減輕處罰的，其仍應(yīng)接受法律的制裁，具體量刑由承辦法官根據(jù)案件情節(jié)從輕或減輕處罰，但并不是無條件的免于處罰。”

　　她表示，如果家屬認為老人不具備刑事責(zé)任能力，可以申請對其進行司法鑒定，如結(jié)果顯示老人不具備刑事責(zé)任能力或?qū)儆谙拗菩淌仑?zé)任能力，可責(zé)令其家屬或監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時，也可由政府介入進行強制醫(yī)療。

　　作者：澎湃新聞 楊帆 王淼