2013-09-11 07:55:00 來源:北京晨報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
被告人張曙光在庭審中。新華社發(fā)
昨天，原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工程師張曙光被控受賄4755萬余元在北京市二中院受審。張曙光當(dāng)庭認(rèn)罪，并稱其受賄款是用來滿足情人的需要，部分受賄款用來參評(píng)院士使用。提到自己的索賄行為，他還當(dāng)庭自稱人品太差，做出這樣的事情很惡心。
庭審焦點(diǎn)1 收取賄賂
利用職權(quán)暗助商家
張曙光曾被稱為“中國高速列車技術(shù)奠基人”，是劉志軍的鐵桿親信，多次操盤鐵道部的高鐵招標(biāo)。據(jù)檢方指控，張曙光的受賄自2000年就已開始。
昨天上午，兩鬢斑白，面容清瘦的張曙光身著藏青色夾克、腳穿布鞋在法警的押解下，邁著沉重緩慢的步伐走進(jìn)法庭。法官示意張曙光，如果身體不適，可以隨時(shí)舉手示意。
張曙光于2000年到2011年間，利用先后擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部客車處處長、裝備部副主任、運(yùn)輸局局長等職務(wù)便利，為廣州中車軌道交通裝備股份有限公司等14家單位謀取利益，為此收受或索取上述單位的負(fù)責(zé)人給予的款物折合人民幣共計(jì)4755萬余元。
“對(duì)公訴人指控的13起受賄事實(shí)我都認(rèn)，是事實(shí)！”張曙光當(dāng)庭表示。
張曙光被控的第一起受賄金額多達(dá)1050萬余元，跨度長達(dá)10余年，行賄人是廣州中車鐵路機(jī)車車輛銷售租賃有限公司、廣州中車軌道交通裝備股份有限公司法定代表人楊建宇。
“我接受錢財(cái)是事實(shí)，但我們之間的關(guān)系，我要簡單說明一下。我作為鐵道部副總工程師，他從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在鐵道部范疇內(nèi)，對(duì)受賄的事實(shí)沒有異議。”為了向法官表明自己的認(rèn)罪態(tài)度，張曙光還特地強(qiáng)調(diào)，自己只是說明情節(jié)，對(duì)罪名沒有異議。
楊建宇的公司曾購買了藍(lán)箭列車，后租給廣深鐵路公司。在租賃合同即將到期時(shí)，廣深鐵路公司不打算續(xù)約，楊建宇為此找到張曙光幫忙。
張曙光稱，楊建宇的父親和他是老鄉(xiāng)，楊父帶著楊建宇到北京找他，他答應(yīng)幫藍(lán)箭列車找出路。最終，藍(lán)箭列車調(diào)到了偏遠(yuǎn)的成都鐵路局，后來又被廣深鐵路公司全部收購。“藍(lán)箭當(dāng)時(shí)得到劉志軍部長的認(rèn)可，我沒有刻意為藍(lán)箭做什么，整個(gè)事件只是順?biāo)浦邸！?/p>
楊建宇的公司也做列車空調(diào)。張曙光說，他帶著楊建宇和幾家工廠領(lǐng)導(dǎo)吃過飯，讓對(duì)方知道他和楊建宇很熟。在激烈的市場競爭條件下，張曙光雖然沒有和工廠領(lǐng)導(dǎo)打招呼，但對(duì)方看在他的面子上，給了楊建宇更多的空調(diào)訂單。
某機(jī)車生產(chǎn)廠負(fù)責(zé)人作證時(shí)表示，這些年該廠采購的空調(diào)中，楊建宇的公司份額增加很多。“這些年我經(jīng)常和張曙光吃飯，每次他和我吃飯都帶楊，我認(rèn)為他的意思很明確，暗示我他和楊的關(guān)系不一般，我們不敢得罪楊，更不敢得罪張曙光，所以在招標(biāo)上，能關(guān)照就關(guān)照，對(duì)楊的付款也會(huì)及時(shí)一些。”這位機(jī)車生產(chǎn)廠的負(fù)責(zé)人說。
庭審焦點(diǎn)2 包養(yǎng)情婦
情婦揮霍企業(yè)埋單
有“裸官”之稱的張曙光，其老婆孩子早年都去了美國。在國內(nèi)，位高權(quán)重的張曙光在感情上不甘寂寞。女色是張曙光瘋狂斂財(cái)?shù)闹匾獎(jiǎng)恿χ弧?/p>
行賄人楊建宇不僅給張曙光送錢，為了討好他，還給他的情人羅某買車買名表，每月還給她開1.6萬元的工資。
張曙光曾供述說，他是2005年認(rèn)識(shí)的羅某，為了追求她，金錢方面花銷很大。當(dāng)時(shí)，自己剛提任運(yùn)輸局長，手頭也不是很寬裕，擔(dān)任家族企業(yè)總裁的戈建鳴找到自己說，有什么需要花錢的事情盡管跟他說。張曙光就打電話給戈要求幫忙，戈很快從常州開車來到北京，在某酒店給張送上一個(gè)黑色拉桿箱，里面是200萬元的現(xiàn)金。張曙光將其中部分用于消費(fèi)，其余的給羅某買了房子。
2007年，羅某要去香港旅游，楊建宇安排別人帶她四處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，還給她買了一塊價(jià)值二三十萬元的迪菲特手表。得知羅某要換車，楊建宇就說贊助，張曙光和羅某默許了。此后，楊建宇給了羅某30萬元買車。此后幾個(gè)人一起吃飯聊天，羅某提及買車的事情，張曙光只說了聲感謝。
2009年，楊建宇安排羅某進(jìn)自己的公司工作，每月給她支付1.6萬元工資，幾年來總共給她支付了三四十萬元。羅某名義上是擔(dān)任企業(yè)的形象大使，為企業(yè)文化做宣傳，但實(shí)則她無需做任何事。楊建宇作證說，給羅某安排工作只是個(gè)托辭，純粹是為了討好張曙光。
2010年“十一”放假，張曙光陪著羅某到王府飯店購物。楊建宇接到電話讓他過去一趟，見面后，張曙光稱羅某看中了一塊手表，楊建宇立刻提取了50萬元現(xiàn)金，買了那塊手表。
張曙光喜愛收藏，為了能獲得更多的空調(diào)訂單，楊建宇還送給張曙光價(jià)值不菲的瓷瓶和字畫。一次，張曙光看上了一套嘉德拍賣會(huì)流拍的瓷器，這是一個(gè)清乾隆年間的瓷瓶。很快，楊建宇就為張曙光買到了這個(gè)瓷瓶。
張曙光妹妹名下一套200平方米的毛坯房，經(jīng)張曙光的授意，由楊建宇進(jìn)行了豪華裝修并配齊家電。
庭審焦點(diǎn)3 參評(píng)院士
索取利益追逐頭銜
身居高位的張曙光并不滿足于官位，還一直努力當(dāng)“學(xué)霸”。多位鐵路系統(tǒng)人士表示，一旦官位加上學(xué)術(shù)地位，在鐵路領(lǐng)域項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中的發(fā)言權(quán)就更大。據(jù)檢方指控，張曙光多筆受賄均與參評(píng)院士過程有關(guān)。
張曙光被控的索賄犯罪事實(shí)與今創(chuàng)集團(tuán)股份有限公司總裁戈建鳴有關(guān)。檢方指控稱，張曙光于2005年至2009年間，先后三次向戈建鳴索取錢款共計(jì)800萬元。對(duì)于這筆錢，張曙光在法庭上供述稱，全部用于參評(píng)院士了。
張曙光曾兩度參評(píng)中科院院士，但在2007年、2009年中科院院士增選中均未如愿。庭審中，張曙光在說明他3次向戈建鳴索取錢款800萬元、2次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計(jì)1000萬元、收受北京博得交通設(shè)備有限公司法定代表人陳丙玉錢款人民幣500萬元時(shí)，均提及為了參評(píng)院士“需要花錢”。
張曙光說，他與戈建鳴的父親是認(rèn)識(shí)20多年的老鄉(xiāng)，兩家人走得很近。2006年，戈建鳴找到他說接了父親的班，提出有什么需要花錢的地方盡管張口。后來，戈建鳴得知他準(zhǔn)備參評(píng)院士，特地來到北京。“他說你有什么事情跟我說，別找別人，咱們知根知底。”
張曙光說，他第一次提出要200萬元，但2007年因7票落選院士。“我自認(rèn)為是技術(shù)上準(zhǔn)備不夠，但他是商人，覺得是錢花得不夠。”張曙光說，他后來又從戈建鳴手中拿走了600萬元，但后來還是以一票之差失敗了。
對(duì)于張曙光花錢參評(píng)院士之說，戈建鳴卻稱，張曙光問他要錢時(shí)根本沒有提及用途。張曙光也曾經(jīng)供述過，他第一次找戈建鳴要200萬元是為了追求羅某。張曙光還說，看到戈建鳴的企業(yè)在自己的幫助下，發(fā)展成為高鐵的配套企業(yè)，擁有十幾個(gè)億的資本，自己的心里有明顯扭曲。此外，他感覺今后也有能力繼續(xù)幫助他們，所以拿錢比較坦然。
“我認(rèn)為自己受賄的罪很重，索賄的罪也很重，都是重罪。對(duì)我來說是一樣的，都是人家的錢。”提及自己的行為，張曙光還稱，“我覺得自己人品太差，做出這樣的事情惡心！”
