2014-10-22 07:53:00 來源:新快報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
男主人發現家門反鎖，叫門，門突然開了跑出一個男子——男主人的情人：他是小偷。 情人的“情人”：…… 男主人：別跑！
爭執中男主人用刀殺了“小偷”，這宗離奇兇案昨日在廣州中院審理。
男子黃某彰夜半來到情人的家，里頭竟然沖出個男人！情人說，此男來偷東西還強奸了她。于是，黃某彰逮住這個“壞人”，打斗間將他殺了。誰知，警方查出，這“壞人”和情人早已認識。那么，情人為何撒謊？黃某彰當如何論罪？這樁離奇的殺人案昨日在廣州市中級法院開庭。
怒 男主人刀殺“小偷”
廣西男子黃某彰今年三十多歲，他和女子王某，在廣州白云區某地段經營著一家大排檔。雖然未領證，但兩人一直以夫妻身份示人，同居好幾年還育有子女。
２０１３年１１月８日晚，黃某彰和平常一樣，和幾個朋友在大排檔喝酒。不知何時，王某獨自離開回家。到了１１時左右，黃某彰也回到家，發現門被反鎖。他一陣敲門叫門后，房門突然打開，一個男人沖了出來……
黑燈瞎火，黃某彰看不清楚，只聽到王某火速解釋，這男子是來偷東西的，還強奸了她。黃某彰一把抓住男子，將他推回屋。兩人打斗起來，黃某彰被掐脖，于是他拿起水果刀朝對方胸部刺去。男子受傷后逃走，倒臥在一樓大門口。
有群眾指認，王某隨后也追出一直陪伴在旁，有撥打電話求救、報警動作。醫生到場后，受傷男子已經死亡。次日，黃某彰自首。
辯 是防衛沒殺人故意
法庭上，黃某彰被指控的罪名是故意殺人，遇害男子名叫肖肖（化名）。昨日，黃某彰對指控事實表示認罪，但對罪名有意見，其認為絕無殺人故意，自己是正當防衛，或算過失。他比劃著動作解釋，因認定對方是壞人，還被掐住脖子情況下，才持刀反抗。
辯護律師則認為，黃某彰此前和肖肖并不認識，也無冤仇。見到屋里冒出一個男人，隨后發生搏斗落敗才持刀傷人，并沒有殺人的主觀故意。
公訴機關認為，此案并無證據證明肖肖是小偷。小偷一般不會反鎖著房門偷東西，黃某彰如此斷定他人為小偷，顯然不符合常理。退一步講，即便是小偷，此時肖肖已經要離開了，并沒有實施傷害行為。黃某彰如此待人，沒法論定為“正當防衛”。王某獨自離開后，檔口沒關門，黃某彰就跟著回家，這個細節也存在疑點。
疑 情人“小偷”早認識
而案發后，警方對王某展開調查。王某交代，她和肖肖不認識，下班后被肖肖尾隨、毆打、強奸。但當警方亮出通話記錄，顯示她與肖肖一直有聯絡。案發當晚，他們有四次通話記錄，最后一次通話完畢后，王某離開檔口回家。對此，王某沉默以對。
資料顯示，肖肖曾有參與搶劫的前科，還被處勞教過，也曾吸毒被強制戒毒。其妻子稱，因為害怕肖肖會吸毒，一直對他進行經濟管制。案發當日，她與肖肖駕車從陽江到廣州逛街，抵達白云后開了賓館入住。晚上，肖肖說肚子餓，要了十元去吃夜宵，卻一去不回。其妻子稱，之前曾在案發一帶生活多年，王某又曾販毒過，兩人有過聯絡，或早已認識。作為被害人家屬，她提出了３５萬元的民事賠償。
奇 一男二女“共過日子”
肖肖妻子的話可信度極高。證據顯示，王某確實曾因販賣海洛因被判刑半年；黃某彰也同樣因販毒被判刑。
庭審期間，黃某彰稱王某為妻子，稱兩人“有１５年感情”，一直沒有領證不過是因為“性格不合”。去年７月，黃某彰與新認識的女子陳某領證結婚生子，為陳某在大排檔附近租了一間屋。兩個女人都知道彼此的存在，但一直相安無事。王某甚至坦言“不介意”，同意一起經營大排檔。
對于這樣的狀態，黃某彰似乎覺得沒有任何不妥。對于重婚罪，似乎也沒有概念。他說，平時他下班會先去王某家待一會，然后回到陳某家居住。案發當晚，同是這樣。
不過，陳某則稱自己白天也要上班，對丈夫的事情不是很清楚，只知道店里有個王姓的女員工租住在大排檔的宿舍。此案未當庭宣判。
