2014-04-24 06:59:00 來源:新快報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
天河區(qū)陽光都會廣場小區(qū)E棟的天臺還被加建了數個“員工廁所”,其他業(yè)主投訴半年無果
復式豪宅的確很大,但分割成21個單間,住上幾十人也太夸張了!近日,新快報記者接到報料,實地走訪了天河區(qū)石牌東路陽光都會廣場,在該小區(qū)E棟頂樓看到了這21間“宿舍”,甚至連天臺也“配套”加建了多個廁所。
鄰居對此十分頭痛,一來出入人員眾多、煙頭亂扔存隱患,二來廁所污水下滲、天臺區(qū)域被“圈占”。令人費解的是,業(yè)主們去年多次向相關部門投訴,但至今沒有實際性措施,仍然是“繼續(xù)跟進處理”。
6室6廳拆成21個單間
4月22日下午,新快報記者隨陽光都會廣場部分業(yè)主敲開了“宿舍”—— E棟1602房的大門。一進門,墻上掛著“在水一方員工宿舍”的一些“衛(wèi)生標準”和“管理制度”。通往二樓的樓梯旁,有幾個人湊在一起看電視,使得本就狹窄的走道更加擁擠。
“你看,這一層全改成了男宿舍,上面二樓住的是女的。”住在E棟15層的業(yè)主陳先生,指著一排緊密相連的宿舍向記者介紹。沿著房內T字形走道,記者發(fā)現有“男01”到“男11”共11間宿舍,外加一間明顯改造過的衛(wèi)生間,但沒有客廳、廚房和陽臺。沿樓梯走上“宿舍”二樓(E棟17層),記者見到“宿舍”結構與一樓基本一致,只有宿舍和衛(wèi)生間,從“女01”到“女10”共10間房。身著便裝正在洗漱的女孩瞧見有人上樓,紛紛轉身進屋緊閉房門。
“面積約有500平方米,差不了多少。”陳先生說,他在15樓的住宅有100多平方米,“3室1廳”,他判斷該套復式住宅原結構是“6室”左右。記者從二手房網站了解到,陽光都會廣場類似復式住宅的戶型是“6室6廳”,面積“502平方米”。
“宿管”稱住了幾十個人
21間宿舍現在有多少人居住?陳先生稱“估計有100到130人”,這也讓他和其他業(yè)主不滿,“我們一棟樓才住多少人?他一套房的人比業(yè)主還多!”
新快報記者找到一名疑似“宿舍”管理人員的男子,詢問入住員工的具體人數。對方否認有上百人,表示“現在只住了幾十個人”,兩層的宿舍有不少房間沒住滿或無人住。
其后,他打開一間男宿舍的房門,記者在門口數了數,房內靠墻擺了4張簡易的雙層鐵床,有人在里面休息,部分床位空著。當記者問到有無完全空著的宿舍時,該男子卻說不上來。記者從大門附近一間男宿舍的門縫發(fā)現,房間里面橫豎擺放了至少7張雙層鐵床,半數以上的床位看上去有人,環(huán)境顯得凌亂。
“晚上九點十點開始,那些女的穿高跟鞋進進出出,好煩的。”陳先生抱怨,他說,從發(fā)現這個“宿舍”至今,“起碼超過半年了,實在不堪其擾”。
天臺建廁所占公共空間
新快報記者在走訪中了解到,E棟1602單元除了被分割成21間“宿舍”房外,還在E棟天臺上修建了9間專供員工使用的廁所。
在天臺上,記者看到有數個廁所,還有洗衣服、晾衣服的設施。廁所分布在天臺出入口左右,一處有7間,一處有2間,部分廁所里面還可以沖涼。除此之外,遍布天臺四周的晾衣桿上掛著許多五顏六色的衣物?！疤鞖夂玫臅r候,他們可以到天臺曬被子,我們卻上不來。”陳先生說,居民們對此很有意見。
據介紹,原本上E棟的天臺的通道暢通無阻,但后來被加建了一堵墻,人為地劃分出一大一小兩塊獨立區(qū)域。陳先生稱,其中面積較大的“幾百平方米”變成了“在水一方”員工的“專用場地”,只有在“宿舍”里面才能進出這塊天臺。
在陳先生等人指引下,記者仔細查看發(fā)現,E棟原來通往天臺的走火通道的大門已被堵死,有人另外修建了一扇門,供“員工宿舍”以外的E棟業(yè)主進出到一塊面積約50平方米的小天臺。
樓上廁所污水滲到樓下天花
■鄰居訴苦
“他的廁所現在就在我家的臥室上面?！弊≡贓棟15層的陳先生指著臥室的天花板說,樓上的污水慢慢滲透到樓下,黃跡斑斑,為此他數次找樓上業(yè)主,找“在水一方”的負責人理論。
“找人來修了,但以后再出問題怎么辦?我們一家還怎么過日子?”陳先生希望能徹底解決問題。記者見到,陳先生的臥室天花板有新近涂刷痕跡,而在臥室的陽臺上,下水管道附近的天花板因長期水浸,多處隆起脫落。
讓他煩惱的還有不少問題。他曾遇見樓上的年輕男女在電梯里“摟摟抱抱”,結果他不到9歲的女兒看見了,“她問我,那些哥哥姐姐在干嘛?我都不知道怎么回答。”
而陳太太也講了一件事,住樓上的男員工經常將煙頭隨手扔下樓,“老人在陽臺洗衣服,突然發(fā)現兩個沒熄的煙頭掉下來,嚇一跳”。
■多次投訴
處理結果:與涉事業(yè)主做了詢問筆錄
就這些“宿舍”問題,陳先生和其他業(yè)主曾多次找到相關部門投訴。“居委、街道和區(qū)政府,我們都去反映了,但無任何結果?！标愊壬f。
業(yè)主張姨告訴新快報記者,有關部門曾到小區(qū)上門核查:“當時就說天臺的廁所百分之百是違建,房中房的問題還要研究鑒定?！比ツ?相關部門曾對業(yè)主們表示,今年的3月底4月初“可以搞掂”,“現在都快到5月了,還沒有任何動靜”。
昨日,記者從廣州市城管委官網上查詢到相關投訴案件的處理結果。去年12月21日晚,城管部門兩次公布“關于天河區(qū)陶育路陽光都會廣場E棟1602、1603房屋內部改建的投訴”的處理結果。
“區(qū)國土房管分局處理結果”稱,執(zhí)法人員聯合物管曾于去年10月16日上門執(zhí)法,因業(yè)主不在家未能進到現場核實違法改建情況,已將“房中房整治詢問調查通知書(穗天國房詢字[2013] 53號)”張貼在E棟1602、1603的房門上,要求該房業(yè)主聯系工作人員配合上門執(zhí)法核實。10月23日工作人員與該房業(yè)主做了詢問筆錄。目前,石牌街出租屋管理中心負責聯系租客進行約談工作,區(qū)國土房管分局將與石牌街出租屋管理中心密切聯系,繼續(xù)跟進處理。
