乘客跳車被客車壓死 保險(xiǎn)公司拒賠交強(qiáng)險(xiǎn)敗訴
據(jù)中國法院網(wǎng)報(bào)道，近日，江西省新干縣人民法院審理了該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，認(rèn)定死者跳車后已由車上人員轉(zhuǎn)化為車外人員，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)的第三者，判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某11萬元。
2013年7月20日17時(shí)28分許，肖某駕駛小型客車途經(jīng)新干縣桃溪鄉(xiāng)一上坡路段時(shí)，由于換檔不及時(shí)，造成車輛動(dòng)力不足熄火，順坡快速下滑，受害人陳某見狀慌忙從車窗跳車，隨后被翻下的車輛壓住當(dāng)場死亡。經(jīng)新干縣公安局交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，肖某負(fù)事故主要責(zé)任，受害人陳某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)交警部門協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。肖某向受害人陳某家屬支付了喪葬費(fèi)和死亡賠償費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)15.7萬元。后肖某以事故車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)為由要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，被以死者陳某是車上人員不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍為由拒絕賠償，肖某遂訴至法院。
經(jīng)審理查明，肖某于2013年5月12日向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為一年（即2013年5月12日至2014年5月11日）。
一審法院審理后認(rèn)為，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定：被保險(xiǎn)人，是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕１景钢惺芎θ岁惸吃谡厥萝囕v因熄火而后退時(shí)主動(dòng)跳車逃生，已經(jīng)置身于保險(xiǎn)車輛之外，隨后又被失控翻下的車輛壓住喪生，其已由車上人員轉(zhuǎn)化為車外人員，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)的第三者。依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條第三款之規(guī)定，原告已向受害人家屬進(jìn)行了賠償，其作為被保險(xiǎn)人具備主體資格向被告索賠。原告向受害人家屬賠償?shù)膿p失費(fèi)用符合法律規(guī)定，但遠(yuǎn)高于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付賠償款，法院遂作出上述判決。
相關(guān)新聞
更多>>
