2015年04月22日 19:54
來源:映象網
映象網訊（記者 蔣宇飛）下班后，約上三五好友吃火鍋，不少人選擇“海底撈”。正因為海底撈火鍋信譽好，顧客多，南陽一商家擅自使用“海底撈”商標，最終坐上了被告席。
4月22日，在世界知識產權日即將到來之即，河南省高級人民法院通報了三年來全省法院知識產權司法保護工作情況，并公布了河南省法院知識產權保護十大典型案例。
包括“海底撈”火鍋、“金龍魚”食用油、“百歲山”飲用水、杜康酒等知名品牌維權案件成典型案件“課標”。
【數字】三年來共審結知識產權民事一審案件10752件
商標、產品標志、包裝裝潢作為企業重要的無形資產，是企業立足市場的重要資本。然而，隨著現代市場競爭愈演愈烈，企業侵權行為也在不斷上演。
據了解，三年來，全省法院共審結知識產權民事一審案件10752件。
其中，專利權糾紛案件1108件，商標權糾紛案件2381件，著作權糾紛案件3670件，技術合同糾紛案件156件，植物新品種、不正當競爭及其他知識產權民事案件3437件。
省高院副院長史小紅說，全省法院知識產權民事案件呈現持續快速增長態勢，尤其是近兩年，增速均超100%。今年第一季度知識產權受理數已經超過2013年全年收案數，達到2014年全年的近六成。
另外，全省法院知識產權刑事案件判決生效589件，適用主刑的同時高度重視財產刑的適用，從經濟上剝奪犯罪分子再次犯罪的能力和條件。
案例一：28人生產假食用油，涉案金額近二千萬
案情：被告人宗某、黃某雇傭多名工人在其公司內生產假冒“金龍魚”、“魯花”注冊商標的食用油并銷售，非法經營數額達千萬元。
法院依法分別判決被告人宗某等人犯假冒注冊商標罪、銷售非法制造的注冊商標標識罪，并處罰金人民幣共2704萬元。
意義：該案系我省第一起嚴厲打擊食品安全犯罪的案例，28名被告人除了被依法追究刑事責任外，并處罰金2704萬元，使造假不僅不能獲得利益，還要承擔巨額罰金。本案犯罪數額之高、危害之深、影響之廣、判處的罰金之高，在全國的知識產權審判領域罕見。
案例二：國企“寶鋼”被侵權，只因侵權公司負責人叫“寶鋼”
案情：寶鋼集團是國務院國資委直屬的國有獨資公司，享有“寶鋼”馳名商標專有權。某公司以其法定代表人名字叫寶鋼為由，申請注冊成立“某市寶鋼公司”，經銷鋼材，寶鋼集團份商標侵權為由將“某市寶鋼公司”訴至法院，
一審法院認為，某市寶鋼公司在企業字號中使用“寶鋼”文字不足以造成公眾誤認，不存在不正當競爭行為，未損害寶鋼集團、寶鋼股份的“寶鋼”商標和企業字號的良好信譽。判決駁回寶鋼集團的訴訟請求。寶鋼集團上訴后。二審法院撤銷原審判決，改判某市寶鋼公司停止在其企業名稱中使用“寶鋼”字號。
意義：公司名稱反映公司的組織形態，注冊在后的企業名稱應合理避讓知名的注冊在先的企業名稱，更不能以自己的法定代表人的名字為由，與知名的在先注冊的企業名稱混同。
案例三：河南4家山寨“海底撈”被訴侵權
案情：魏某等多人未經海底撈許可，分別在南召縣、方城縣、桐柏縣和鄧州市開設海底撈時尚火鍋店，并在牌匾、訂餐卡、點菜單等上使用“海底撈”商標。因此，海底撈公司提起訴訟，請求判令魏某等四人停止商標侵權并賠償損失。一審判決數萬元至十幾萬元賠償數額。
魏某等人不服，向省法院提起上訴。庭審后經省法院二審調解，當場達成和解協議，魏某等人同意停止侵權、賠償損失。
意義：該案件的審理充分表明我省法院利用知識產權保護食品安全，維護知名企業合法權益的勇氣和決心，提升了我省知識產權審判的影響力，更提高普通消費者對知識產權重要性的認識，充分保護了消費者的合法權益。
相關新聞
更多>>