[摘要] 昨天(26日)本報以《國家旅游局首批“價格信得過”景區名單公布, 北京5A景區為何全部落選?》為題刊發了對“價格信得過”景區榜單的質疑報道,引發廣泛關注。昨天北京青年報記者繼續就這一話題追訪時發現這一榜單中還有一系列更加讓人啼笑皆非的“尷尬”。
漫畫/陳彬
昨天(26日)本報以《國家旅游局首批“價格信得過”景區名單公布, 北京5A景區為何全部落選?》為題刊發了對“價格信得過”景區榜單的質疑報道,引發廣泛關注。昨天北京青年報記者繼續就這一話題追訪時發現這一榜單中還有一系列更加讓人啼笑皆非的“尷尬”,如北京上榜的31家“價格信得過”景區,有些本身就是免費公園,根本不涉及價格問題。追訪發現,這次所謂的“評選”,是各個地方景區自愿申報的,旅游行政管理部門“照單全收”,根本沒有進行必要的核實,同時評選標準的似是而非使得一些真正的5A景區疑竇叢生而放棄參選。昨天北青報記者就這個荒唐“榜單”的出爐在北京地區展開了調查。
“價格信得過”榜單為何竟含免費公園?
昨天北青報記者對本市上榜的31家景區進行了逐一調查,結果令人大跌眼鏡的是,標榜“價格信得過”的景區很多本身竟是免費公園,根本不涉及價格問題。比如通州大運河森林公園、韓美林藝術館、通州區運河公園等,均沒有門票價格。
為何免門票景區也能報送“價格信得過景區”?通州區旅游委相關負責人表示,“之前我們也問過上級部門,我們這些景區都是免費開放的,能否上報?他們說都是按自愿的原則,可以申報。我們認為這正好是對景區進行一個比較好的宣傳,所以就全部申報了。”
更為可笑的是,上述這些原本免費的景區或者公園,在評選時也紛紛按照評選規則做出了“不漲價”的承諾。根本“無價”,何談“不漲價”?對于這樣的“承諾”,部分區縣旅游委相關負責人接受北青報記者采訪時說,“因為這是國家旅游局負責的活動,傳達到市級部門,再到區縣。我們基本就起到傳達的作用。‘不漲價’也只是承諾,簽的協議到底有多大法律效力,是否會有相應懲處,我們也不太清楚。”
那么這次申報到底是遵循怎樣的規則呢?調查顯示,3月12日,國家旅游局向各地方旅游行政部門下發了《國家旅游局辦公室關于創建“全國旅游價格信得過景區”的通知》(以下簡稱《通知》)。4月13日,北京市旅游委向各區縣旅游委轉發了《通知》,并要求在4月30日前,將自愿加入“全國旅游價格信得過景區”的景區名單及其承諾書報送至市旅游委行業監督管理處。原則上,區縣旅游委需要向轄區內所有景區傳達這一消息,但是從“轉發”到“上報”的具體日期來看,僅有15天左右的時間,落實“申報”任務的時間很短。各地方根據自己的“理解”上報了名單,均為自愿申報,且沒有經過任何管理部門審核,“評選結果”就這樣匆匆公布了出來。
全球十大最受歡迎拍照景點給你靈感
