途中發(fā)生車禍,一家失去妻子,一家兩人重傷,并為巨額醫(yī)藥費(fèi)扯破臉皮上法院

　　如果不是那次自駕游,兩個家庭不會是今天的境況:一家失去妻子,另一家夫婦倆均靠拐杖走路。昨天,59歲的賀遠(yuǎn)走進(jìn)沙區(qū)法院拿到判決書,他要賠償好朋友史女士夫婦36萬元的損失。

　　兩家人相約自駕游

　　今年2月,春節(jié)將近,賀遠(yuǎn)夫婦商量搞自駕游。賀遠(yuǎn)本想叫上一個朋友一同出行,但妻子陽燦不同意,說她早已答應(yīng)史靈夫婦一起出游。最后賀遠(yuǎn)讓步,同意了妻子的方案。　

　　賀遠(yuǎn)有30多年駕齡,是熟練的司機(jī)。退休后,他在外打工。為這次自駕游,他找老板借來一輛轎車。由史靈夫婦提供300元汽油費(fèi)。

　　高速路上突發(fā)車禍

　　2月9日除夕,兩家人裝好行李,一大早從雙碑出發(fā)。中午12點(diǎn)過,他們行駛在貴州貴都高速公路上。

　　突然,不知什么原因,賀遠(yuǎn)突然感覺頭暈,眼前一陣發(fā)黑,連剎車都來不及踩,車子就直接撞上欄桿,全車人受傷。

　　陽燦坐后排中間,因沒系安全帶,人直接從前方擋風(fēng)玻璃處飛出車外,被翻滾的車子壓住腿,生命垂危。

　　傷者將好友告上法院

　　一車人不同程度受傷,被120送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救。賀遠(yuǎn)肋骨骨折,女兒賀曉盆骨骨折。史靈特重型顱腦損傷、失血性休克,全身多處骨折,史靈的丈夫唐洪傷勢比妻子稍微輕,失血性休克,膀胱破裂、多處骨折。陽燦在事發(fā)當(dāng)天下午5點(diǎn)搶救無效去世。

　　大半年來,兩家人一直在商討如何賠償。

　　9月,賀家收到沙區(qū)法院的傳票,唐洪、史靈分別作原告,起訴賀遠(yuǎn),索賠總數(shù)差點(diǎn)讓老賀站不穩(wěn):80萬。

　　兩個家庭各自的酸楚

　　在事故發(fā)生后,賀家賠償了20多萬后,再也拿不出錢來。而出事汽車,每個座位一萬元的保險(xiǎn),對于這場大事故來說,也是杯水車薪。

　　采訪中,唐洪在電話中表示,他和妻子都不愿多提起那件事,“我知道他們的狀況,但我們也很老火,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很大。”

　　前天中午,我們來到賀遠(yuǎn)的家,賀遠(yuǎn)的女兒賀曉說,母親去世以來,她自學(xué)了不少家常菜。前幾天,爸爸嘗幾口后,夸贊有幾分媽媽的味道。(當(dāng)事人均為化名)逄

　　法院判決>

　　拼車出游雙方均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

　　在此案庭審中,法官審理認(rèn)為,史靈夫婦無償乘坐賀遠(yuǎn)駕駛的車,屬于法律意義上的“好意同乘”。司機(jī)賀遠(yuǎn)沒有以營利為目的,并未收取客運(yùn)票價,因此同樣屬于無償搭乘。

　　雙方相邀出游,是為了共同的利益,共享利益的同時應(yīng)當(dāng)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),賀遠(yuǎn)駕駛操作不當(dāng),固然有錯,唐洪夫婦無償搭車,應(yīng)該預(yù)見到,司機(jī)只有賀遠(yuǎn)一人,長途開車可能有風(fēng)險(xiǎn),依然自愿選擇搭車,搭車一方也有過錯。

　　在本次事故中,賀遠(yuǎn)承擔(dān)60%責(zé)任,史靈夫婦自己承擔(dān)40%責(zé)任。兩人合理總損失確定為60余萬元,賀遠(yuǎn)應(yīng)賠償36萬余元。

　　律師說法>

　　重慶君融律師事務(wù)所律師殷炬:目前尚無專門法律法規(guī)對拼車行為進(jìn)行規(guī)范,因此一旦發(fā)生交通事故,仍適用侵權(quán)責(zé)任法與交通安全法的一般規(guī)定,由在事故中具有過錯者承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　為避免糾紛,建議參與拼車雙方簽訂書面協(xié)議,以明確約定各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,一旦發(fā)生交通事故,雙方的約定可作為事后追償?shù)囊罁?jù)。