隨著我國對酒后駕駛懲處力度的加大,酒后代駕服務應運而生,但酒后代駕產生的一些法律風險也應引起人們關注。

　　酒后簽訂代駕合同有效嗎

　　案例:李先生參加宴會,醉酒后聯系一家代駕公司。但代駕公司要求李先生簽訂該公司提供的合同后才派司機送其回家。李先生認為自己喝多了,對自己酒后簽訂代駕合同的效力心生疑慮。

　　說法:據司法實踐一般處理原則,成年且精神健康的醉酒者盡管無法準確表達意志,但其醉酒狀態是基于其健全的意思表達基礎之上的自然后果,我國法律推定其具有完全民事行為能力,因而其訂立的代駕合同依法有效。但車主因醉酒無法準確說明目的地的,視為雙方未達成一致意見,代駕合同不成立。因此,建議車主可在喝酒之前與代駕公司簽訂服務合同,明確雙方的權利義務,這樣可以更好地保障自身的權益。

　　車主財物損失由誰舉證

　　案例:劉女士參加公司聚餐,醉酒后雇傭了代駕公司司機曹某。事后劉女士發現,自己車上的高檔照相機不見了,遂向法院提起訴訟,要求代駕公司和曹某賠償損失。

　　說法:車主和代駕公司簽訂合同時,要對雙方的權利義務作出明確規定。如果雙方對車主身上財物和車內財物進行了清理和登記,代駕司機在提供代駕服務中發生財物丟失的,如不能證明是車主自身原因造成的,造成的損失應當由代駕公司和代駕司機承擔連帶責任;如果雙方沒有對財物進行清理和登記,根據“誰主張,誰舉證”的原則,車主要對財物損失的事實和代駕司機的損害行為及二者之間的因果關系提供證據加以證明。如果車主確信代駕過程中車內財物丟失,可拒絕在服務單上簽字,并通知代駕公司處理,也可直接報公安部門調查處理,或者向人民法院提起訴訟。

　　發生交通事故如何擔責

　　案例:在一次同學聚會上,張先生醉酒,并委托代駕公司的司機王某幫自己開車。王某對張先生的高檔車不太熟悉,在途中由于操作不當,撞上劉某。經交警部門認定,王某負全責。劉某將張先生和王某告上法院,要求賠償醫藥費等損失。

　　說法:酒后代駕發生交通事故的責任承擔,應根據不同情況按不同法律關系處理。如果酒店為客人提供酒后代駕服務,發生交通事故,表明酒店沒有盡到將消費者安全送達目的地的義務,酒店應該承擔賠償責任;如果是車主雇傭他人代駕,車主作為雇主應當承擔責任,被雇傭的代駕司機因故意或者重大過失造成損害的,應當與車主承擔連帶責任;如果是親友無償代駕,只有在代駕者存在故意或重大過失時,才承擔賠償責任,否則由車主承擔賠償責任;如果由代駕公司為車主提供代駕服務,代駕公司應保證車主在行車途中的人身財產安全,否則代駕公司應承擔賠償責任。本案中,王某負事故的全部責任,王某的代駕行為屬于職務行為,應由王某所在的代駕公司承擔損害賠償責任。