映象網(wǎng)商丘訊（記者 曾巖 通訊員 劉美娟）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。死者鄭某增乘坐被告鄭某振駕駛的車，和另一重型倉棚式貨車發(fā)生刮碰，造成受害人鄭某增瞬間從車上甩出車外當(dāng)場死亡、兩車輛受損的道路交通事故，在此瞬間鄭某增已經(jīng)從“車上人員”轉(zhuǎn)化為“第三者”。柘城縣人民法院審理了該起機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛案，判決鄭某振駕駛的車輛所投保的保險(xiǎn)公司支付死者方110000元。
法院審理查明，2012年12月7日20時(shí)40分許，受害人鄭某增外出辦事，乘座被告鄭某振駕駛的豫NTN368號小型普通客車，沿S206線由南向北行駛至69㎞＋700m時(shí)與由北向南行駛的楊某駕駛的被告正泰物流公司所有的豫NB4018號重型倉棚式貨車發(fā)生刮碰，造成受害人鄭某增當(dāng)場死亡、兩車輛受損的道路交通事故。2012年12月13日，柘城縣公安交通警察大隊(duì)作出柘公交認(rèn)字第120701號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄭某振承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊某承擔(dān)次要責(zé)任，鄭某增無責(zé)。另查明：楊某駕駛的豫NB4018號重型貨車的所有人是被告正泰物流公司，2012年8月21日在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)（強(qiáng)制險(xiǎn)限額122000元）和第三者商業(yè)險(xiǎn)（第三者險(xiǎn)限額500000元）。被告鄭某增駕駛的豫NTN368號長安之星客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)（強(qiáng)制險(xiǎn)限額122000元）。
該院認(rèn)為：鄭某振駕駛的豫NTN368號客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，依照保險(xiǎn)合同約定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，本案受害人事故發(fā)生前屬于車上人員，事故發(fā)生時(shí)，受害人被甩出車廂在車廂附近地上死亡的事實(shí)，有柘城縣公安局詢問楊某的筆錄予以印證，此時(shí)受害人已由車上人員在事故發(fā)生的瞬間轉(zhuǎn)變成第三者，故被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因六原告與鄭留振就該部分賠償款已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，六原告自愿撤回對鄭留振的起訴并放棄對商丘市正泰物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘分公司的訴訟請求，對此本院依法予以準(zhǔn)許。故依法作出了以上判決。
相關(guān)新聞
更多>>
