法庭巡回審理民間借貸糾紛案
映象網(wǎng)南陽(yáng)訊(記者 周永生 通訊員 楊曉東 張長(zhǎng)海) 12月20日上午,河南省淅川縣人民法院金河法庭巡回審理了一起民間借貸糾紛案件,通過(guò)以誠(chéng)相待,“以案釋法”的形式向當(dāng)事人闡明了有關(guān)權(quán)利與義務(wù),贏得了當(dāng)事人的理解和支持,為案件的圓滿解決奠定了基礎(chǔ)。
據(jù)原告張某訴稱(chēng),2014年5月29日,被告全某向其借款10萬(wàn)元,并約定期限5個(gè)月,由楊某提供連帶擔(dān)保,并約定逾期違約金為3？。借款期滿后,全某僅償還了2萬(wàn)元便不再還款,原告遂將其訴至淅川法院,請(qǐng)求法院判決被告全某償還借款8萬(wàn)元,并承擔(dān)自2014年10月29日至還清之日起的3？的違約金。
金河法庭受理后,多次通知被告全某到庭,但全某以借款不是自己所用為由,拒絕配合。當(dāng)日,原定于8點(diǎn)30分開(kāi)庭,全某以忘記了開(kāi)庭時(shí)間已到南陽(yáng)辦事為由不便出庭。為了消除當(dāng)事人的抵觸情緒,提升辦案效果,辦案法官耐心細(xì)致地向其陳述了不出庭的利害關(guān)系和后果,并表示如果其出庭,法庭將開(kāi)庭時(shí)間推遲三個(gè)小時(shí)等候。
11點(diǎn)10分,全某到庭。庭審上,全某稱(chēng)借款合同雖然是以她的名義簽訂,但實(shí)際用款人卻是楊某,自己一分錢(qián)也沒(méi)用,原告張某應(yīng)該起訴的是楊某。法官向其解釋說(shuō),做為具有完全民事行為能力的全某在向原告借款中其不僅實(shí)際進(jìn)行了簽名按押并提供了有關(guān)手續(xù),借款合同真實(shí)有效;楊某作為連帶擔(dān)保人,同樣具有還款義務(wù),全某、楊某兩人都是適格被告,原告起訴其中任何一人都符合法律規(guī)定。至于全某將該筆借款交給楊某使用,則為另一個(gè)法律關(guān)系,并不能對(duì)抗全某與張某簽訂的借款合同的效力,被告可在償還原告借款后,到法院另行起訴,向楊某追償該筆借款。
通過(guò)法官的多方解釋,全某的疑惑被解開(kāi)。全某表示因數(shù)額較大,讓法庭和原告給其一段時(shí)間,待楊某聯(lián)系進(jìn)行協(xié)商后,愿意在法庭主持下進(jìn)行調(diào)解。
映象網(wǎng)·在河南·看世界·用微信掃一掃關(guān)注“映象網(wǎng)南陽(yáng)頻道”公眾號(hào)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
