庭審現(xiàn)場
本案被告人王某接受審判
映象網(wǎng)焦作訊（周凱 李博文）所謂“老賴”，就是想盡各種方法、使用各種手段，欠了別人錢遲遲不還的人。孟州市南莊鎮(zhèn)桑坡村的王某就屬于這種。
王某分別于2001年和2003年欠下兩筆總值30多萬的外債。十幾年的時間，他先是耍賴，后又用玩消失、假離婚等招數(shù)長期拖而不還。2015年1月份，在法院執(zhí)行過程中，他駕車撞倒法院執(zhí)行法官后逃跑。今年6月2日，他又用十字釘耙朝法院執(zhí)行警官面部和背部擊打多次，致執(zhí)行法官受傷住院。
由于王某的行為十分惡略，6月14日，孟州市人民檢察院以拒執(zhí)罪，依法批準逮捕王某。而這也是孟州市首例“老賴”打傷公職人員被起訴案件。
2016年11月22日孟州市人民檢察院以孟檢公訴刑訴(2016)246號起訴書指控被告人王某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向孟州市人民法院提起公訴。該院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。
庭審上，孟州市人民檢察院指控被告人王某在2016年6月2日9時許，拒不配合并執(zhí)行工作用十字耙將孟州市人民法院執(zhí)行局工作人員蘇祝軍臉部、背部打傷。被告人王某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決、裁定，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。檢察機關提供了相關的證據(jù)，并提出了量刑建議。被告人王某對檢察機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議。
由于被告人王某在一審宣告判決前，履行了全部執(zhí)行義務，可以酌情從寬處罰。且被告人王某庭審中認罪態(tài)度較好，并取得蘇祝軍的諒解，可酌情從輕處罰。但告人王某公然對執(zhí)行人員毆打，致使執(zhí)行工作無法進行，其犯罪情節(jié)嚴重，社會影響惡劣，該案綜合此案在案證據(jù)，經(jīng)綜合審查后認為對被告人王某依法不應適用緩刑。綜合裁定被告人王某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。
相關新聞
更多>>
