母親給予了兒女生命，做兒女的為母親做多少事也是應(yīng)該的，怎么贊美母親都不為過。但是近日，在江西贛南的南康區(qū)卻發(fā)生了一件令人憤怒的虐母案件，一位母親慘遭親生兒子潑硫酸，導致雙目失明臉部毀容。這究竟是怎么回事呢？

　　8月23日上午，在贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院的病房里，記者見到了受害者的小兒子邱明聲，他告訴記者，他母親黃桂清今年69歲，在8月18日上午10點多，被他43歲的二哥邱聲達潑硫酸給燒傷了。

　　小兒子邱明聲解釋：“我老媽出來就說，把她的門砸掉干嘛？他就是有預(yù)備的，就是這樣說一下，他就把這個硫酸一潑，然后他就跑掉了。”

　　母親黃桂清回憶：“他走過來我就說了他兩句，我說你以前做了這么多壞事。他從背后就一下拿出來（硫酸），一潑我就看不到了，皮和衣服就爛掉了。”

　　得知母親被二哥用硫酸潑了后，邱明聲立即趕回家中，把母親黃桂清送到了醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，黃桂清皮膚多處被硫酸燒傷，臉部嚴重毀容，眼睛也已經(jīng)無法睜開。

　　小兒子邱明聲哭訴：“現(xiàn)在可能雙目就失明啊，眼睛剛才醫(yī)生就講要取掉啊。整個頭部可能都要動手術(shù)，還有就是胸前，然后后面肩膀上，都必須要植皮。”

　　什么仇什么怨 兒子要向親生母親下此毒手？

　　那么，究竟是出于什么原因，導致邱聲達要對母親黃桂清下此毒手呢？

　　8月24日下午，記者來到了受害者黃桂清的老家，南康區(qū)龍嶺鎮(zhèn)秀峰村朱何坑組，找到了事件發(fā)生后趕到現(xiàn)場的村民小組長邱聲球。邱聲球說，黃桂清的二兒子邱聲達在事發(fā)前一天就來了這里，但是沒有見到他母親，他就砸了門。

　　8月18日上午10點多，邱聲達又來了他弟弟邱明聲家里，見到了他母親黃桂清，黃桂清質(zhì)問邱聲達為何要砸壞她的大門，隨后就發(fā)生了這悲慘的一幕。

　　邱聲球說，向母親黃桂清潑完硫酸后，邱聲達就跑掉了。

　　黃桂清一共有三個兒子，丈夫很多年前去世了，大兒子幾年前在煤礦挖煤時不幸遇難，只剩下二兒子邱聲達和小兒子邱明聲。左邊兩層半的紅磚房是黃桂清的大兒子蓋的，右邊的是小兒子邱明聲蓋的，中間沒蓋房子的一塊地是二兒子邱聲達的，后面已經(jīng)倒塌的土坯房是黃桂清和她丈夫原來蓋的房子，土坯房倒塌后，黃桂清就和小兒子邱明聲一起生活，由邱明聲負責贍養(yǎng)母親。二兒子邱聲達結(jié)婚后就很少生活在村里，一直在南康城區(qū)租房子居住。

　　南康區(qū)龍嶺鎮(zhèn)秀峰村朱何坑組一組組長邱聲球：“這個老大在煤礦山，補了有錢啊，問她要錢啊，這個小弟弟（邱明聲）又沒結(jié)婚，三十大幾了，還問小弟弟要錢啊，問人家要錢，他們兩兄弟啊給了不少的錢給他（邱聲達）。”

　　邱聲球說，因為人品不好，村里基本上沒有人愿意和邱聲達打交道：“他的性質(zhì)品質(zhì)壞掉了，不行啊，大家都怕和他打交道，不跟他接觸。”

　　而邱聲達每次回到村里找他母親，無非就是要錢，這次也不例外。

　　南康區(qū)龍嶺鎮(zhèn)秀峰村朱何坑組一組組長邱聲球說：“還是問她要錢，她不給錢，就要她的命。”

　　采訪中，看到邱聲達竟然對自己的親生母親下如此毒手，村民們都非常憤怒：“不處理不行啊，這個人以后你放出來，還是犯啊，這個的品質(zhì)像這個樣子，行不通啊。像這個人要槍斃，不槍斃以后還不好搞。”

　　邱聲達在8月22日下午已經(jīng)被當?shù)毓膊块T控制，案件還在進一步偵辦中。秀峰村村主任邱燕云告訴記者，8月22日晚上，他們在黃桂清倒塌的土坯房后面，還找到了一瓶硫酸。

　　國法天理難容 不孝之子或面臨重刑

　　根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

　　針對村民嚴懲邱聲達的呼聲，記者也采訪了有關(guān)法律人士，律師余作春表示，邱聲達的行為符合“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾”罪行，將面臨重刑。

　　律師余作春表示：“邱某因家庭糾紛將硫酸殘忍地潑向自己的母親，導致母親毀容和雙目失明。邱某的這一行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。在司法實踐中，一般將采用銳器、劇烈腐蝕物等毀人容貌、挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等殘損他人身體的行為認定為“手段特別殘忍”；根據(jù)《刑法》第九十五條的規(guī)定，毀人容貌及使人喪失視覺器官機能的，構(gòu)成刑法意義上的“重傷”；根據(jù)致殘程度鑒定標準，毀容和雙目失明屬于嚴重殘疾的情形。因此，邱某的犯罪行為屬于“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾”，可能將面臨重刑。”

　　《孝經(jīng)》中說：身體發(fā)膚受之父母，不敢毀傷，孝之始也；立身行道揚名於后世，以顯父母，孝之終也。余作春表示，邱聲達殘忍傷母，雖為個案，但其中所折射的德育缺失的問題卻值得大家深思。

　　律師余作春說：“為人子者，本應(yīng)善事父母，尊敬師長。邱某身為人子，作出如斯行徑，犯下不可饒恕之罪行，為國法天理所不容。在儒家的思想譜系中，孝為仁之本，是人之所以成其為人的本質(zhì)因素。而仁的修行，與教育有著不可分的密切關(guān)系。改革開放以來，一些惡性案件的發(fā)生，其原因都離不開德育在家庭教育和學校教育中的缺失。”