2016年12月1日，疑因未戴頭盔，廣東河源一輛女式摩托車遭一輛警用摩托車追車攔截，兩車僵持3公里后，女式摩托車撞上綠化帶，車上的一對情侶一死一傷。該事件經澎湃新聞（www.thepaper.cn）報道后引發廣泛關注。

　　死者利勇鋒的哥哥利勇光此前向澎湃新聞表示，事后曾有目擊者向家屬透露，在摩托車撞到綠化帶的瞬間，追車的“交警”有腳踹動作。2016年12月8日，河源市公安局公共關系科相關負責人答復澎湃新聞稱，事發當日，該局已成立調查組，兩名涉事協警已接受調查，事件的調查結果還沒出來。針對“涉事協警有腳踹動作”的說法，該負責人回應稱，相關情況有待調查確定，該局會公平公正處理此事。

　　事發兩個多月后，2017年2月14日，河源市公安局一名黃姓負責人回復澎湃新聞稱，由于傷者邱秀玲尚未完全清醒，且未做筆錄，故調查仍在進行中。

　　2月15日上午，澎湃新聞從河源市委宣傳部工作人員處證實，目前，河源市源城區檢察院已介入調查，調查結果還沒有出來。

　　兩輛摩托車被鑒定無發生接觸碰撞

　　這個春節，49歲的盧勝凱沒有回家，她一直守在廣州三九腦科醫院的病床前，安慰著說話仍舊困難的邱秀玲，并擔心女兒日后會殘疾。

　　同樣沒有過好春節的還有利勇光一家。利勇光說，家里沒有貼對聯，沒有放煙花爆竹，一家人也沒心思走親訪友，因為弟弟利勇鋒還躺在殯儀館的冰柜里。

　　利勇鋒、邱秀玲均是廣東河源人，兩個多月前，他們是一對即將進入婚姻的情侶，然而2016年12月1日的“一次意外”，讓他們陰陽相隔。

　　澎湃新聞此前報道，摩托車的駕駛人是利勇鋒，他的血液檢測結果顯示，事發時，利勇鋒沒有喝酒、沒有吸毒。他的尸檢結果顯示，其符合在交通事故中與鈍性物體碰撞、刮擦致顱腦損傷而死亡。利勇鋒的家人告訴澎湃新聞，利勇鋒無違法犯罪記錄。

　　針對此事，河源市公安局曾通報稱，2016年12月1日16時左右，該局交通治安整治組在市區濱江大道開展交通治安違法整治行動時，發現當事人利勇鋒駕駛摩托車（經查已報廢）搭乘邱秀玲（當時未戴安全頭盔）存在交通違法行為，整治組成員駕駛警用摩托車鳴警笛并多次口頭要求利勇鋒停車接受檢查。然而，利勇鋒卻驅車加速前進，行至濱江大道距迎客大橋約100米路段時，當事人所駕摩托車失控撞向路邊綠化樹上，事故造成利勇鋒當場死亡，邱秀玲受傷。

　　上述通報表示，事發后，該局高度重視，除做好傷者的救治工作和死傷者家屬的安撫工作外，還成立“12·1”交通事故調查組，依法對事故進行調查，并已委托有關社會司法鑒定機構對涉事車輛的安全性能、車輛速度及碰撞情況進行檢驗和鑒定；同時，該局警務督察部門已介入調查，如果發現執法過程中存在問題，查實后將依法依規處理。

　　澎湃新聞此前實地走訪發現，事發路段濱江大道雙向6車道，限速60km/h，遠離市區，路上過往車輛不多；在利勇鋒被追車的3公里路段中，共經過3處監控和3處紅綠燈；最后車毀人亡的事發地點附近沒有居民點，距離此處最近的一處監控也在600米開外。

　　2016年12月7日，河源市公安局公共關系科相關負責人向澎湃新聞表示，追車的是兩名協警，違法行為是后座的邱秀玲沒戴頭盔；兩名涉事協警目前已接受調查，結果還沒有出來。針對“涉事協警有腳踹動作”的說法，該負責人回應稱，相關情況有待調查確定，該局會公平公正處理此事，“該負的責任肯定會負”。

　　2017年2月13日，利勇鋒的家屬向澎湃新聞提供兩份鑒定結果。隨后，河源市公安局公共關系科相關負責人向澎湃新聞證實，兩份鑒定結果屬實。

　　一份鑒定結果顯示，死者利勇鋒所駕駛的粵P81442號普通摩托車發生事故前經過視頻監控錄像畫面中參考線L的行駛速度為80.57km/h。另一份鑒定結果顯示，根據道路交通事故現場圖及受檢二車痕跡比對，受檢二車的痕跡在位置、高度、形態上不存在對應關系，粵P81442號普通摩托車車身與粵P9171警號普通二輪摩托車車身無發生過接觸碰撞。

　　因欠費，傷者曾兩次短暫斷藥

　　2017年2月14日，利勇光向澎湃新聞表示，弟弟利勇鋒的尸體至今未下葬，仍儲存在殯儀館的冰柜里。

　　在廣州三九腦科醫院的病房里，經過兩個多月的持續治療，邱秀玲的病情有所好轉，但由于腦部受傷嚴重，她只能簡單與人交流，無法回憶講述事發時的情形。

　　盧勝凱說，女兒邱秀玲一想到“那件事”，知道未婚夫沒了，就很傷心，會大聲哭。盧勝凱擔心邱秀玲會留下后遺癥，甚至會殘疾。

　　此外，盧勝凱還向澎湃新聞表示，女兒邱秀玲的治療費用由河源市公安局墊付，至今已花約25萬元，但中途由于兩次欠費（注：指1月3-4日、1月15日-18日），曾兩次斷藥。廣州三九腦科醫院醫護人員向澎湃新聞證實，由于欠費，邱秀玲曾兩次短暫停藥。

　　盧勝凱表示，她曾多次找河源市公安局相關負責人溝通此事。對此，上述河源市公安局黃姓負責人表示，邱秀玲的治療費用有救助資金墊付，治療不會有問題。

　　死者家屬稱曾拒100萬元賠償

　　《交通警察道路執勤執法工作規范》第七十三條規定，除機動車駕駛人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，交通警察不得駕駛機動車追緝，可采取通知前方執勤交通警察堵截，或者記下車號，事后追究法律責任等方法進行處理。

　　重慶智豪律師事務所主任張智勇此前接受澎湃新聞采訪時表示，摩托車上的當事人未戴頭盔，屬于普通交通違規行為，依照有關執法規范交警不能因此而追車。根據相應法律法規，協警不能單獨執法，假如兩名協警私自決定追車3公里，導致此次嚴重后果，可能涉嫌濫用職權。張智勇說，具體到該事件，假如經調查涉事兩名協警有拉人、腳踹等行為，并直接導致對方翻車、車毀人亡，還有可能涉嫌故意傷害。

　　2月14日，張智勇向澎湃新聞表示，具體到該事件，家屬可向當地檢察院提出控告，由檢察機關決定是否立案偵查。

　　利勇光告訴澎湃新聞，家屬已于2017年1月9日向河源市源城區檢察院遞交調查申請，該檢察院答復稱涉及追究刑事責任，屬于控告，會在收到調查申請后的三個月會給予書面答復。

　　針對利勇光的上述說法，澎湃新聞曾多次聯系源城區檢察院，未獲得答復。2月15日上午，河源市委宣傳部工作人員回應澎湃新聞稱，據他從源城區檢察院了解，事件目前仍在調查中，具體情況不方便透露。

　　利勇光透露說，2017年1月24日，河源市公安局交警支隊副隊長李某某曾出面和他們協商，稱若按交警全責計算，算出賠償金共計98萬元，再加上2萬元，愿意以100萬元賠償死者。利勇光表示，他們拒絕這個賠償方案，因為接受不了“這只是一場普通交通事故”的說法。

　　利勇光向澎湃新聞提供一段錄音顯示，一名李姓副隊長沒有提及事件的相關調查情況，直接和死者家屬談賠償金額問題，家屬一方提出220萬元的賠償要求。錄音中，李姓副隊長稱，如果同意100萬，雙方現在就可以簽字了，并反問家屬：難道死者一點責任都沒有嗎？

　　就上述錄音內容，2月14日，澎湃新聞電話聯系李某某，李某某表示，按相關紀律要求，他本人不能回應。

　　事件的調查結論未出、責任劃分未出，上述100萬元賠償的依據是什么？對此，河源市公安局黃姓負責人回應稱，“業務上不是我回答的范圍”。