萬科昨日下午在深圳召開了2015年度股東大會，包括王石、郁亮在內(nèi)的萬科核心管理人員到場。

　　新京報(bào)訊 （記者李捷）在第一大股東寶能系和第二大股東華潤的“夾擊”下，萬科集團(tuán)6月27日下午在深圳總部召開了2015年度股東大會，包括王石、郁亮等萬科核心管理人員到場。這也是處于風(fēng)口浪尖之時(shí)，萬科管理層首次集中亮相面對中小股東及大眾。王石表示，萬科一直在妥協(xié)。

　　“王石沒有不堪到要被罷免”

　　昨天的股東大會主要議題是既定的2015年度獨(dú)立董事履職情況、審議年度監(jiān)事會報(bào)告及年度利潤分配及分紅派息方案等，股東大會的高潮出現(xiàn)在提問環(huán)節(jié)。到場的中小股東及媒體顯然對萬科集團(tuán)董事成員的“去留”高度關(guān)注。

　　6月26日，萬科A公告，寶能系要求提請罷免包括王石、郁亮在內(nèi)的10位董事和2位監(jiān)事。在昨日的股東大會現(xiàn)場，該問題被屢次提及。而寶能系提請召開的臨時(shí)股東大會尚無具體時(shí)間表。根據(jù)萬科公告，董事會將根據(jù)法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，在收到請求后十日內(nèi)提出同意或不同意召開臨時(shí)股東大會的書面反饋意見。

　　萬科集團(tuán)總裁郁亮昨日表示，該提議確實(shí)對萬科管理層造成極大困擾，目前看起來沒有對業(yè)績造成太大影響。郁亮表示，3月和深圳地鐵合作之后，員工深受鼓舞，但自從上個(gè)禮拜出現(xiàn)反對，甚至出現(xiàn)罷免意見之后，員工情況受到影響。目前一些簽約項(xiàng)目出現(xiàn)解約，客戶焦慮情況增加，評級機(jī)構(gòu)對萬科的評級也表示要慎重考慮，一些商業(yè)合作方表示擔(dān)憂，合作條款也出現(xiàn)調(diào)整，獵頭在打員工主意。“我們現(xiàn)在壓力很大，管理層會盡力維持局面，但有點(diǎn)有心無力。我和王石的去留問題并不重要。對于我們而言，在任的每一天都會盡到自己的責(zé)任。”

　　萬科集團(tuán)監(jiān)事會主席解凍也回應(yīng)：“什么是合格董事長，董事長必須管好大事，定戰(zhàn)略、管團(tuán)隊(duì)、建班子，萬科在行業(yè)里不說是最拔尖的，但也是領(lǐng)先的，沒有不堪到要被股東大會罷免的地步吧。”言罷，現(xiàn)場響起一片掌聲。

　　王石：希望郁亮替代我

　　王石本人也表示，在目前這種情況下，無論是對于公司還是個(gè)人都造成很多影響。“今天上午我已經(jīng)接了三個(gè)電話，是獵頭公司，我就笑著告訴對方，我現(xiàn)在還是董事長，對方說要提前打招呼。”

　　王石進(jìn)一步表示，相比自己去留問題，自己是萬科的創(chuàng)始人之一，創(chuàng)造的文化能否延續(xù)下去更重要。“我希望郁亮來代替我，如果我還沒被罷免的話，這是一個(gè)不錯(cuò)的建議。”

　　“遵守游戲規(guī)則，也需要妥協(xié)”

　　盡管現(xiàn)場不少中小股東站出來聲援以王石、郁亮為核心團(tuán)隊(duì)的萬科集團(tuán)，并且針對是否和華潤做了有效溝通、是否能夠通過合理合規(guī)的情況下，凝聚中小股東的力量來對抗大股東提出一系列問題。但王石表示，拉攏中小股東一起對抗大股東是不合適的。

　　他表示從去年開始，他本人在內(nèi)部的講話收到反響：“到今年，你們應(yīng)該看到，我們?yōu)榱巳f科這個(gè)品牌，為了社會各利益相關(guān)者一直在妥協(xié)。我們相信媒體有感受到，有的對手也能感受到。我們要遵守游戲規(guī)則，但也需要一定的妥協(xié)。”

　　盡管在股東大會現(xiàn)場，王石數(shù)次表態(tài)自己是樂觀主義者，但也直言目前的局面已經(jīng)到了心灰意冷的程度。他表示萬科從規(guī)模向效益轉(zhuǎn)型，比較成功，接下來應(yīng)該是各方努力共同向前走。

　　“從未說過野蠻人這個(gè)詞”

　　在被問及是否要對萬科與寶能的關(guān)系反省，王石說，借此機(jī)會想做一個(gè)檢討。“我從來沒有用過野蠻人這個(gè)詞，我用的是惡意收購，當(dāng)時(shí)寶能扮演的角色叫惡意收購。”

　　王石稱，從來沒有說過這個(gè)惡意收購的是野蠻人。如果大家認(rèn)為對姚先生這個(gè)野蠻人是王石造成的話，我向姚先生表示歉意。我想所說的惡意、善意是用在證券市場當(dāng)中一個(gè)中性詞。“這是我表明一個(gè)態(tài)度。”

　　針對萬科深鐵重組事宜的進(jìn)程，王石表示方案已獲董事會通過，可以往前推進(jìn)。王石同時(shí)指出，具體的規(guī)模價(jià)格還要經(jīng)過一些程序，需要兩到三個(gè)月的時(shí)間。

　　■ 焦點(diǎn)

　　萬科副總裁否認(rèn)停牌涉嫌欺詐

　　萬科股東大會在自由問答環(huán)節(jié)進(jìn)入高潮，小股東發(fā)問更加犀利。有股東連續(xù)發(fā)問在事業(yè)合伙人計(jì)劃中有沒有持有權(quán)益。但被主持人萬科董秘朱旭攔截稱：“一個(gè)股東只能提問兩個(gè)問題。”隨后王石發(fā)聲緩解場面激化表示，還要給其他股東提問的機(jī)會。現(xiàn)場一度發(fā)生爭吵，要求這位股東坐下，但該股東堅(jiān)持自己有權(quán)利提問。

　　該股東繼續(xù)發(fā)問，萬科12月18日停牌是沒有重組議案就停牌，是在停牌后才去尋找項(xiàng)目進(jìn)行重組，是否造成欺詐。對于該問題，萬科方面沒有回答，直接點(diǎn)名下一個(gè)股東提問。

　　在投票表決后，有股東繼續(xù)對這個(gè)問題追問。萬科集團(tuán)高級副總裁譚華杰對此予以否認(rèn)，并對潛在交易對手進(jìn)行說明。他表示：“之前傳說的其他交易對手其實(shí)是更早溝通的，甚至在停牌之前。去年12月18日停牌，12月25日我們已經(jīng)簽署了合作備忘錄，并不是深圳地鐵。目前來看，跟他們的談判還需要更多時(shí)間，還在繼續(xù)，但不是股權(quán)有關(guān)交易。已經(jīng)公告的預(yù)案是不含去年12月25日交易的，但目前確實(shí)不能披露，披露只能通過公告。”

　　新京報(bào)記者 李捷

　　■ 花絮

　　中小股東舉牌支持管理層

　　昨日下午，萬科股東大會正式開始前，就有不少萬科的中小股東到達(dá)位于深圳總部的萬科中心，舉著寫有“支持王石、郁亮核心團(tuán)隊(duì)，維護(hù)萬科中小股東權(quán)益”的牌子，為萬科管理層聲援。

　　在提問環(huán)節(jié)，也有多位小股東表達(dá)了支持萬科管理層的態(tài)度。

　　作為王石的舊部下、曾任萬科集團(tuán)高級副總裁的毛大慶推送朋友圈引用王石原話并評論。“個(gè)人的層面已經(jīng)不重要。我不愿意損傷股東、萬科業(yè)主、萬科合作伙伴、萬科品牌。我放棄股權(quán)，是因?yàn)閷摇⑹袌觥⒚褡濉⑽磥矶加行判模沂莻€(gè)樂觀主義者，所以也希望大家不要悲觀。”王石表示。毛大慶評論說，這段獨(dú)白，坦坦蕩蕩！這就是王石最讓我佩服的地方，這樣的中國企業(yè)家，是社會的寶藏和改革開放的重要成就。（李捷）