映象新聞

　　趙先生展示其被盜牧馬人越野車(chē)的行駛證。

　　市民趙先生展示牧馬人越野車(chē)被盜后，車(chē)載GPS的行車(chē)軌跡。

　　車(chē)主展示停車(chē)發(fā)票。

　　趙先生說(shuō)，如果工作人員能認(rèn)真巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)子被盜并報(bào)警，警方跟著GPS，說(shuō)不定就能把車(chē)子找回來(lái)。

　　看著車(chē)來(lái)車(chē)往，趙先生嘆了一口氣，他那輛被盜的吉普牧馬人，不知還能不能找回來(lái)。

　　5月26日晚11點(diǎn)，家住成都市青羊區(qū)培華路的趙先生，將愛(ài)車(chē)停放在臨時(shí)占道停車(chē)位上，工作人員收取了8元通宵停車(chē)費(fèi)。不料，次日一早，價(jià)值40多萬(wàn)的牧馬人越野車(chē)，竟然不翼而飛……

　　由于愛(ài)車(chē)沒(méi)買(mǎi)盜搶險(xiǎn)，趙先生擔(dān)憂(yōu)，如果車(chē)子找不回來(lái)，誰(shuí)來(lái)為此負(fù)責(zé)？他認(rèn)為，愛(ài)車(chē)在停放期間被盜，停車(chē)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。

　　成都交投停車(chē)公司回應(yīng)稱(chēng)，要等三個(gè)月期限結(jié)束，公安機(jī)關(guān)出具相關(guān)證明，才能進(jìn)行后續(xù)處理。其次，車(chē)被盜后最多由保險(xiǎn)公司賠付15萬(wàn)元，如車(chē)主不滿(mǎn)意，可通過(guò)司法途徑解決。

　　囧事

　　臨時(shí)占道停車(chē)次日不翼而飛

　　趙先生是成都龍泉驛人，目前暫住在青羊區(qū)培華路一小區(qū)內(nèi)，座駕是一輛灰色吉普牧馬人越野車(chē)，已經(jīng)用了一年，購(gòu)買(mǎi)時(shí)總價(jià)46萬(wàn)元。

　　5月26日晚11點(diǎn)，他開(kāi)著牧馬人回家，由于小區(qū)車(chē)位有限，車(chē)子時(shí)常要停放在培華路上的臨時(shí)停車(chē)位上，從晚上7點(diǎn)到早上8點(diǎn)，收費(fèi)8元。當(dāng)晚，車(chē)子停在60號(hào)車(chē)位，成都交投停車(chē)公司工作人員出具了發(fā)票。

　　次日早上7點(diǎn)過(guò)，趙先生準(zhǔn)備出門(mén)上班，可車(chē)位早已空空如也。他開(kāi)始還不相信，以為找錯(cuò)了位置，左右找了兩圈，可哪里還有車(chē)子的影子。

　　趙先生說(shuō)，他趕緊詢(xún)問(wèn)了上夜班的工作人員，可對(duì)方壓根不知道車(chē)子沒(méi)了。趙先生隨即報(bào)警，并在派出所了解到，培華路路口的一個(gè)監(jiān)控壞了，沒(méi)有拍到盜車(chē)的畫(huà)面，而其它路段的監(jiān)控，曾拍到了車(chē)子凌晨離去的畫(huà)面。

　　追蹤

　　凌晨3點(diǎn)被盜GPS信號(hào)消失在眉山

　　為了防盜，趙先生專(zhuān)門(mén)給愛(ài)車(chē)安裝了GPS定位裝置，用手機(jī)上的終端軟件，可以實(shí)時(shí)查看車(chē)子的蹤跡。

　　華西都市報(bào)記者在趙先生手機(jī)上看到，GPS定位顯示，在27日凌晨3點(diǎn)40分，車(chē)子開(kāi)始移動(dòng)，沿著西三環(huán)、大件路行駛，一個(gè)小時(shí)后，車(chē)子停在了眉山市彭山區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上，隨后失去了蹤跡，“應(yīng)該是停車(chē)以后，盜車(chē)賊把GPS給拆了，信號(hào)就沒(méi)了。”

　　5月31日下午，記者也在培華路看到，整條路一共有80個(gè)占道停車(chē)位，車(chē)子已停得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。“從晚上7點(diǎn)到早上8點(diǎn)，通宵停車(chē)，晚上一直有人看管的。”一位收費(fèi)人員說(shuō)。

　　路邊豎立的成都交投提示牌也顯示，培華路一線(xiàn)，晚上有80個(gè)停車(chē)位，提供夜間停車(chē)服務(wù)。

　　擔(dān)憂(yōu)

　　沒(méi)買(mǎi)盜搶險(xiǎn)找不回車(chē)誰(shuí)負(fù)責(zé)？

　　車(chē)子被盜后，趙先生很著急，因?yàn)檐?chē)子沒(méi)買(mǎi)車(chē)輛盜搶險(xiǎn)，“之前我停車(chē)一般都在有人看管的地方，應(yīng)該不會(huì)被偷，所以沒(méi)有買(mǎi)盜搶險(xiǎn)。”

　　他很擔(dān)憂(yōu)，如果車(chē)子找不回來(lái)，怎么辦？“46萬(wàn)的牧馬人，才開(kāi)了一年就沒(méi)了，誰(shuí)能夠接受？”

　　他認(rèn)為，自己繳了8元通宵停車(chē)費(fèi)給停車(chē)公司，停車(chē)公司晚上也一直有工作人員值守巡邏，而車(chē)輛在此期間被盜，停車(chē)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)一定責(zé)任。

　　“從凌晨3點(diǎn)到早上7點(diǎn)，還是我第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)車(chē)子被盜，其間4個(gè)小時(shí)，本應(yīng)來(lái)回巡查的工作人員去了哪里？”他說(shuō)，如果工作人員能認(rèn)真巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)子被盜并報(bào)警，警方跟著GPS，說(shuō)不定就能把車(chē)子找回來(lái)。

　　趙先生說(shuō)，如果車(chē)子能找回來(lái)，是最好的，如果找不回來(lái)，他要求交投停車(chē)公司對(duì)車(chē)輛被盜承擔(dān)一定責(zé)任。

　　停車(chē)公司解釋為什么賠付上限15萬(wàn)

　　有判決先例 不構(gòu)成保管關(guān)系

　　6月1日，華西都市報(bào)記者也聯(lián)系到成都交投停車(chē)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)于趙先生牧馬人越野車(chē)在臨時(shí)占道停車(chē)時(shí)被盜，他做出了如下回應(yīng)。

　　首先，車(chē)輛被盜才幾天，要等到三個(gè)月期限之后，公安機(jī)關(guān)出具相關(guān)證明，才能進(jìn)入正式的保險(xiǎn)程序。三個(gè)月期間內(nèi)，車(chē)主可以聯(lián)系停車(chē)公司管理站配合提供相關(guān)資料。

　　其次，對(duì)于此類(lèi)事件，法院曾有過(guò)判決先例，交投公司的臨時(shí)占道停車(chē)場(chǎng)，不同于專(zhuān)營(yíng)停車(chē)場(chǎng)，雙方之間沒(méi)有發(fā)生保管車(chē)輛鑰匙、發(fā)放停車(chē)卡等行為，雙方之間沒(méi)有車(chē)輛保管合同，因此，不構(gòu)成車(chē)輛保管關(guān)系。

　　賠付上限15萬(wàn) 或走法律程序

　　目前，交投停車(chē)公司給每個(gè)車(chē)位購(gòu)買(mǎi)了15萬(wàn)元的保險(xiǎn)，“目的是承擔(dān)停車(chē)公司可能承擔(dān)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，如果車(chē)輛占道停車(chē)被盜，市民有索賠要求，就按照保險(xiǎn)來(lái)賠。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，如果車(chē)主愿意接受保險(xiǎn)理賠，可到交投停車(chē)公司，咨詢(xún)相關(guān)程序，如果不能接受保險(xiǎn)程序，建議走法律途徑。

　　“建議走法律程序，不是我們公司推卸責(zé)任，因?yàn)槊枯v車(chē)被盜車(chē)的情況不同，比如車(chē)主不能出示鑰匙、被盜車(chē)是易盜車(chē)型。”他說(shuō)，走法律途徑，是為了讓責(zé)任詳細(xì)劃分，責(zé)任怎么劃分，要由法院來(lái)判決。

　　他說(shuō)，最高賠付上限15萬(wàn)、實(shí)際賠付金額不超過(guò)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的40%，是交投公司處理此類(lèi)被盜事件的兩個(gè)準(zhǔn)則，二者需要同時(shí)滿(mǎn)足。華西都市報(bào)記者李智攝影劉陳平

　　觀|點(diǎn)|交|鋒

　　難以證明保管關(guān)系 車(chē)主很難維權(quán)

　　北京安博（成都）律師事務(wù)所黃磊律師認(rèn)為，成都交投城市停車(chē)管理有限公司收取的停車(chē)費(fèi)屬于行政事業(yè)性收費(fèi)，不同于專(zhuān)營(yíng)停車(chē)場(chǎng)，提供的票據(jù)不屬于停車(chē)憑證；雙方之間沒(méi)有履行發(fā)放停車(chē)卡、交押車(chē)輛鑰匙等行為，難以證明雙方已形成了事實(shí)車(chē)輛保管關(guān)系。因此，如果車(chē)主將車(chē)輛停在路邊占道停車(chē)位時(shí)發(fā)生被盜，很難維權(quán)。

　　已為事實(shí)保管關(guān)系 應(yīng)擔(dān)一定責(zé)任

　　重慶周立太（成都）律師事務(wù)所陳紹坤律師則認(rèn)為，趙先生繳納停車(chē)費(fèi)給交投停車(chē)公司，其實(shí)，雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的保管合同關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，保管人沒(méi)有盡到自己的保管義務(wù)導(dǎo)致財(cái)物的丟失，那么保管人對(duì)托管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　具體到此事來(lái)說(shuō)，交投停車(chē)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)趙先生車(chē)輛失竊承擔(dān)一定責(zé)任。