該案件于2011年7月26日在大連市中級人民法院第一次開庭審理，公訴機(jī)關(guān)以故意傷害罪對三名被告人提起公訴。2011年9月19日，大連市中級人民法院對此案進(jìn)行了一審二次開庭。期間，大連市中級人民法院曾就此專門召開了新聞發(fā)布會，及時發(fā)布案件審理進(jìn)度情況。
經(jīng)合議庭審理查明，2011年5月1日11時30分許，被告人韓方奕駕駛遼B89G99號白色豐田轎車行至富民路與馬欄北街路口時，因不服從協(xié)勤付建瑋的交通指揮而與其發(fā)生爭執(zhí)并毆打付建瑋，隨后韓方奕打電話告知其父被告人韓家敏自己被打了，韓家敏遂打電話讓被告人周盛強(qiáng)趕到現(xiàn)場。周盛強(qiáng)、韓家敏先后趕到現(xiàn)場，韓方奕即向二被告人指認(rèn)付建瑋，周盛強(qiáng)遂上前毆打付建瑋，此時正在現(xiàn)場處理情況的大連市公安局交通警察支隊沙河口大隊秩序中隊民警被害人史英才見狀，將付建瑋拉至身后并問周盛強(qiáng)為什么打人，周盛強(qiáng)對史英才威脅辱罵并揮拳打向其頭面部，將史英才警帽打落地上，韓方奕上前抱住史英才并向后推，周盛強(qiáng)繼續(xù)對史英才進(jìn)行追打，韓方奕將史英才摔倒在地，并繼續(xù)抱住史英才。史英才因受外力作用導(dǎo)致冠心病急性發(fā)作死亡。
本院認(rèn)為，被告人韓方奕、韓家敏、周盛強(qiáng)因?qū)f(xié)勤的行為不滿，繼而發(fā)展到對執(zhí)勤警察進(jìn)行毆打，系故意損害他人身體健康，并致一人因受外力作用導(dǎo)致冠心病急性發(fā)作死亡，其行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利，破壞了社會治安秩序，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人韓方奕給被告人韓家敏打電話告知自己被打后，韓家敏熟知被告人周盛強(qiáng)的為人及性格，其打電話糾集周盛強(qiáng)到現(xiàn)場去，應(yīng)當(dāng)預(yù)料到周盛強(qiáng)到現(xiàn)場去可能產(chǎn)生的后果，且周盛強(qiáng)到現(xiàn)場后即和韓方奕對被害人實施了傷害行為，故三被告人系共同犯罪，辯護(hù)人認(rèn)為不是共同犯罪的辯護(hù)意見不予采納。
被告人韓方奕是事件引發(fā)者，其抱住被害人向后推并將被害人摔倒在地，且在被害人說自己有心臟病后仍舊抱住被害人，故對韓方奕不小心將被害人摔倒的辯解不予采納；被告人周盛強(qiáng)到現(xiàn)場去之前即有糾集他人到場幫忙的意思表示，其到現(xiàn)場后即揮拳將被害人警帽打落地上，且在韓方奕抱住被害人向后推的過程中仍對被害人進(jìn)行追打，二被告人對被害人實施的傷害行為造成被害人因受外力作用導(dǎo)致冠心病急性發(fā)作死亡，故對周盛強(qiáng)沒有打被害人，只是跟他撕扯幾下的辯解不予采納；被告人韓家敏在現(xiàn)場對被害人未實施具體的毆打行為，在共同犯罪中其地位、作用稍輕。
相關(guān)新聞
更多>>
