3月28日上午，《每日經濟新聞》記者獲得的一份鳳凰縣人民政府紅頭文件顯示，3月27日經過鳳凰縣政府常務會議和中共鳳凰縣委常委（擴大）會議研究，決定自2016年4月10日起，暫停景區驗票，保留景點驗票方式。

　　這也意味著，鳳凰古城自2013年4月10日起開始收取一票制大門票三年期滿后，將取消收取門票，恢復至此前只收取景點門票的運行模式。

　　鳳凰縣相關部門對外回應稱，暫停景區驗票只限于游客進入古城不需購票，但是進入古城內的9個核心景點，仍然需要購買門票。

　　有專家認為，取消景區門票對鳳凰古城來說，應該是利大于弊的，因為在收費之后，即使沒有減少游客的數量，也削減了游客的消費水平，無疑影響了古城內商業的發展。

　　這一消息也引發了對于國內大多數景區主要依靠門票經濟的討論，專家表示，旅游景區不宜、也不能把門票作為生存的唯一通道，國家提倡景區開展多種經營、多條腿走路，而具有公益性的那些景區，也應該適當降門票甚至免門票。

　　●大部分網友點贊

　　昨日中午，《每日經濟新聞》發布了《鳳凰古城取消收取148元門票》，引起了網友的巨大反響。新浪在首頁轉載了本條稿件，在短短4小時，網友評論達12000多條。

　　上萬條評論中，對鳳凰古城此前收取門票批評的聲音占了很大的比例，更多的網友認為，就是應該取消古城的門票。但是也有少部分聲音認為，要保護原生態的古城，就應該通過收費來控制人流量，而要控制人流量只有通過收取門票的方式。

　　網友“雪映幻城”說，“把一座城圈起來收錢，小伙子帶女朋友回家見爹媽都要掏錢買門票！”網友“正義的黃金鵬1941”說，“這才叫心路開闊，眼光長遠，持續發展的大手筆改革，它會迎來更多的游客到鳳凰來消費。年終一算，收益大增，人氣大漲！”

　　也有游客對門票政策的多變表示不滿，網友“游遍塵世”說，“不對啊，之前賣門票時說，只要買三次門票，就可以終身免費去鳳凰了，現在門票取消了，對那些之前買三次門票的人來說不是虧了嗎？”

　　還有網友認為，鳳凰古城應該繼續收取門票，只有這樣，才能真正地保護古城的原生態。網友“天才小明”說，“廣大游客表示，應該堅持售票，現在的古城多了去了，希望鳳凰堅持下去。”

　　鳳凰古城2013年4月10日決定收取門票，從此被外界廣泛關注，門票不僅改變了數十年來鳳凰古城的旅游模式，也影響了古城內商戶的生意。在前幾日的鳳凰縣人大和政協會議期間，就傳出了鳳凰古城要取消門票的消息。

　　3月24日，《每日經濟新聞》率先報道了“傳聞鳳凰古城門票收費將取消，但又被當地政府部門否認”的消息，引起了大家的廣泛關注，此后國內各大媒體紛紛跟進報道。昨日（3月28日），流傳出“鳳凰縣關于取消古城門票的紅頭文件”也得到了鳳凰縣官方的證實，鳳凰古城在收取了三年一票制門票后，終于要取消148元的門票了。

　　●專家認為利大于弊

　　鳳凰縣人民政府關于景區暫停收取景區門票的文件是發給鳳凰縣古城文化旅游股份有限公司、啟盛（鳳凰）旅游有限公司和鳳凰縣城鄉旅游有限公司的。

　　2013年4月10日，鳳凰古城開始對外收取148元的景區門票，正是由上述三方依據《鳳凰縣景區整合經營協議》執行收取的，據鳳凰縣政府相關人員介紹，在縣政府的主持下，上述幾方簽訂了景區經營協議，經營的期限是三年，至2016年4月9日結束。

　　在三年即將到期之時，鳳凰旅游整合經營的上述主體經過多次磋商，仍然沒有達成合作協議，為維護社會穩定，充分考慮各方利益，鳳凰縣政府決定在三年期滿之后，取消古城的148元門票。

　　江西師范大學歷史文化與旅游學院的一位專家認為，由于沒有看到鳳凰縣政府會議的紀要，單從鳳凰縣政府的文件字面上來看，鳳凰古城收取門票應該是受到了外界巨大的壓力，特別是古城內商戶的壓力，因此政府從多方面考慮，最終做出了放棄收取門票的決定。

　　“取消景區門票對鳳凰古城來說，應該是利大于弊的。”上述江西師范大學歷史文化與旅游學院專家表示，鳳凰古城在2013年4月10日前，一直是敞開對外的，古城的商業非常繁華，支撐了鳳凰古城的商業經濟，“而在收費之后，即使沒有減少游客的數量，也削減了游客的消費水平，無疑影響了古城內商業的發展。”

　　在“門票經濟”仍然高燒難退、景區高門票已然是國人旅游難以承受之痛的語境下，鳳凰古城門票免費的舉動，必然會引發巨大的社會關注。就目前各方面的反饋來看，“鳳凰古城取消景區門票”是一個多贏的選擇。

　　●門票經濟引發討論

　　這一消息在業內也引發了激烈的討論，國內目前大多數景區都主要依靠“門票經濟”，有數據顯示，我國5A級景區門票平均價格為112元，其中有15家景區旺季門票價格超過了200元，與國外一些景點相比，中國景區的門票價格普遍偏高。

　　以故宮為例，其門票價格在國內景點之中并不算高，但其旺季60元的價格，也蓋過了俄羅斯克里姆林宮（門票折合人民幣約43元）、巴塞羅那世界文化博物館（門票折合人民幣約47元），而倫敦大英博物館和巴黎圣母院都是免門票參觀。

　　鳳凰古城此番取消了景區門票，是否能夠在國內旅游景點中起到示范作用呢？江西一家5A級景區的營銷經理告訴《每日經濟新聞》記者，以江西的6家5A級景區為例，目前門票收入依然在景區經濟中占有非常大的比重，一旦取消，景區的運行必然會受到影響。

　　“事實上，鳳凰古城只是取消了景區門票，進入古城相應的景點，還是要收取門票的。”上述江西景區營銷經理表示。

　　不過，國內取消了門票的旅游景區并非沒有運營成功的先例。杭州西湖就是一個典范，其取消門票之后，各項旅游經濟不降反升。每逢周末、節假日，西湖景區內人山人海，巨大的人流量帶動了當地服務業的發展。

　　江西師范大學歷史文化與旅游學院專家認為，旅游景區不宜、也不能把門票作為生存的唯一通道，國家非常提倡景區開展多種經營、多條腿走路，這樣既能緩解景區發展之困、減輕旅游者負擔，又能優化旅游產業組合；同時作為具有公益性的那些景區，應該提倡適當降門票，甚至免門票，這無疑是促進和體現相關景區多種經營、公益性的最佳方式和出口。

　　部分世界著名景區門票價格對比

　　◆北京故宮 60元

　　◆莫斯科克里姆林宮折合人民幣約43元

　　◆巴塞羅那世界文化博物館折合人民幣約47元

　　◆倫敦大英博物館免門票

　　◆巴黎圣母院免門票