新浪體育訊 恒大在比賽的最后時刻輸掉了比賽，究竟是輸給了對手、輸給了裁判、還是輸給了自己呢？相信每個人都有自己的判斷，不過也相信，看過比賽的理性的球迷的理解和判斷應該是一致的。
恒大下半時的紅牌和點球冤枉嗎？最初的感覺，的確有些冤枉。李學鵬的動作沒有用過分的力量，而且，從應該是沖著球去的。最后時刻的點球，布埃諾的跳水動作也確實比較夸張，劉健的拉扯力量不足以令他倒地。當然，去抱怨裁判員的僵硬、教條、苛刻、甚至主場哨是可以理解的。
但是冷靜下來，從自身的角度出發去想想，也不能算冤枉。李學鵬和布埃諾拼搶時，對方當時跳起用胸部去停球，皮球的高度至少在胸部甚至頭部的高度，而李學鵬則是用腳去拼搶，已經抬腳過高，而且還是亮出鞋底沒有收腳，直接踹到了布埃諾，足以顯出防守動作的不規范。如果裁判員一定要套用規則或者就是非常主觀地認為李學鵬這個踹的動作就是用了過分的力量，那一張紅牌肯定在所難免。
最后時刻的那個點球，從鏡頭來看，劉健的確是拉扯了布埃諾的球衣，而且球衣被拉扯的幅度不小。不過，即便是劉健的拉扯動作只持續了極短的時間甚至不到一秒，還是被裁判員捕捉到了(也有消息稱是在助理裁判員的協助和提示下判罰的點球)。不管怎么說，拋開布埃諾的夸張“跳水”、拋開裁判員的因素，但就防守動作來看，的確是拉扯了。單就這一點，就讓球員沒有話說。
另外，再換個角度想想：
1、李學鵬得紅牌時，雙方比分持平，球員沒有任何頭腦沖動的爆發點和理由。
2、最后的點球，金斗炫從邊路獲得任意球的時候比賽已經接近補時的最后時間，如果防守球員頭腦冷靜的話，會從之前裁判員將李學鵬紅牌罰令出場的舉動可以看出其判罰尺度和傾向?？梢哉f這個球很有可能是主隊的最后一次進攻機會，裁判員已經在之前判罰上有矯枉過正之嫌，因此這時肯定會著重注意罰球區內的防守動作，無論如何也要避免出現無謂的犯規。
3、對方開出任意球之后，作為職業球員，只要球一出來，基本上都能從皮球的初速度、高度來判斷出落點。此球很明顯的力量過大，落點肯定在曾誠的控制范圍之內，只要曾誠不出現摘球脫手的情況，對方所有隊員幾乎沒有接觸皮球甚至射門的機會。但就是這種情況下，還做出了無謂的犯規。
都說中國球員需要提高閱讀比賽的能力，這個能力不僅僅體現在有球的處理上，同樣體現在對于比賽局勢、局面的預估上、對裁判員判罰尺度的適應上、對于關鍵時刻、關鍵區域的臨場表現的自我控制上。
不管裁判員是主觀的主場哨還是客觀的太過嚴厲，至少從球員的角度出發，正是因為有了不規范的防守動作、難以自控的犯規出現、哪怕不是故意傷人、哪怕就是零點幾秒的拉扯，但對于某些裁判員來說等的就是這一下，也是因為球員自己的不冷靜行為給了裁判員處罰和判罰的機會。
由此，從裁判員的角度來說，這張紅牌和點球，或許都屬于可罰可不罰、可判可不判的情況，但可能更接近上限?？墒窃谥谐悎錾希绻霈F這樣的犯規，從現在中超裁判員執法的情況來看，不知道有多少人會判，或者說有勇氣去判、去罰。如果我們自己聯賽的判罰更加準確、執法尺度更加嚴格的話，也會促使球員的防守動作更加規范，這樣才能避免在國際賽場上總是吃虧。
相關新聞
更多>>
