新浪體育訊 阿森納主場0-0戰(zhàn)平曼聯(lián)，對雙方而言都算得上是比較失望的結(jié)果。雙方都有機會取勝，阿森納機會更多，曼聯(lián)機會更好，失望的原因或許還在于兩隊此前的處境。從阿森納的角度講，如果說本場比賽能夠找出一些亮點的話，厄齊爾的復(fù)蘇應(yīng)該算是一個。
厄齊爾近況不佳，僅8場比賽0球1助攻的表現(xiàn)遠不如加盟阿森納后12輪4球6助攻的亮眼表現(xiàn)。種種質(zhì)疑和討論也隨之增多，作為德國國家隊的核心球員之一，作為阿森納隊史轉(zhuǎn)會費紀錄的引援，厄齊爾不可能沒有壓力。“厄祖”的抗壓能力如何？上場慘敗利物浦，厄齊爾兩次失誤直接導(dǎo)致進球，輿論的批評也達到頂峰。而從這場表現(xiàn)看，厄齊爾的已經(jīng)逐漸開始恢復(fù)自己的本色。
本場比賽開始前，阿森納將帥都表示了對厄齊爾的支持，溫格表示上一場慘敗厄齊爾只是發(fā)揮失常的11人之一，卡索拉也表示球員狀態(tài)的起伏十分正常，相信厄齊爾一定可以回歸。本場比賽，厄齊爾基本做到了自己的職責(zé)，未能全取3分，責(zé)任也完全不在他。
事實上，就算經(jīng)歷了一段時間的低迷，厄齊爾也依然是五大聯(lián)賽的“第一發(fā)動機”，66次關(guān)鍵傳球(Key Passes)無能能及其右。根據(jù)OPTA賽后統(tǒng)計，本場比賽，厄齊爾再次貢獻了7次關(guān)鍵傳球，也就是說，阿森納的15次射門中有7次來自厄齊爾的輸送，只是無奈隊友們沒有把握任何一次機會。本場比賽也是厄齊爾和卡索拉的“雙核”有效互動的一場比賽，卡索拉的4次關(guān)鍵傳球同樣不低，還貢獻了全隊僅有的5次射正當中的兩次。
這就引發(fā)了一個老生常談——是厄齊爾拖累阿森納，還是阿森納拖累厄齊爾。我們曾經(jīng)說過，這兩種說法都十分極端，事實應(yīng)該介于兩者之間，假如把厄齊爾與其他球員分開看，那兩者發(fā)揮失常的比賽都有。然而，僅僅就這場比賽來論，“阿森納拖累厄齊爾”的說法再次占據(jù)上風(fēng)。當然，與其說是阿森納拖累，倒不如說是個別球員的狀態(tài)拖累，批評起來，吉魯和威爾謝爾首當其沖。
吉魯被人詬病已久，本場比賽再次把自己的頑疾暴露無遺：停球欠佳，傳球意識到位腳法不夠，射門效率極差，本場比賽，吉魯傳球成功率只有59%，多次出現(xiàn)失誤，射門雖說有5次卻0次射正，爭頂成功率也僅為46%。尤為值得一提的是，全場比賽渾渾噩噩的法國人更多時候都未跑到正確位置，下半場薩尼亞的一次傳中本可以幫他輕松取得進球，吉魯需要的只是輕輕一碰，可是，他還是錯過的……
威爾謝爾同樣如此，本場比賽，他再次陷入了拿球、帶球、丟球的死循環(huán)中，失誤丟球不計其數(shù)，作為后腰，70次傳球僅81%的成功率也同樣低迷，更是有多次丟球被對方打了反擊。如果范佩西、魯尼們把握住一次機會，后果也將不堪設(shè)想。比賽開始前，威爾謝爾在2014年的成功盤帶數(shù)僅次于阿扎爾和斯特林，如果算上失敗盤帶，領(lǐng)跑的恐怕就是威爾謝爾了。
誰拖累了誰？這樣的紛爭永遠停止不了，或許球迷需要停止這些爭論，正如卡索拉在賽前所說，起伏是正常的。古希臘哲人赫拉克利特說：“上坡和下坡是同一條路”，本場平局難以接受，但慘敗后立即做到0失球也算是小小的利好。阿森納要想在本賽季有所突破，需要厄齊爾加把勁，更需要全隊其他球員加把勁。
(柏亞舟)
相關(guān)新聞
更多>>
