19日下午，中國籃協(xié)召開媒體通氣會，針對NBL俱樂部申請參加2013-2014賽季CBA聯(lián)賽準入辦法予以通告，公布了相關(guān)實施細則與情況說明。CBA聯(lián)賽競賽部部長白喜林表示，此前有媒體針對NBL俱樂部升級情況出現(xiàn)了一些誤讀，因此今天他特意代表籃協(xié)進行相關(guān)澄清，中國籃協(xié)在本次CBA新球隊選拔過程中將不會占據(jù)主導地位，同時全部評估和選拔過程都會保證絕對的公開、公平和公正。
據(jù)白喜林介紹，正式的評估過程將于7月底NBL聯(lián)賽全部結(jié)束后開始，然后一直持續(xù)到8月中旬，由CBA聯(lián)賽委員會經(jīng)過討論和審核之后確定最終一支NBL球隊升入CBA聯(lián)盟。最終的結(jié)果將會在籃協(xié)官網(wǎng)公示5天，落選的球隊如有異議，可以在這5天內(nèi)提出，這也是為了確保整個選拔評估的公開透明。
截止到籃協(xié)規(guī)定的7月15日之前，共有四川金強、江蘇同曦、湖南長沙柏寧三家NBL俱樂部向籃協(xié)提交了書面申請以及簽訂了相關(guān)承諾書，因此目前只有這三家俱樂部享有接受評估組評估的資格。
由體育總局監(jiān)察局人員、CBA聯(lián)賽辦公室人員、CBA俱樂部代表、NBL俱樂部代表、律師、媒體代表、贊助商代表一共7人組成的評估組，將從CBA聯(lián)賽整體發(fā)展和長遠利益考慮，綜合評估候選俱樂部的比賽成績、人才培養(yǎng)、交通情況、籃球市場、經(jīng)濟實力、訓練設(shè)施以及地域因素情況，給這三家俱樂部進行打分，總分值為100分，得分列前的俱樂部經(jīng)過聯(lián)賽委員會審核之后將獲得新賽季CBA聯(lián)賽的參賽資格。
白喜林告訴記者，在這7人組成的評估小組中，只有“CBA聯(lián)賽辦公室人員”這一人算是代表籃協(xié)，由此可見籃協(xié)在整個評估過程中并不能占據(jù)主導地位，所以也不存在“籃協(xié)更看好哪家俱樂部”的說法，之所以如此安排，也是為了避嫌，讓整個評估過程更加能夠公開化透明化。
白喜林在通氣會上，重點提到了評估小組的評分事宜，由于這個環(huán)節(jié)幾乎99%決定了最終的那支幸運兒俱樂部，因此籃協(xié)對于這一環(huán)節(jié)的制定非常嚴謹細致。“我們會堅持杜絕人為因素，嚴格按照評分標準打分的原則，所有環(huán)節(jié)公開，最后得分一律公示。三家俱樂部機會均等，條件都一樣，都是按照我們之前下發(fā)的《2013年新參加CBA聯(lián)賽俱樂部評選標準及細則》接受評估小組的打分。”白喜林說。
在他提到的《2013年新參加CBA聯(lián)賽俱樂部評選標準及細則》這份文件中，對于候選的三家俱樂部一共設(shè)計了11項達標指標和12項評分指標，在籃協(xié)官網(wǎng)上這份文件已經(jīng)公示，相關(guān)細則按照籃協(xié)的說法是“完全采用科學量化的計分方式”。比如有一項為“是否省會城市”，如主場設(shè)在省會便得1分，否則得0分。再有一項為“交通便利”，籃協(xié)給出的解釋為“所在城市有無機場”，如有得1分，沒有則得0分。
“我們這個評估打分，有就是有，沒有就是沒有，盡可能做到去量化，得分基本都是固定的。其實現(xiàn)在所有人，包括你們媒體，已經(jīng)可以開始自己給這些俱樂部打分，除了今年NBL聯(lián)賽最終成績這一項沒有出結(jié)果之外，其余打分項基本都比較明朗了，我們也是考慮要制定看得見摸得到的評分標準，杜絕主觀認為的標準，這樣大家都能夠做到心中有數(shù)，確保萬無一失。”白喜林說。
根據(jù)籃協(xié)初步制定的原則，下賽季新增一支CBA球隊之后，聯(lián)盟將有18支球隊，從今年開始計算的這5年內(nèi)，CBA聯(lián)賽將擴軍至20只球隊，而基本的升級原則也會遵循CBA聯(lián)賽準入制。白喜林表示，希望俱樂部自身能夠從聯(lián)賽大局出發(fā)，嚴格按照準入制度去自我完善，不要放低自身要求，“我們會視CBA的發(fā)展情況，根據(jù)條件成熟度逐步擴大聯(lián)賽規(guī)模，理想的局面是每個省市有一支CBA隊伍才好，當然這是一個戰(zhàn)略上的規(guī)劃設(shè)想，我們的原則的是一定嚴格按照規(guī)則去完成。”（搜狐體育 陶冶 7月19日報道）
相關(guān)新聞
更多>>
