中國足球隨著中國國家隊的失利過了一個郁悶年。年后，郁悶還在上海申花身上持續著。足協的老官司判申花輸掉了“底褲”，和德羅巴的新官司仍將繼續，經濟緊縮人力緊張還遇到扣分。今年的申花的確有理由感到委屈，在滬上三家的競爭中唯一的優勢僅僅是一塊已有20個年頭的牌子而已。

　　冠軍撤銷：一場游戲一場夢

　　申花的冠軍頭銜少了一個，你以為恍惚間是做夢，但是上千球迷買來申花的新版球衣后確認了上面只有一顆星，他們不得不接受這樣一個現實：從此后恐怕失去了嘲笑北京國安的底氣，從此后就要和長春、深圳為伍了。然而現實是，現在申花和他們又有多大差別呢？

　　2007年，經營游戲的朱駿接下申花這個盤子，他和很多人也許沒有注意到，這套游戲中存在什么問題。有意思的是，申花早就找不到了昔日的冠軍獎杯，甚至連哪年弄丟的都不知道，這有點像巴西隊永久保留的“雷米特”杯在1983年被偷走融煉的故事。

　　2003年的這個BUG，讓這座城市曾經引以為豪的球隊蒙羞?；蛟S，很多當時的足球人都是無辜的，然而他們也不得不接受這樣的結果；如今的申花自然也是無辜的，然而作為申花3.0版，也不得不接受當年2.0版時釀下的苦酒；更無辜的是這支球隊長久以來的球迷，10年一場夢，這個游戲固然刺激，卻也殘酷了些。

　　離別官司：相見時難別亦難

　　“德羅巴因欠薪而離開”、“申花狀告德羅巴”……

　　莎士比亞老爺子說過，“當愛情的小船被風浪打翻，讓我們友好地說聲‘再見’?！蔽覀兓蛟S早就預言到，德羅巴和阿內爾卡不可能執行完當年所簽訂的合同，他們的離開不可能多么“友好”。這原本不是愛情，其實，我們本就不該相信阿內爾卡和某家足球俱樂部會產生什么感情。他來上海，并不愛這里什么，愛的是能帶走的歐元；德羅巴沒有那么赤裸裸，除了多一些足球理想外，相信實質也差不多。

　　朱駿的話并非沒有道理：“我為什么要想念他們？我當初想把他們帶來申花，這一點我已經做到了，沒有遺憾了。我覺得我們很多人有時候太喜歡去神化這些人，德羅巴有什么了不起？說到底他也只是一名球員，是你們把他看得太高。你們想念人家，但人家拍拍屁股就走了，他們會想你們嗎？你想人家而人家不想你，這叫做單相思。”深諳球員心態，所以他可以搞定一些巨星，同時也可以讓他們走得不那么舒服，從傳遞“此處錢多、人不傻”的角度來看，朱駿一如既往地在替中國足球爭些面子——盡管方式方法不見得妥當。

　　但，這就是商業。

　　煙花三月：“轉正”是首要命題

　　如果說申花冠軍被剝奪是因為此前的一個BUG的話，那么那個BUG換來的是如今2013賽季的“Hardmode”（難度模式）。用一個很形象的比喻，申花今年是“爬桿子比賽”。

　　歷史上，曾經的實德隊也被罰過6分。那是2004年中超元年，“G7革命”風起云涌，罷賽退賽成為了他們常用的方式。作為頭腦，大連實德和北京現代被分別處以6分和3分的扣罰。不過那時候已經聯賽過半，兩支球隊陣容底子厚、積分底子也厚，分數一扣大不了拿不了冠軍了，但是性命無憂。

　　相比較而言，現在的申花則要兇險得多，從負分打起，第一個目標顯然是把這個坑填平。填坑的快慢，對于球隊的士氣也是有很大的影響。首輪客場遭遇天津，那也是一個被罰6分的主，急到雙眼發綠；第二個對手是客場對申鑫，外界的炒作讓這場比賽顯然會有些別樣的爭斗；第三場第一個主場對遼寧，也未見得能有多大的把握。3月的3場球，對誰都沒有贏的把握，但是若要在3月爬到井口甚至“轉正”，贏兩場球是一個底線。

　　如果還是負分，甚至僅僅爬到井口的一半，那么4月開始的戰役對于申花而言是保命戰役了。清明前后客場挑戰浙江綠城，若是心理疲憊了可不妙，好巧不巧，對方有個前鋒叫“大黑將至（志）”……

　　招聘用人：歡迎經濟適用男

　　貴的走、老的走、壯的走，申花的陣容“一夜回到解放前”。不過，熟悉申花3.0版的朋友都知道，這也很正常，甚至有了一些規律。申花在投入方面也會有大小年之分：譬如最近幾年，2010年有布拉澤維奇，2011年就沒什么；2012年有雙煞，早就可以預見到2013年就沒什么。

　　當然，充實隊伍還是要的，從名單來看，這些隊員符合足壇“經濟適用男”的要求，性價比都很不錯。徐亮、王長慶來自北京國安，前兩年是中場好手，他們的自由流動算是申花撿了便宜。外援方面，莫雷諾作為申花最近幾年來少有的能夠效力到第二個賽季的球員，成為了球隊隊長。他們組成的中場，應該還是值得期待的。腰桿不軟了，球隊在球場上才算有點希望。40歲的阿根廷大叔斯基亞維坐鎮中衛，頗有點薩內蒂的味道。如此下來，至少能防個大概。但外援怎么樣，終究只能看正式比賽時候的造化了。

　　負分開打：場場都是保級戰

　　從負分開打的申花從賽季初，場場都是保級戰，但對球市來說未必利空。

　　走了德羅巴和阿內爾卡，申花的套票從2012年的800元降到500元，這個價格仍不便宜。就像商場打折，先抬價1.5倍再打7折，這樣還比原價多5%，這不科學。

　　資料記載，申花2011賽季的套票價格是350元，其中涵蓋了聯賽、足協杯和亞冠小組賽的主場賽事門票，被當時全國的很多媒體評為“性價比最高套票”。把瘋狂的2012年挪開，2013賽季的申花陣容不見得超過2011賽季，哪怕納入兩年的通脹率加權計算， 這30%的漲幅也沒什么太大道理。（耳東每）