雙方實際的陣型站位
在皇馬對陣曼聯的焦點之戰中，憑借著維爾貝克與C羅的兩粒頭球，雙方最終戰成1-1，這也讓雙方的第二回合比賽更加充滿懸念。著名的比賽戰術分析網站《zonalmarking》在賽后便對這場比賽進行了戰術方面的復盤，分析顯示了皇馬在場面上的優勢以及曼聯抗壓能力的強大。
從首發陣容來看，皇馬后防線選擇了法國新星瓦拉內取代才傷愈的佩佩，鋒線上使用的是本澤馬。而曼聯方面，維爾貝克和香川真司都首發登場，特別是維爾貝克堪稱奇兵。從賽后數據來看，皇馬無論是在控球方面、陣地戰機會還是射門次數上都占據著上風。
弗爵爺的智慧與策略：
客場面對進攻實力強大的皇馬，曼聯主教練弗格森令人意外的派出了四位進攻球員，不過他們其中兩位在兩翼卻被賦以了很多的防守任務，以求保護身后的邊后衛，這兩個角色最初是由魯尼和維爾貝克擔當。
曼聯回收防線，踢得非常的有耐心，任憑皇馬進攻多迅猛也不貿然的壓上而是伺機等待著反擊的機會。這種情況下，曼聯更多的便是利用定位球的機會來制造威脅。曼聯回收陣型，讓皇馬毫無辦法，因為穆里尼奧的球隊更擅長的就是快速反擊，而曼聯回收陣型，留給皇馬的空間被壓縮的太小。而在定位球進攻中曼聯投入了不少的兵力，并因此取得了進球。
關鍵對位：
對于曼聯，這場比賽防住C羅也就成功了一半，雖然C羅在比賽中利用頭球機會扳平比分，但弗格森用菲爾-瓊斯緊緊的跟著C羅無疑是正確的。在比賽中甚至一度出現，C羅在哪兒，瓊斯就在哪兒的場景。雖然C羅貢獻了多次威脅的射門，但這些射門基本全是遠距離的射門或者來自任意球，這一點，可以說曼聯布置的戰術是成功的。從整體來看，瓊斯的表現還是不錯的。
皇馬右側的迪馬利亞也是球隊進攻端的常規武器之一，在這場比賽他也常常內切之后直接打遠射，防守他的埃弗拉并沒有得到隊友的支持，因此埃弗拉很難能夠阻止迪瑪利亞的內切。但下半場埃弗拉有一次防守非常成功，橫跨整個球場到球場的另一側去防守迪馬利亞。
在C羅身后的科恩特朗本場比賽的發揮也不俗，由于身前的C羅吸引了很多曼聯球員的防守，科恩特朗得到了很多套邊插上的空間。而曼聯這一側的魯尼看起來并不適應這個位置，雖然防守很努力，但對于拉斐爾的幫助其實非常的有限，也讓科恩特朗全場比賽在進攻端屢屢覓得射門機會。
而在另外一個邊路，維爾貝克的反擊效率更高，而香川真司雖然與范佩西有過幾次配合，但更多的時候還是在干擾皇馬中場拿球球員，讓他們不能隨心所欲的控制比賽。
變化與換人：
在下半場弗爵爺讓香川真司和維爾貝克進行了換位，利用維爾貝克的速度來沖擊皇馬，而范佩西也一度回撤拿球。兩支球隊都用完了三個換人名額，皇馬換上伊瓜因并未制造出更大的威脅，找不到反超比分的辦法。而弗爵爺換上的吉格斯和瓦倫西亞讓球隊中場更具活力，保證了球隊的防守質量。隨后穆里尼奧又換下頗具威脅的迪馬利亞，換上莫德里奇并讓厄齊爾出現在右邊路，而用佩佩換下阿隆索的舉措讓人覺得穆帥對于比賽的勝利并不是非常的渴望。
機會與結論：
范佩西在比賽的后期獲得了兩次絕佳機會，都來自于曼聯的反擊。但這場比賽最大的明星無疑德赫亞，全場比賽他貢獻了9次有效撲救，包括多次的神級撲救。但是從另外一個角度來看，德赫亞也并非是最適合曼聯的門將，他的確能夠屢屢的上演精彩撲救，但高空球的防守上卻是德赫亞的最大短板。
曼聯本場比賽的壓力非常大，不過他們的抗壓能力也很強，留給皇馬眾將的機會和空間并不多，皇馬不是巴薩，無法在狹小空間內通過三角短傳配合和跑位撕開對手防線，再加上一個狀態火熱的德赫亞，曼聯在客場帶走一場平局理所應當。而皇馬在打穿曼聯的防線方面做得并不好，主要原因便是他們缺少一位真正的頂級中鋒，能在曼聯禁區里搶點和做球。
?。ㄋ押w育 gavin）
相關新聞
更多>>
