曾寫博文《質(zhì)疑廈門交通局》，痛批市交通局辦事速度太慢，結(jié)果引來副局長登門道歉的廈門大學(xué)教授鄭啟五再次“發(fā)飚”。這兩天，他連續(xù)發(fā)微博質(zhì)疑馬拉松冠軍成績造假。
昨日，市體育局雖已給予解釋，但鄭啟五覺得市體育局的答復(fù)“三度含糊其辭”，繼續(xù)強(qiáng)烈質(zhì)疑，引發(fā)各界高度關(guān)注。
風(fēng)波
廈大教授：馬拉松成績造假
7日17:41，廈大教授鄭啟五在網(wǎng)上發(fā)布第一條帖子，質(zhì)疑“2013廈門馬拉松成績造假：埃塞俄比亞選手格塔喬·特發(fā)·納格瑞以2小時7分32秒獲得男子組冠軍，并打破了2小時7分37秒的賽會紀(jì)錄，創(chuàng)造了中國舉辦馬拉松賽事以來的最好成績?？烧掌@示這個‘破紀(jì)錄’是裁判的人為！”帖子同時貼出一張納格瑞沖刺的照片，照片上納格瑞在最后沖刺時，顯示屏上的時間為2小時7分38秒。
反應(yīng)
副總裁判長：不可能作假
對此，廈門馬拉松副總裁判長施建平昨天給予鄭啟五答復(fù)，表示由于開幕式表演等的拖延，今年廈門馬拉松的準(zhǔn)確發(fā)令時間應(yīng)該是在8點(diǎn)3分多，由于現(xiàn)場大屏幕是廣電集團(tuán)負(fù)責(zé)的，他們切入的時間點(diǎn)與發(fā)令時間沒有保持一致，所以導(dǎo)致了顯示屏的時間和納格瑞的奪冠成績存在出入。
施建平稱，廈門馬拉松的出發(fā)和計時采用國際慣例，無論選手在哪里出發(fā)，計時都是從他們跑過芯片感應(yīng)帶那一刻算起的，而選手在沖過終點(diǎn)時，也是通過芯片計時感應(yīng)帶來計算成績的，因此，“冠軍選手納格瑞的成績是不可能作假的，是準(zhǔn)確無誤的”。
追問
時間上“三度含糊其辭”？
對于施建平的答復(fù)，鄭啟五并不滿意。昨天，他再次發(fā)文《繼續(xù)強(qiáng)烈質(zhì)疑2013廈門馬拉松的冠軍成績》，他認(rèn)為施建平的解釋“在關(guān)鍵的時間精確度上，三度含糊其辭”。
第一，鄭啟五質(zhì)疑答復(fù)中的“準(zhǔn)確的發(fā)令時間是8點(diǎn)3分多”到底是“多多少”；第二，他追問施建平所說的“大屏幕切入時間沒有和發(fā)令時間保持一致”，這二者之間“沒有一致”究竟是相差幾秒？他認(rèn)為，“如果是‘沒有保持一致’，那么整個實(shí)況轉(zhuǎn)播還有什么意義？廈門廣電總局怎么就沒有為這樣的‘不一致’向全國觀眾道歉？”
最后，鄭啟五認(rèn)為最關(guān)鍵的是“芯片計時”，他說，“這位冠軍選手出發(fā)時排在第一排，他與芯片計時感應(yīng)帶幾乎是零距離，請裁判組公布一下他起跑時的畫面，究竟是什么神奇的力量讓他在身后排山倒海般的人潮里滯留那么多秒？”
而之所以會那么“糾結(jié)”于“時間的精確度”，是因?yàn)猷崋⑽逵X得納格瑞的“最終成績”比世界紀(jì)錄只快了5秒，他說，比賽時“我在直播間直播時看著時間牌，選手是39秒踩線，記者播報也是39秒，沒有破紀(jì)錄”。而這樣看來，納格瑞的“實(shí)際成績”應(yīng)該和“最終成績”相差了7秒?！罢沁@詭異的7秒讓廈門馬拉松贏得了‘中國舉辦的馬拉松最快的紀(jì)錄’。”
鄭啟五認(rèn)為，“這些黑人選手都是被安排在起跑線上的，就意味著他的芯片計時最接近發(fā)令槍的時間，誤差在半秒之內(nèi)都很困難！況且主辦單位有這樣的政績沖動。”
相關(guān)新聞
更多>>
