□大河報(bào)·大河客戶端記者呂高見(jiàn)實(shí)習(xí)生仝召茂朱龍祥文張琮攝影

　　炎熱的天氣帶孩子去圖書館看書，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，在有空調(diào)的房間，捧上一本喜歡的書，既可以學(xué)到知識(shí)，又開(kāi)闊了視野。然而，近期深圳大學(xué)城圖書館謝絕14歲以下兒童入館的新規(guī)引發(fā)熱議。那么，在鄭州圖書館有無(wú)這種現(xiàn)象？為何會(huì)禁止兒童入內(nèi)？對(duì)此，大河報(bào)記者進(jìn)行了走訪調(diào)查。

　　昨日，大河報(bào)記者走訪了鄭州市3家圖書館

　　時(shí)間

　　上午11點(diǎn)左右

　　地點(diǎn)

　　鄭州圖書館

　　上午11點(diǎn)左右，大河報(bào)記者先來(lái)到鄭州圖書館，一層少兒閱覽室大門口旁掛著溫馨提示，其中第一條寫著“本閱覽室接待4至14周歲的小讀者，憑借閱證進(jìn)入，一人一證”。

　　門口保安告訴記者，4歲以下兒童禁止入內(nèi)，而同樣在2層報(bào)刊閱覽區(qū)、3層圖書借閱區(qū)，均不讓4歲以下兒童進(jìn)入，其工作人員透露，主要是因?yàn)檫@里是學(xué)習(xí)的地方，不是游玩區(qū)，擔(dān)心孩子跑來(lái)跑去，發(fā)生危險(xiǎn)。另一方面，怕孩子沒(méi)有自控能力，影響到別人。

　　時(shí)間

　　中午12點(diǎn)半

　　地點(diǎn)

　　金水區(qū)圖書館

　　隨后，記者來(lái)到金水區(qū)圖書館。走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，該館二樓少兒書庫(kù)玻璃門上同樣也有一則提示標(biāo)語(yǔ)，上面寫著“一證一人，7歲以下兒童勿進(jìn)”。

　　一位在少兒書庫(kù)上班的工作人員表示，禁止7歲以下兒童入內(nèi)，一方面是因?yàn)檫@里邊的書是適合7歲以上看的，另一方面，小孩子經(jīng)常喧鬧，會(huì)對(duì)其他讀者造成干擾。

　　此外，上述工作人員還坦言，有的小孩子在圖書室內(nèi)尿尿，家長(zhǎng)也不管，而且圖書館里邊書架都是鐵的，小孩一般不是走的，是跑的，萬(wàn)一碰到了怎么辦？借書不借書，安全第一。

　　時(shí)間

　　下午2點(diǎn)多

　　地點(diǎn)

　　中原區(qū)圖書館

　　下午2點(diǎn)多，記者來(lái)到位于隴海西路96號(hào)的中原區(qū)圖書館。中原區(qū)圖書館是二級(jí)圖書館，圖書館一樓大廳陳列的地圖顯示，該館設(shè)有生活館、報(bào)刊閱覽室等多個(gè)區(qū)域，二樓還設(shè)有專門的少兒借閱室。

　　記者在少兒借閱室內(nèi)看到，圖書按年齡分類，整齊地?cái)[放在墻邊的書架上，幾名孩子正趴在中間的書桌上看書。

　　少兒借閱室是否允許5歲以下的幼兒進(jìn)入呢？《少兒借閱室讀者須知》顯示：中原區(qū)圖書館少兒閱覽室免費(fèi)向讀者開(kāi)放，5歲以下禁止進(jìn)入。“少兒借閱室是專為5~12周歲的少兒設(shè)置的，5歲以下的孩子太小了，不能獨(dú)自待在借閱室，亂跑的話我們也照看不住。”少兒借閱室工作人員介紹，“因?yàn)閳?chǎng)地有限，少兒借閱室不提供親子閱讀，家長(zhǎng)不能在借閱室長(zhǎng)時(shí)間停留，因此太小的孩子是不允許在借閱室內(nèi)看書的，但是可以借閱。”另一位工作人員表示，在保證安靜的情況下，5歲以下的孩子可以和家長(zhǎng)到一樓的自習(xí)室，不打擾其他讀者即可。

　　在采訪中，記者了解到，圖書館出臺(tái)這樣的規(guī)定，區(qū)分年齡段入館，主要也是為其他讀者提供方便，否則有小孩子哭鬧，怎么才能安心讀書呢？

　　圖書館管理做好疏導(dǎo)要比強(qiáng)行禁止更有效果

　　圖書館禁止4歲或7歲以下兒童入內(nèi)，引發(fā)市民廣泛關(guān)注，有的家長(zhǎng)對(duì)此比較支持，有的則持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為圖書館是公共場(chǎng)所，就應(yīng)該對(duì)市民開(kāi)放，不管多大年齡段都可以進(jìn)入。

　　王女士介紹，一次她帶領(lǐng)3歲多的兒子來(lái)圖書館看書，被拒之門外，心里很不舒服，放暑假了帶他來(lái)看看少兒圖書，沒(méi)想到卻不讓進(jìn)。最后無(wú)奈，只好辦了個(gè)借書卡，才解決了事。

　　多名家長(zhǎng)在受訪時(shí)表示，圖書館的規(guī)定他們能理解，但只要管好孩子不讓哭鬧不就好了，沒(méi)必要進(jìn)行“一刀切”。

　　據(jù)了解，國(guó)內(nèi)圖書館限制對(duì)低齡兒童的開(kāi)放，并非深圳大學(xué)城圖書館首例。在北京、上海等地的一線城市圖書館均對(duì)兒童采取了有區(qū)別的管理措施。

　　對(duì)此，相關(guān)專家表示，圖書館作為公共區(qū)域，孩子有權(quán)利進(jìn)入，不應(yīng)該管理上嫌麻煩，就要抹殺孩子的閱讀興趣，剝奪其享用公共資源的權(quán)利，這一點(diǎn)他認(rèn)為不妥當(dāng)。圖書館管理做好疏導(dǎo)，要遠(yuǎn)比強(qiáng)行禁止更有效果。