案發現場。 正義網-檢察日報 圖

　　中年單身男子錢偉網戀有夫之婦鄭艷（化名），為逼婚竟手持菜刀綁架鄭艷的閨蜜阿媛（化名），并叫囂要毒殺女友的丈夫。2017年4月12日，經河南省安陽市文峰區檢察院提起公訴，法院一審以綁架罪判處被告人錢偉有期徒刑六年，并處罰金人民幣5000元。

　　“桃花運”突如其來

　　2016年初，錢偉在網上結識了生活在同一座城市的少婦鄭艷。鄭艷雖已二婚且還帶有一個兩歲多的女兒，但仍風韻猶存，尤其因口齒伶俐給錢偉留下了非常好的印象。兩人網上熱聊，鄭艷迅速抓牢了單身漢錢偉那顆孤寂的心。

　　隨著日漸熟絡，感情不斷升溫，本就同城的錢、鄭二人約好線下見面。

　　與眾多因“見光死”而沒了下文的網戀情侶不同，現實中，少婦鄭艷的魅力一點不輸給年輕靚妹。

　　錢偉見到真人，不僅沒有失望，反而驚喜于這場突如其來的“桃花運”，覺得這份網絡情緣是上蒼賜給自己的一份真愛，遂展開瘋狂追求。幾輪攻勢下來，鄭艷很快抵擋不住。

　　其實，時年35歲的錢偉并不是個多“靠譜”的男人。此前，他曾因“小偷小摸”先后4次被判處拘役、治安拘留及勞動教養等處罰。在經過最后一次一年多的勞教后，已經27歲的他，才終于謀了個正當營生，靠給人拉貨掙錢糊口。

　　正如那句老話：理想豐滿，現實骨感。一次偶然的機會，當鄭艷從別人口中得知錢偉此前的那些“點滴”后，她那被“婚外情”刺激暈了的頭腦不得不冷靜下來。

　　鄭艷明白，品嘗過短暫的新鮮刺激，已人到中年的自己最想要的還是有所依靠、溫馨實在的家庭。經過深思熟慮，鄭艷開始有意疏遠錢偉，并準備與他一刀兩斷。

　　不甘心“被分手”

　　熱戀中的錢偉被冷落，雖發現有點不對，卻并沒往深處想。在隨后的一次約會中，錢偉“剃頭挑子一頭熱”，不但沒有縮手退出，反而提出非分要求，想讓鄭艷與丈夫離婚，然后嫁給自己。鄭艷以女兒不能離開親生父親為由一口回絕，兩人不歡而散。

　　誰曾想，“被分手”的錢偉竟走火入魔，不忍心上人離去。他五味雜陳，百感交集，鬼使神差給鄭艷發了一條極具恫嚇意味的微信：“如果你不離婚，不是他死就是我死，你看著辦吧！”但鄭艷去意已決，此后多次拒絕錢偉的邀約。

　　2016年4月24日中午，鄭艷路遇錢偉，照舊拒絕了這個不太“靠譜”的男友提出“當晚面談”的邀請。早已心生不滿的錢偉再次受挫，愈發焦躁，午飯時借酒消愁，一人喝下大半瓶60度白酒。半醉半醒間，他生出歹念，把自家的一把菜刀別上后腰出了門。半路上，錢偉又順便買下一瓶“敵敵畏”。

　　這時，借酒壯膽的錢偉腦子里理智所剩無幾，只充斥著一個可怕的念頭：只要除掉鄭艷的現任丈夫，她就只能是我的了！

　　鄭艷最近總在躲著自己，甚至還拒接自己的手機，無計可施的錢偉竟打起了“圍魏救趙”的主意。他腦子一熱，跑到安陽文峰老城區某繁華街道上的一家美容店——鄭艷曾無意透露過，她的閨蜜阿媛就在那家店打工。

　　闖進店抽出菜刀

　　2016年4月24日15時50分許，錢偉仗著酒膽闖進店找到阿媛，二話不說命其替自己打電話約見鄭艷。

　　阿媛見錢偉渾身酒氣，一臉兇相，知道來者不善，出于對閨蜜鄭艷安全的考慮，她先是一番好言相勸，接著又以正忙為由推托。錢偉憋著一股邪火，見阿媛不聽他的話，頓時怒不可遏，“嗖”地抽出背后的菜刀，架在阿媛的脖子上，發出狂吼：“你打（電話）不打？不打我就砍了你！”

　　被脅持的阿媛驚慌失措臉都白了，急忙求助同店的小云（化名），讓她快用自己的手機打給鄭艷。此時，店老板軍子（化名）機智果敢，一邊與瘋狂的錢偉對峙周旋，一邊暗示門口的店員報警。

　　那頭，鄭艷聽到消息正在急急慌慌趕來的途中，這邊，橫下心的錢偉忽又想起買來的“敵敵畏”還沒派上用場。他一面劫持阿媛，一面惡語指令小云再打電話，讓鄭艷把她男人也一同帶來：“你告訴鄭艷，讓她帶上她‘老頭’（當地方言，指已婚女人的丈夫）一塊兒過來，讓她‘老頭’把那瓶‘敵敵畏’喝了！”錢偉架著阿媛挪到美容店進門處的吧臺旁，把農藥瓶掏出擺在臺上，一頓歇斯底里狂吼。

　　判決已生效

　　鄭艷來到現場，但在警察的阻攔下并沒進店，而是按吩咐與暴戾的錢偉遙相對話，以圖安撫他狂躁的情緒，為警察解救人質創造機會和條件。

　　局促狹小的店內，阿媛得知警察和鄭艷先后趕到，懸著的心多少鎮定了下來，雖被菜刀壓頸，危險隨時可能降臨，可她竟表現出良好的心理素質。她細聲軟語，耐心勸解，終于說服錢偉答應把菜刀拿下來“歇歇胳膊”。

　　說時遲那時快，阿媛嘴上沒停，腳下緩步向門口移動。就在錢偉覺著不對勁兒稍稍發愣的瞬間，阿媛奮起脫身，撲向店外，并被瞬間沖進來的民警護住，躲過了身后舉刀狂追的錢偉。此時，另一民警抬腳將錢偉手中菜刀踢飛，緊接著一個擒拿將他摁倒在地穩穩制伏。

　　這時，距錢偉闖店挾持阿媛，把她綁架當作人質，剛好過去一個半小時。

　　案發后，經法醫鑒定，阿媛被挾持時脖子和左手被劃傷屬皮外傷，不構成輕微傷，即沒有造成嚴重后果，法院依法認定被告人錢偉犯罪情節較輕，才有了本文開頭的判決結果。法庭一審宣判后，錢偉未上訴，判決現已生效。