河南巴奴餐飲管理有限公司到底有沒有涉及商業(yè)賄賂？其詳情究竟如何？這兩天，餐飲圈及社會公眾在朋友圈里議論紛紛。

　　真相到底如何？鄭州市工商局有關(guān)人士昨日告訴河南商報記者，可以登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢。

　　【處罰】

　　去年底已下發(fā)處罰決定書

　　巴奴到底有沒有涉及商業(yè)賄賂？詳情如何？近日，一些消費者表示很吃驚，也有餐飲界人士為巴奴鳴不平，真相到底如何？

　　2017年2月17日晚6點54分，鄭州市工商局有關(guān)人士告訴河南商報記者：“可以登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢對河南巴奴餐飲管理有限公司的處罰決定書。”隨后，河南商報記者登錄國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)查詢了解到，早在2016年12月19日，鄭州市工商行政管理局即下發(fā)了鄭經(jīng)檢工商處字【2016】42號決定書。

　　被處罰企業(yè)名稱為： 河南巴奴餐飲企業(yè)管理有限公司（下文稱“巴奴”）。企業(yè)法定代表人（負(fù)責(zé)人）姓名：杜中兵。違法行為類型：零售中的商業(yè)賄賂。行政處罰內(nèi)容：罰款5萬元；沒收違法所得和非法財物37.5萬元。

　　【起因】

　　收受“渠道使用費”

　　經(jīng)鄭州市工商部門調(diào)查，事件起因于2015年6月27日的一份合同。

　　當(dāng)時，巴奴與鄭州英鑫酒業(yè)有限公司（下稱“英鑫”，工商部門有另案處理）簽訂酒水訂購合同。合同中約定的大致內(nèi)容有：1.自2015年7月8日至2016年7月7日，英鑫向巴奴的5家門店提供百威金尊、百威純生、百威精品等酒水；2.英鑫須支付巴奴品牌渠道使用費75萬元，即每家門店15萬元，期限12個月，以啤酒抵付方式進行支付，合作期內(nèi)先首付一半，另一半在剩余的合作期內(nèi)按月度平均金額從酒水賬款中抵付。如果在合作期內(nèi)的營業(yè)款項不足以抵付該費用，則最長延遲一個月的合作期，延遲期過后，英鑫必須結(jié)清剩余費用后，方可終止合同；3.合作期內(nèi)，巴奴這5家門店所有啤酒均從英鑫購買，不得外購（巴奴店面顧客自帶酒水除外）。

　　之后，英鑫從2015年7月開始，便向巴奴分月分批履行約定的首付之50%品牌渠道使用費，至當(dāng)年12月底，首付的50%費用即價值37.5萬元的百威啤酒，英鑫已經(jīng)支付完畢。

　　但由于巴奴這5家店百威啤酒的銷售未達(dá)到預(yù)估銷量，所以2016年之后，英鑫沒有再繼續(xù)支付剩余的品牌渠道使用費。

　　【調(diào)查】

　　巴奴還可以行政復(fù)議或訴訟

　　鄭州工商部門認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定，依據(jù)巴奴的財務(wù)證明以及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定巴奴與英鑫合作期限內(nèi)獲得品牌渠道使用費即違法所得為37.5萬元。

　　此外，工商部門調(diào)查人員認(rèn)為，巴奴與英鑫協(xié)議商定，英鑫以上述方式取得巴奴5家門店銷售啤酒的獨家供貨權(quán)，實質(zhì)是通過商業(yè)賄賂的方式為英鑫公司爭取交易機會，排擠了其他啤酒經(jīng)營者，同時客觀上限制了消費者的選擇權(quán)，擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序，“其行為是典型的不正當(dāng)競爭行為”。

　　由于當(dāng)事人（巴奴）“案發(fā)后積極配合調(diào)查人員查清違法事實，認(rèn)錯態(tài)度較好”，調(diào)查人員認(rèn)為“具備從輕處罰情節(jié)”，工商部門分別依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款、第二十二條，以及工商總局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第九條，決定對巴奴罰款5萬元，沒收違法所得37.5萬元。

　　鄭州市工商局在該處罰決定書中也提出，如有異議，可以在接到處罰決定書之日起60日內(nèi)，向河南省工商局或鄭州市政府申請行政復(fù)議，也可在6個月內(nèi)直接向鄭州市中原區(qū)人民法院提起行政訴訟。（首席記者 王俊偉 記者 吳軍 楊益瑩）