帶100萬元去銀行存款 被推薦買了5年期保險

　　保單到期后王先生蒙了：利息竟比預期少了十幾萬元

　　□本報記者 張靜

　　5年前，市民王先生本打算到銀行存款，但在銀行工作人員的推薦下買了一份5年期的保險。到期后，王先生認為自己所得利息比定期存款少了近一半。11月29日，王先生來到晚報熱線辦公室反映了此事。昨天，記者就此事分別采訪了當事人王先生、保險公司、銀行及律師。

　　A

　　百萬元存款被推薦買保險

　　5年到期利息卻少了近一半

　　今年40歲的王先生是新華區一所小學的老師，他告訴記者，2011年10月18日，他帶著一張存有100萬元的銀行卡到市區礦工路中段一家銀行的營業網點辦理定期存款。

　　“當時我說要存5年定期，但是柜臺里的工作人員對我說存5年定期不如買保險，收益不會低于銀行的利息，我一聽就同意了，手續不到3分鐘就辦好了?！蓖跸壬f，當時銀行5年定期的利率是5.5%，100萬元存5年定期的利息應該是27.5萬元。

　　今年10月18日保險到期后，王先生又來到銀行，工作人員讓他第二天到保險公司辦理相關手續。10月19日，王先生來到保險公司查詢發現，利息僅有13.9萬余元，這和100萬元存進銀行的5年定期利息27.5萬元相比少了近一半。

　　“我當時一下子就蒙了?！蓖跸壬敿凑业姐y行營業網點的李姓負責人，對方讓他去找保險公司。王先生又到保險公司找到一位負責此事的連先生（音），被告知需要向上級匯報。不久，王先生得到保險公司的回復：保險合同上如何規定就如何執行。

　　記者在王先生提供的這份保單（復印件）上看到，上面寫著“銀行／郵政代理專用保險單”，保險金額為106.3萬，保險期間為5年。

　　王先生說，他在銀行交了100萬，但不知道為何保單上顯示106.3萬。他想起了當初在銀行為他辦理這筆業務的一位田姓工作人員，也是這位工作人員向他承諾過保險到期收益不會低于銀行5年定期存款利息。

　　這位田姓工作人員已經不在這個網點工作，王先生找到她的電話，并和她取得聯系。對方表示，已經記不清是否對王先生說過這樣的話。王先生認為，出現這樣的情況，這位田姓工作人員是有責任的。

　　“我當時去銀行就是為了存5年定期，如果是買保險我去銀行干啥？她要是說保險收益沒有銀行利息高我會買嗎？”王先生情緒激動地說。

　　記者注意到，保單上“投保人／被保險人生命與授權”的第六條顯示：“本人已閱讀保險條款、產品說明書和投保提示書，了解分紅、萬能、投資連接保險的特點和保單利益的不確定性”。在這行字下方，有王先生的簽名。

　　王先生對此的解釋是，當時田姓工作人員打出保單后讓他簽名，簽完后就立即拿過去了，給了他兩張保單和一張發票后，就離開了銀行。“自始至終她都沒有給我看保險條款、產品說明書，也沒有投保提示書。”王先生說。

　　“購買保險后有十天的猶豫期，還會有保險公司的工作人員給你打電話，你接到過嗎？”記者問。

　　王先生說他根本不知道買保險還有猶豫期，也沒接到過保險公司的電話。

　　B

　　保險公司同意再付5萬元

　　銀行方面拒絕接受采訪

　　王先生說，在得知自己的利息僅有13.9萬余元后，他不停地找銀行和保險公司討要說法。

　　11月7日，銀行網點的李姓負責人給王先生發短信，說保險公司已經回話，愿意以3.6%的年利率支付利息。也就是說，100萬元的保險收益為18萬元，減去已經支付給王先生的13.9萬余元后，再付給王先生4萬余元。11月22日，李姓負責人又告訴王先生，經過協商，保險公司愿意總共支付給他5萬元。

　　“再給我5萬元也就是總利息18.9萬多元，與銀行的5年定期還差8萬多元，我肯定不同意?！蓖跸壬f。

　　昨天，記者分別致電這家銀行營業網點的李姓負責人和當時辦理這筆業務的田姓工作人員，兩人均拒絕接受采訪。

　　隨后，記者與保險公司負責此事的連姓工作人員取得聯系。他說，王先生購買的是分紅險，分紅險到期收益由固定收益和分紅組成。固定收益直接打在保單上，也就是保險金額106.3萬，分紅則是由公司實際盈利情況決定的，盈利的70%分給客戶，剩下的30%是公司的?！氨ｋU本身以保障為主，不像理財產品一樣有很高的收益，這幾年金融形勢不好，公司盈利不高，分紅也就不高。這就和做生意一個道理。”連先生說，王先生辦理業務時他也不在場，不知道銀行柜員是如何向他介紹這個保險的?！俺霈F這樣的問題不單是保險公司的問題，也不僅是銀行的問題，他作為一個成年人購買這個保險也簽字了，應該承擔責任?！?/p>

　　昨天下午，王先生致電記者稱，銀行工作人員告訴他愿意再多支付他1萬元，再次被他拒絕，并表示會繼續向有關部門投訴。

　　C

　　律師說法：

　　重大投資應以書面合同為準

　　就此事，記者昨天下午采訪了河南博識律師事務所律師張寬芳。他告訴記者，法律規定，每個人都必須為自己的行為及產生的后果負責任。王先生自己選擇了這款保險產品而不是存款，就應該承擔后果。王先生說銀行工人員向他承諾保險到期收益不低于銀行收益，但這是口頭所說并無其他證據證明。100萬元的投資已屬重大的投資行為，更應慎重，應以相關合同和書面文件為準。