近日，廣東省廣州市黃浦區開泰大道某住宅區一名老人墜樓死亡，同時砸中樓下一男嬰，致使男嬰死亡。據目擊者稱，11月20日下午4時45分左右，一名60多歲的男子從樓上墜下，直接砸中嬰兒車中的孩子頭部。當時孩子的外公正推著嬰兒車，該目擊者當場報了120，并協助把男嬰送上了救護車。

　　廣州市公安局通報稱，墜樓老人已排除他殺，老人的死因屬于墜樓身亡。不管老人是自殺還是意外，我們為老人感到惋惜的同時，也無比心疼被他砸中的男嬰。可想而知，男嬰的家人必定悲慟欲絕。對此，很多人存在疑問，老人雖然死亡，但因他的行為而造成男嬰死亡，他是否該承擔責任？或者他的親屬是否該替他承擔責任？

　　老人的行為已侵權

　　河南言東方律師事務所律師張政偉說，因老人從高樓墜下，導致男嬰遭受意外傷害致死，老人的行為侵犯了男嬰的生命健康權。我國《民法通則》第一百一十九條規定：“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。”因此，男嬰的家人有獲取賠償的權利。

　　男嬰家人向誰請求賠償

　　本案中，如果墜樓老人還活著，他的行為構成侵權，男嬰的家人當然可以向其請求賠償。可本案中的老人已經死亡，男嬰的家人該找誰請求賠償？老人的親屬是否可以替代老人承擔責任？

　　張政偉說，如果老人沒有死亡，也不是意外墜樓，而是本人主動樓上跳下，則其除了承擔民事賠償責任以外，還要承擔過失致人死亡的刑事責任。我國《刑法》第二百三十三條規定：“過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。”老人雖然沒有傷害男嬰的故意，但他應當能夠預見從樓上跳下有可能砸到他人，主觀上存在過失。

　　但是現在老人已經死亡，根據《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究其刑事責任。那么，民事賠償責任是否也能免除呢？

　　我國《繼承法》規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”因此，男嬰的家人可以請求老人的繼承人或者老人財產的管理人進行賠償，賠償數額以老人的遺產為限。

　　如果老人沒有遺產或遺產不足以賠償損失，男嬰的家人是否可以向老人的親屬請求賠償呢？張政偉說，老人被公安機關認定為非他殺，屬于自殺或者意外墜樓，且沒有信息表明親屬對老人墜樓存在過錯。因此，老人的親屬在本案中不負賠償責任。

　　不過，如果老人的親屬自愿給予男嬰家人賠償或者補償，法律也是認可的。

　　是否有其他救濟途徑

　　如果老人無遺產，或者遺產不足以賠償男嬰家人的損失，老人的親屬也不自愿給予補償的話，男嬰家人是否可以通過其他途徑獲得補償？

　　張政偉說，如果男嬰家人因此導致家庭生活陷入困難或者其他突發事件、特殊困難的話，是可以向民政部門申請救助的。但是申請救助需要符合相應條件，一般是以家庭生活陷入困難為基本條件。

　　（記者 張可）