郭女士拍下的事故現場圖

　　□記者張瞧

　　昨日，讀者郭女士向大河報記者反映，2015年12月18日她在鄭州一所駕校練車時，一輛私家車突然闖進駕校場地，與她駕駛的教練車發生擦碰。事發后郭女士要報警處理，但被私家車主與駕校教練攔下。“我見情況不對，便稱要接家人來后再談。沒想到和家人再回到駕校后，私家車主已離開！在我毫不知情的情況下，教練稱自己墊付了2000元賠償給私家車主！現在要我把這筆錢拿出來，否則就不給我約考！”

　　學員：不報警私下達成的賠償，我不認可！

　　昨日上午，郭女士告訴記者，2015年12月18日上午，她來到位于北環與索凌路向北300米路東的吉祥駕校練車。11時許，她在練習側方停車過程中，一輛沃爾沃私家車突然沖進練習場地，與她駕駛的教練車發生擦碰。“我當時都蒙了，根本不知道這個私家車是怎么出現在場地里的！”隨后，郭女士向記者出示了事發時她拍下的事故現場圖。

　　記者看到，照片中顯示，在訓練場上，白色教練車“豫A9773學”的車頭與一輛銀灰色沃爾沃車車頭緊貼在一起。

　　“按照車輛事故發生后的處理慣例，該先報警，保留事故現場，等交警前來勘察后劃分責任。可事發當天我要拿手機報警，卻被私家車上的男子和駕校的安教練攔下，并威脅我說報警就不讓我再考駕照了。”郭女士稱，她提出私家車不該闖入駕校訓練場，該男子卻稱不和她理論。郭女士提議向保險公司報案，也被該男子拒絕。

　　于是，郭女士稱，要接家人來后再詳談。“下午1點多我離開駕校去接家人，兩點多回到駕校后，發現私家車已離開了！在我毫不知情的情況下，教練稱他為我墊付了2000元給私家車主。要我把這筆錢拿出來，否則就不給我約考！”郭女士稱，“難道私家車擅入練習場不負責任？駕校疏于安全管理沒有責任？現在要我賠錢，我不認可！”

　　教練：私下賠錢是為學員考慮

　　昨日上午11時，記者陪同郭女士來到吉祥駕校。在駕校正門處的一間平房上，記者看到5行紅色大字：外來車輛、老人、兒童免進訓練場地。進入駕校后，記者看到北側一排平房前停著幾輛社會車輛，而此“停車場”與練習場之間僅用一個紅布條隔開。“事發時沒有這個布條，估計是最近才弄的。”郭女士說。

　　安教練告訴記者，他事發當天之所以不讓報警，是因為私了，郭女士的損失會小一些。“事故車輛得拖車吧！教練車7天都弄不回來，駕校的損失誰來賠？”安教練表示，“你把我墊的錢拿出來，保證你在年前便能拿到駕照。”

　　郭女士質疑，自己并未看到安教練墊付2000元錢，并要求安教練出示他與沃爾沃司機的“和解協議”，安卻說不出對方的姓名及聯系方式。“我只知道車牌號有678，那輛車經常在駕校里停。”安教練稱。

　　警方：教練說法并不成立遇事故報警才靠譜

　　昨日下午，記者向駕校轄區鄭州交警五大隊一張姓民警咨詢。該民警稱，安教練的說法不成立。“駕校的教練車與私家車均有交強險，在沒有人員傷亡、車損不大的情況下，完全可以由保險公司承擔雙方車損。另外，私家車進入駕校訓練場地發生事故，私家車主應負相應責任。”

　　訓練場地發生的事故屬于非道路交通事故，但是，“不管是道路交通事故還是非道路交通事故，最好是第一時間報警最靠譜。因為事故現場已不存在，我們事故中隊的幾位民警對此事進行了討論后，在事故責任承擔方面產生較大爭議。”鄭州交警五大隊一位負責宣傳的民警告訴記者。為保證學員練車質量和練車安全，駕校應只允許學員車進入練習場地，嚴拒私家車進入。教練對學員負有指導義務和責任。“駕校應盡到安全保障義務，若駕校管理上存在漏洞，也應承擔相應的責任。”