映象網訊(記者 沈春梅 通訊員 劉瑾)在為一對年過七旬的夫婦執(zhí)行贍養(yǎng)費時,焦作市馬村區(qū)人民法院執(zhí)行局的法官發(fā)現(xiàn)了一件稀罕事兒:老人的三個孩子中二兒子和小女兒竟然都“離婚”了,并且名下還都沒有存款,而他們的“前妻”、“前夫”名下卻有存款。但依照法律規(guī)定,法院不能強制執(zhí)行前夫(前妻)名下的財產。事情為啥這么巧?昨日,法官詳述了這起執(zhí)行案。
【事件】
子女不養(yǎng)老,不履行判決義務
2013年12月25日上午,兩位頭發(fā)花白的老人來到焦作市馬村區(qū)人民法院,年過七旬的兩位老人要狀告3名子女。
“我們拼死拼活讓他們成家立業(yè),可是現(xiàn)在他們大了,翅膀硬了,嫌我們老兩口體弱多病,不愿意管我們了。老伴因腦梗多次住院,花費1.2萬余元。3個子女卻拒絕支付醫(yī)藥費。我們要求他們每人每月給我們100元錢,他們也拿生活困難為借口,不想給。”蔣老漢很氣憤地說。
經過審理后,法院依法判決:蔣老漢的每個子女每月給二老100元贍養(yǎng)費,老父母的醫(yī)療費由3個子女平攤。
【意外】
法官發(fā)現(xiàn),倆子女都“離婚”了
讓蔣老漢老兩口沒有想到的是,對于法院的判決,3個子女卻置之不理。無奈之下,兩位老人于今年8月18日向馬村區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。
9月10日,承辦法官王衛(wèi)軍前往銀行依法查詢凍結他們的存款,結果卻讓王衛(wèi)軍迷惑不解:蔣家二兒子的銀行賬戶里沒有錢,其妻子名下有存款;蔣女名下沒有存款,其丈夫名下有存款。但蔣家二兒子和蔣女告訴王衛(wèi)軍,他們均已離婚,所以法院不能凍結另一方的錢。
【收獲】
藏“離婚”貓膩為逃避養(yǎng)老
該案一時陷入了僵局,王衛(wèi)軍為難了:難道兩位老人想要贍養(yǎng)費就這么難嗎?
為了核實信息,9月24日,王衛(wèi)軍來到當?shù)孛裾块T查詢,卻有了意外收獲:
蔣家二兒子雖然在1999年離婚了,可是他在2009年又和前妻辦理了復婚手續(xù);蔣女呢,則是在老人到法院起訴他們不養(yǎng)老之后才辦理的離婚手續(xù)。
王衛(wèi)軍這下明白了,蔣家二兒子瞞著復婚的消息,蔣女急著離婚,估計都是為了以此為借口逃避養(yǎng)老的義務。
以案說法
“離婚”貓膩被發(fā)現(xiàn)
贍養(yǎng)費已執(zhí)行到位
《婚姻法》第四十二條規(guī)定:離婚時原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還;共同財產不足清償?shù)?或財產歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
也就是說,雖然蔣女離婚了,但離婚的時間點正好在蔣家二老起訴之后;在蔣家二老起訴之時,蔣女和丈夫的婚姻還存續(xù)著,所以贍養(yǎng)義務應屬于夫妻共同承擔。蔣家二兒子的情況自然不用多說,他的所謂離婚原本就是規(guī)避執(zhí)行的。這樣一來,法院可以依法扣劃蔣家二兒子妻子以及蔣女前夫名下的存款。
目前,贍養(yǎng)費已執(zhí)行到位,兩位老人也拿到了贍養(yǎng)費。
相關新聞
更多>>
