為了能夠通過(guò)護(hù)士資格證考試，4名考生便每人以3000元的價(jià)格，從銷售作弊器的李敏銳手中各拿到一套考試作弊器。沒(méi)想到的是，4人非但沒(méi)有通過(guò)作弊得到“答案”，考后也聯(lián)系不到李敏銳，發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警。今年4月29日，記者從新鄉(xiāng)衛(wèi)濱區(qū)法院了解到：法院認(rèn)定向考生銷售作弊器的李敏銳，其行為構(gòu)成詐騙罪，一審判處有期徒刑10個(gè)月，處罰金5000元。
為通過(guò)考試，出高價(jià)購(gòu)買作弊工具
李敏銳家住新鄉(xiāng)，經(jīng)常上網(wǎng)的他，一次在網(wǎng)上看到，有人通過(guò)售賣假答案，騙學(xué)生錢財(cái)?shù)男畔ⅲ阋蚕胭u考試試題答案騙錢。隨后，他通過(guò)購(gòu)買作弊器材、考生信息等方式準(zhǔn)備作案。
2013年5月18日至19日，是護(hù)士資格證考試的日子。去年5月初，李敏銳就到新鄉(xiāng)護(hù)士學(xué)校和各醫(yī)院，張貼內(nèi)容為“考試過(guò)程中通過(guò)作弊器傳答案”的廣告。之后，陸陸續(xù)續(xù)有張立、劉敏、劉靜、李華4人，與李敏銳進(jìn)行聯(lián)系。
去年5月初，李敏銳在新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)一橫街凱悅酒店門口、天泉賓館等地，給考護(hù)士資格證的張立、劉敏等4人送作弊器，在簽過(guò)保過(guò)協(xié)議后，李敏銳向每個(gè)考生收取答案費(fèi)和押金3000元。并許諾在考試過(guò)程中，會(huì)通過(guò)作弊器給4人傳答案，考試結(jié)束后，還會(huì)回收作弊器，并退還押金。
未收到答案，考生發(fā)現(xiàn)受騙后報(bào)警
“考試時(shí)根本沒(méi)法專心答題，不但要時(shí)刻提防著監(jiān)考老師，還要努力保持鎮(zhèn)定。”考生劉敏說(shuō)，“還不如憑自己真實(shí)水平考呢！直到考試結(jié)束，作弊器也沒(méi)收到任何信息。”5月18日考試結(jié)束后，4名考生湊在一起互相詢問(wèn)，才知道沒(méi)有一個(gè)人收到答案。
“因?yàn)榻涣隋X，所以我之前并沒(méi)有看書，只等著作弊器通過(guò)耳機(jī)發(fā)布考試答案?！眲⒚艉蠡诓坏卣f(shuō)，其實(shí)也不是考不過(guò)，就是對(duì)自己沒(méi)有信心，為了能通過(guò)，才買作弊器。
之后，4名考生聯(lián)系李敏銳，卻怎么也聯(lián)系不上，感覺(jué)被騙后報(bào)案。
李敏銳在4人報(bào)案后，于2013年7月30日被警方抓獲。公安機(jī)關(guān)從其處查扣作弊器、空白保過(guò)協(xié)議、偽造的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等物品。
騙子被判刑，被騙者未被追責(zé)
今年4月29日，公訴部門指控，李敏銳的行為涉嫌詐騙罪。法院經(jīng)審理認(rèn)為：李敏銳以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴部門指控罪名成立。最終法院判決李敏銳有期徒刑10個(gè)月，處罰金5000元，違法所得12000元責(zé)令退賠，作案工具作弊器予以沒(méi)收。
針對(duì)此案，辦案法官解釋說(shuō)：按教育部門規(guī)定，使用作弊器為違法亂紀(jì)行為，一旦發(fā)現(xiàn)，還將被列入學(xué)生誠(chéng)信檔案。本案中，考慮到4個(gè)購(gòu)買作弊器考生的情節(jié)較輕，并沒(méi)有造成太大影響，警方因此沒(méi)有追究其責(zé)任。但使用作弊器并不能保證考生通過(guò)考試，這事實(shí)上完全是騙局。在此提醒廣大考生不要存僥幸心理，這樣不僅對(duì)考試沒(méi)幫助,還可能毀了自己的一生?！。ㄓ浾唔n景瑋 實(shí)習(xí)生喬小廣）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
