映象網訊（首席記者 梁新慧）天氣越來越冷了，市民對暖氣的需求越來越高，而中原環保股份有限公司西區供熱分公司（以下簡稱中原環保）負責供熱的鄭州西區，有200萬平方米受熱源所限難供熱。與此同時，鄭州市熱力總公司（以下簡稱“熱力公司”）的供熱能力達3200余萬平方米，而實際用熱面積只有2860萬平方米，也就是說，該公司還有340萬平方米的富余。
因此，很多市民尤其是西區市民呼吁：兩家公司一結合，實現“東熱西送”，這樣，不就解決西區200萬平方米的供熱難題了！那么，事實情況到底如何？“東熱西送”能否順利實現？
【講述】
入住新房卻無暖可用
集中供暖開始一周了，而對鄭州市湖光苑小區四期的業主們來說，家里還是那么冷。
“當初買房子的時候，承諾有集中供暖，我們入住后才發現，集中供暖根本無法兌現。”四期業主張女士說，小區一、二、三期的業主，這么多年來，一直都有暖氣，為啥四期居民用不上，這不公平。
張女士說，經過多方了解，不給四期供暖的原因，是西區熱源有限。
11月中旬，當中原環保的工作人員到該小區準備開啟熱力站時，小區四期的業主竟然用磚頭和沙石把熱力站的大門給堵上了。結果，11月15日正式供暖時，該小區的熱力站沒法開啟，一、二、三期的業主不愿意了，甚至一度出現了沖突。
最終，中原環保、物業公司、開發商、社區辦事處、業主代表五方坐到一起，經過3個多小時的溝通，11月16日下午，湖光苑一、二、三期開始供暖，但四期依舊無暖可用。
【現實】
西區缺少熱源200萬平方米
“確實無法供暖，因為熱源確實有限。”中原環保負責人解釋，他們公司沒有自己的熱源，所有熱源均來自鄭州新力電力有限公司，而新力公司的熱源又十分有限，熱源不增加，他們的供熱范圍就無法擴大。
而實際上，隨著城市建設步伐的擴大，鄭州西區每年都會有很多小區建成。這樣，就出現了供需矛盾，湖光苑四期就是一個典型。
據了解，由于西區熱源不足，除了湖光苑四期外，還造成中原新城、中原萬達等多個小區無法用熱，總面積達200萬平方米。“在整體熱源不足的情況下，如果我們再受理新用戶供熱，將會造成整個西區不熱”。
對于如何增加新熱源，中原環保表示，他們已經多次向政府及主管部門匯報并提出解決方案，政府也非常重視，目前方案已經得到政府的批復。至于具體內容，該公司稱，由于實施涉及部門較多，不便透露，但正在積極推進，西區熱源緊張的狀況有望在明年冬季得到緩解。
【建議】
東區富余熱源能否支援西區
就在西區200萬平方米無暖可用時，熱力公司的一組數據，引起了大眾的關注。
11月14日，政七街熱源廠“煤改氣”項目正式通氣點火。當時，熱力公司發布消息，今冬集中供暖的熱源主要有三部分：一是鄭州新力電力有限公司、鄭東新區熱電廠兩個外購熱源；二是該公司的自備熱源南郊熱源廠、棗莊熱源廠；三是該公司政七街、東明路兩個“煤改氣”工程。
值得一提的是，今年新力電力公司的熱源、棗莊熱源廠的熱源和兩個“煤改氣”項目的熱源，首次實現了大聯網。“總供熱能力3200余萬平方米，實際用熱面積2860萬平方米，熱源可以滿足供熱需要”。
“按照熱力公司的說法，他們的供熱能力有340萬平方米的富余。既然這樣，為什么不能支持一下西區呢？”湖光苑小區四期業主張女士說。
細心的張女士還發現，兩家供熱企業有著千絲萬縷的關系。原來，作為上市公司的中原環保，第一大股東就是熱力公司，占有33.18%的股份。
“熱力公司的熱源實現了大聯網，那么，他們的富余熱源完全可以支援西區。再說了，兩家關系很親密，這事兒應該好辦。”包括張女士在內的多位市民，都提到這個話題。
東區供熱實際“捉襟見肘”
“從技術上講，應該不是問題；但實際操作起來，肯定有難度。”針對市民提出的“東熱西送”話題，中原環保的一位負責人說，打通管道應該不是難事，關鍵是雙方的協作協調。兩家公司雖然有內在關系，但畢竟是兩家公司，各有自己的服務對象，需要展開深入的交流和合作。
而熱力公司的一位負責人則透露，實際上，熱力公司的熱源“捉襟見肘”。2010年公司供熱面積1700萬平方米，2011年供熱面積2000萬平方米，2012年2550萬平方米，而今年則達到2860萬平方米。“最近4年來，每年增加的供熱面積都在300萬平方米以上，而每年的實際供熱能力，基本上和實際供熱面積吻合”。今年的供熱能力之所以比實際供熱面積多出340萬平方米，主要是東明路、政七街兩個煤改氣項目的實施。
這位負責人說，“東熱西送”，想打通管網，需要計劃、報批、破路等，僅靠兩家企業根本解決不了問題。
政府要統籌規劃熱源布局
近幾年來，負責鄭州市區大面積區域供熱的熱力公司，或建熱源廠或實施“煤改氣”，每年都有新熱源的加入。那么，負責西區供熱的中原環保又是如何打算的呢？
“這是個兩難問題。”中原環保的一位負責人說，近年來尤其是去年以來，大氣環境不斷惡化，在這種情況下，建設燃煤熱源廠肯定不現實，即便建設燃氣熱源廠，也要得到政府批準。關鍵是，目前西區有鄭州新力電力有限公司，再建設熱源廠也不現實。
另外，即便建設燃氣熱源廠，燃氣供暖成本比燃煤供暖成本翻番。最終由誰來填補這部分新增成本，至今還沒有個說法。
“讓企業出錢，肯定加重企業負擔；讓用戶掏錢，用戶肯定不愿意；全讓政府埋單，也不現實。”鄭州市城市管理局總工程師張雷說，目前，供暖是大局，有關各方還正在就成本問題進行協商。
多位人士建議：靠兩家企業解決不了的問題，政府就需要統籌規劃熱源布局，并給出合理的引導政策。
相關新聞
更多>>
