劉某再次被拘
今年9月,鄭州男子劉某因涉嫌危險駕駛被警方刑事拘留并吊銷機動車駕駛證,時隔倆月,正處在取保候審期的劉某仍不思悔改,在11月12日晚鄭州警方開展的道路交通安全冬季集中整治“一號行動”中,再次因酒后駕車被民警抓獲。
據鄭州市中原區檢察院一份分析報告顯示,“醉駕入刑”近三年,起初有震懾效果,但近年來逐漸有反彈趨勢。律師建議對嚴重醉駕行為應判實體刑。
【行動】
倆月前醉駕被抓 取保期再次酒駕
11月12日晚上9時許,按照省公安廳開展的道路交通安全冬季集中整治“一號行動”部署,鄭州交巡警四大隊民警在經開區第六大街與經南三路設卡檢查,這時該路口向南大約100米處,一輛白色的現代轎車引起了民警的注意。民警上前將該車攔下,駕駛員剛打開車窗就飄出一股很大的酒味。經過酒精檢測儀對其進行檢測發現,劉某涉嫌酒駕。隨后,民警將他帶回大隊并前往醫院進行血樣采集,結果顯示63.95mg/100ml,屬于酒后駕駛。
“當時他告訴我們說駕照忘在家里,結果將他帶回大隊查詢其駕照狀態發現,他曾在兩個月前因醉駕被刑拘,駕照被吊銷,這次是‘二進宮’。”四大隊二中隊民警王錚說。今年9月1日凌晨3時許,劉某醉酒駕駛機動車從中州大道由北向南行駛至貨站街交叉口時,與一輛出租車和貨車發生碰撞,造成交通事故,涉嫌危險駕駛罪。
昨天上午11時,在四大隊事故中隊審訊室,劉某面對記者提問,羞愧地用雙手遮擋面部,不言一語。民警稱,劉某因駕駛證吊銷后駕車并酒駕,根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定,給予其1500元罰金并行政拘留14日處罰。而劉某在取保期間再次發生酒駕行為,會待該行政處罰執行完畢,提請檢察機關依法對其提出公訴。
【調查】
醉駕入刑近三年 醉駕案開始反彈
2011年5月1日,我國正式將醉駕納入刑事犯罪,有效震懾了醉駕行為。而此類案件沉寂一段時間后,又有反彈趨勢。鄭州市中原區檢察院相關分析報告顯示:2011年“醉駕入刑”截至年底,該區辦理醉駕案件14件14人;2012年58件58人;今年1月至10月,就已經受理55件55人。
分析報告還指出,醉駕案發時間多為午后1時至2時,晚上9時至11時之間,案發多因被民警攔截查處、車禍現場被出警民警發現,甚至還有一些醉駕駕駛員在等信號燈、發生車禍后,在車內睡著,而后被發現。
記者從鄭州交巡警支隊了解到,僅在11月12日晚鄭州交警部門開展的“一號行動”第三次集中統一行動中,警方就查處酒駕81起,拘留醉酒駕駛8人。
醉駕為何出現反彈趨勢?除警方對醉駕查處力度加大外,檢察官還分析:“大多明知自己喝酒仍堅持駕車的人,都對自己的酒后狀態很有信心,還有人認為半夜回家交警都下班了,有些人認為酒后駕車只要不出事故就不算酒駕;還有的認為,喝一兩瓶啤酒不構成酒駕。這些都是交通安全意識和法律意識淡薄的表現。”
【建議】
律師稱
對醉駕應用實體刑
據中原區檢察院統計,當前對醉駕案件的刑罰適用,多為拘役宣告緩刑,占60.6%。“由于對醉駕案件緩刑適用沒有明確規定,司法實踐中,一般對沒有造成財產損失、人員傷害的,都適用緩刑。”
“‘醉駕入刑’以來,在司法審判實務中,出現了大量適用緩刑的情況,有悖于立法本意。”河南千業律師事務所張華欣律師認為,《刑法》對醉駕的懲罰本來就較輕,若再大量適用緩刑,其所起到的法律效果將大大減弱。
張華欣建議,相關部門明確規定醉駕案件的緩刑適用條件。“嚴重的醉駕應判決實體刑而非緩刑。比如,對本案中劉某無照駕駛且有酒駕‘前科’的情形, 一律不予適用緩刑。”
關于醉駕
你應知道的6件事
◆直接責任:包括人身處罰及經濟處罰,可能處6個月以下拘役并處罰金;如構成重大交通事故,構成犯罪的追究刑事責任外,駕駛者還將面臨終生禁駕。
◆勞動關系:醉駕的國家公職人員將丟飯碗,律師、教師等特殊職業也會因此影響職業生涯,勞動者因醉駕被追究刑事責任的,用人單位可以解除勞動合同,不用向勞動者支付經濟補償。
◆駕車資格:醉駕將吊銷機動車駕駛證,5年內不得重新取得機動車駕駛證,依法追究刑事責任;醉酒駕駛營運機動車的,吊銷駕駛證,追究刑事責任,10年內不得重新取得駕駛證,重新取得后,不得駕駛營運機動車。
◆升學就業:服兵役、入黨、從事安保、航空招飛等,如因故意犯罪被記入本人檔案,無法出具“無犯罪記錄證明”,將難以通過政審。在考學方面將受到限制,不能報考軍校、警校等。
◆出國:辦理移民簽證或留學簽證,必須準備無犯罪記錄證明。
◆理賠:因被保險人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事強制措施導致其傷殘或者死亡的,保險人不承擔給付保險金的責任。如醉駕導致自身傷亡,因屬故意犯罪,即使參加保險,也不會獲得保險利益。
(記者 劉啟路 高鴻鵬 文 許俊文 攝影)
相關新聞
更多>>
