小升初“復議”現(xiàn)場，一些孩子被分得“遠”的家長討說法。
昨天是鄭州市小升初分配結果公布后，金水區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、管城區(qū)四區(qū)接待家長咨詢的第一天。“家門口有學校，為什么卻被分到了更遠的初中？”在各區(qū)設立的“復議”現(xiàn)場，這成了家長們提出的突出問題。
現(xiàn)場，一部分因“遠”而對分配結果有“意見”的家長拍桌子、抹眼淚，認為這種分配方案不科學。而對于分得“遠”，各區(qū)受理咨詢的教育部門工作人員也是滿腹委屈。
[家長質(zhì)疑]
同一樓洞里的孩子，為啥分配不一樣？
金水區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、管城區(qū)四區(qū)參加市區(qū)就近分配的總人數(shù)為35750人
比去年增加225人
昨天上午7點多，金水區(qū)實驗小學的接待咨詢點陸續(xù)趕來不少前來“復議”的家長。一對夫妻帶著房產(chǎn)證、戶口本前來咨詢：“同一個樓洞里的孩子，為啥分配不一樣？”
他們家住豐樂路37號院，孩子被分到鄭州市60中。讓他們想不通的是，7樓鄰居家的孩子卻被分到了鄭州市31中。
家長李女士也有類似的困惑。她家住在豐樂路16號院，離鄭州市31中最近，卻被分到了鄭州市71中。“31中就在南陽路群英路附近，可71中還要再往南走好幾個路口。女兒一個人擠公交跑遠路上學，我真的很不放心。”李女士有些困惑：“不是就近嗎，為啥我家要就遠？”
在管城區(qū)的接待咨詢點，王先生也趕來咨詢。他家在貨站街附近住，離鄭州市39中很近，孩子卻被分到了鄭州市45中。“孩子不會騎電動車，我又沒空送，學校離得遠，我和他媽都不放心。”王先生說。
昨天各區(qū)的“復議”現(xiàn)場，這樣的問題最為集中。一些因孩子被分得“遠”，對分配結果有“意見”的家長忍不住拍桌子大吵起來，還有一些家長急得抹起眼淚，認為分配方案不科學。
[政策解讀]
優(yōu)先保證戶口本、房產(chǎn)證
相統(tǒng)一的學生就近分配
面對部分家長的激烈反應，各區(qū)教育部門現(xiàn)場接待咨詢的工作人員也是滿腹委屈。“學生太多，就近入學只能是相對就近。”
今年，鄭州市內(nèi)金水區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、管城區(qū)四區(qū)參加市區(qū)就近分配的總人數(shù)為35750人，比去年增加225人。一些局部地區(qū)居住人口密集、新建小區(qū)人口增多等，導致部分學生“就近入學”變“就遠入學”。
[釋疑]
這些原因可能造成
樓上樓下分配結果不同
據(jù)介紹，小升初劃片是以社區(qū)為單位進行劃分。就近分配時，首先保證戶口本、房產(chǎn)證相統(tǒng)一的學生進行就近分配，分配完這些學生后，才能根據(jù)學校生源情況分配戶口本與房產(chǎn)證不一致的學生。在這種情況下，如果就近學校容納不下，就容易出現(xiàn)樓上樓下卻結果不同的情況。
此外，還要看是不是特長生。如果存在這些情況，也會出現(xiàn)同一小區(qū)分配不一樣的情況。因為孩子如果是體音美特長生，按照特長生被其他學校錄取了，這也符合政策。
相關新聞
更多>>
