兒子意外死亡獲得30萬元賠償金，對于賠償金如何分配，生養(yǎng)父母爭執(zhí)不下，最終鬧上法庭。昨日，記者從伊川縣法院獲悉，死亡賠償金并非遺產(chǎn)，不適用法定繼承，親生父母有權(quán)分得相關(guān)賠償，但養(yǎng)父母盡了撫養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)分得該筆賠償金。最終，法院判決以3∶3∶4的比例分割30萬元死亡賠償金。
爭議
生、養(yǎng)父母為爭奪賠償金對簿公堂
1990年，伊川縣白沙鎮(zhèn)的李大強(qiáng)和同鎮(zhèn)女子王月結(jié)婚，婚后第二年，他們有了兒子李小剛。后二人關(guān)系不和，李小剛5歲時(shí)就跟隨姨媽王暢生活。1998年，李大強(qiáng)、王月夫婦經(jīng)法院調(diào)解離婚，按照離婚協(xié)議約定，李小剛暫由王月?lián)狃B(yǎng)，父親李大強(qiáng)自愿給付生活費(fèi)。但李大強(qiáng)很少給兒子撫養(yǎng)費(fèi)，前后加起來不足2000元。李小剛以“爸、媽”稱呼王暢夫婦，因王暢夫婦有孩子，一直沒有辦理收養(yǎng)關(guān)系，2008年，王暢夫婦將李小剛的戶口登記到自己名下。
2012年10月13日，李小剛工作期間意外身亡，經(jīng)與施工方協(xié)商一次性賠償李大強(qiáng)、王月及王暢夫婦喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)30萬元，并經(jīng)公證處公證。就賠償金的分割問題，生父母、養(yǎng)父母各持觀點(diǎn)：李大強(qiáng)覺得自己作為親生父親應(yīng)該得到賠償金的一半；王月認(rèn)為李大強(qiáng)多年來一直未盡到做父親的責(zé)任，不應(yīng)該分得賠償金；王暢夫婦認(rèn)為他們養(yǎng)育了李小剛，應(yīng)該得到賠償?shù)囊话搿Ｒ蜻_(dá)不成一致意見，李大強(qiáng)一紙?jiān)V狀將王月作為被告，王暢夫婦作為第三人告上法庭。
釋法
死亡賠償金不適用法定繼承
伊川縣法院審理認(rèn)為，死亡賠償金是對死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償，并不是遺產(chǎn)，不適用法定繼承，應(yīng)當(dāng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近、共同生活的親密程度、分配權(quán)利人的生活狀況等情況合理分配。因此，施工方賠償?shù)?0萬元包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用，因系協(xié)商的結(jié)果，施工方和受害人家屬均有讓步，賠償金額不足以按法律規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分配，作為整體分配較為適宜。
原告李大強(qiáng)及被告王月作為死者李小剛的親生父母，有權(quán)分得相關(guān)賠償。第三人王暢夫婦雖未與死者辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但一直與死者李小剛共同生活，對死者李小剛盡了較多的撫養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)分得其中的一部分，因與死者的聯(lián)系較親生父母更為緊密，應(yīng)適當(dāng)多分該筆賠償金。
判決
生父、生母、養(yǎng)父母
以3∶3∶4比例分配賠償金
由于原告、被告以及第三人之間原本是一家人，法官認(rèn)為該案件調(diào)解更合適。法官首先勸李大強(qiáng)：孩子雖然是他生的,但畢竟是王暢夫婦盡了主要的撫養(yǎng)義務(wù),從情理、法理上都應(yīng)當(dāng)讓他們享有大部分賠償款。同時(shí)法官也向王暢夫婦解釋,作為孩子的親生父母肯定還要分得一部分賠償款,希望王暢夫婦適當(dāng)作出讓步。法院多次和當(dāng)事人溝通，但一直沒有達(dá)成一致意見。
最終，法院結(jié)合案情以及三方與死者李小剛關(guān)系的遠(yuǎn)近、共同生活的緊密程度及三方各自的生活狀況等因素綜合考量對此案做出了判決：李大強(qiáng)、王月、王暢夫婦按照3∶3∶4的比例分配，扣除原告李大強(qiáng)為安葬死者李小剛支出的喪葬費(fèi)1.7萬余元和第三人王暢夫婦支出的費(fèi)用1萬元外，剩余27萬元，原告李大強(qiáng)分得8萬元；王月分得8萬元；王暢夫婦分得10萬余元。
鏈接
死亡賠償金，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償。其性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。故有以下特點(diǎn)：1.死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。2.死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償。 （記者 計(jì)思佳 通訊員 昌俊克）
相關(guān)新聞
更多>>
