緯五路胸科醫(yī)院西側十幾米寬人行道被攤販侵占
19根隔離樁隔出一塊“特區(qū)”
前進路路邊生意好，17個流動攤販攆不走
姚砦路剛清通了，緯五路又冒出“小吃一條街”
城管與占道攤販是近日熱點話題，持續(xù)整治的前進路伊河路早市，也面臨著流動攤販治理難題，長期與幾十個流動攤販的拉鋸戰(zhàn)也使城管隊員們疲憊不堪。而在緯五路胸科醫(yī)院西側，幾十個占道小吃攤也是天天打游擊。占道經營該咋管才有效？有市民支了幾招。
現場一
前進路與伊河路交叉口
隔離樁擋了大車，擋不住小車
“設置隔離樁，主要是為了防止開大車賣菜的流動商販和進城瓜車。”昨日，中原區(qū)執(zhí)法局綠東中隊中隊長趙可介紹，執(zhí)法中隊和辦事處人力有限，長期整治后，和流動攤販的拉鋸戰(zhàn)使得城管隊員們疲憊不堪。
為防止占道攤販回流，保持前期整治效果，上周，這19根鐵制隔離樁正式“上崗”。這19根鐵制隔離樁高度在半米左右，兩根隔離樁之間僅有距離1米，大車在此占道絕無可能。
“設置有一周時間了，效果很明顯，路口占道的攤販少了，隊員們也不用長時間在此蹲守。”
可二砂社區(qū)居民李女士說：“人行道上栽幾個鐵樁子，總覺得不太好看，小三輪還能開進去，不能徹底解決問題。”
17個流動攤販和城管打游擊
鄭州晚報記者曾對前進路早市156位商戶進行問卷調查，早上7點30分后，大部分攤販都各自回到固定攤位、市場或城郊家中，不存在占道經營需求。
只有17個攤位屬流動占道經營，即城管隊員口中的菜販“游擊隊”，他們是城市管理占道經營的難點和“病根”。
“他們人數不多，但影響了整個市場的正常秩序，這些人有豐富的流動賣菜經驗，通常在雙河市場、前進路早市這樣幾個辦事處交叉管轄區(qū)域活動，和城管隊員打游擊。”
城管治理占道攤販，目前的手段主要還是勸誡。“水果、蔬菜拉不走，機動車扣不了。城管能暫扣的只有經營工具，這對占道商販很難形成有效打擊，管理難度很大。”趙可說。
綠東村辦事處曾想設疏導點，由于部分居民反對未能施行。周邊幾個大型菜市場，由于經營情況不盡如人意，不能吸引占道商販前去“落戶”，商販還是覺得“在路邊賣菜生意好”。
現場二 緯五路胸科醫(yī)院西側
緯五路冒出“小吃一條街”
昨日，市民薛女士來電反映，緯五路胸科醫(yī)院到東明路中間400米路段，人行道和非機動車道上擺了幾十個小吃攤，從早6點賣到晚8點，行人、電動車的路都被占完。
昨日上午10點，緯五路胸科醫(yī)院西側，人行道上密布著幾十個賣盒飯、涼皮的小吃攤，一排排桌椅板凳擺在攤位旁邊，儼然成了小吃一條街。
十幾米寬的人行道和非機動車道全部被攤販占據，行人、自行車、電動車冒著生命危險與機動車爭道，道路擁擠不堪。
10點半左右，一輛寫有“金水城管”的巡邏車來到胸科醫(yī)院門前執(zhí)法。車上4名城管隊員兩人執(zhí)攝像機拍攝現場，另兩名城管人員上前疏通道路。
占道商販大多敷衍性地把攤位向后退幾十厘米。11點20分，城管隊員離去，占道攤販又往前挪恢復“營業(yè)”，數量還有所增多。
集中清理了姚砦路，攤販又轉移到緯五路了
緯五路胸科醫(yī)院附近為何成了“馬路市場”？
“這些賣小吃的以前都是在姚砦路上擺攤，主要是做胸科醫(yī)院、腫瘤醫(yī)院病人的生意，因為影響交通，去年年底辦事處把他們集中清理了，那么多攤販沒地方去，就到緯五路醫(yī)院門口擺攤了。”胸科醫(yī)院工作人員說。
>>>市民支招
次干道向主干道看齊，嚴禁占道經營
熱心公益的市民蘇先生說，雖說占道經營幾乎成了城市發(fā)展的“頑癥”，但也并非無藥可治。你到中原路、花園路、金水路看看，那么寬的路，一個占道攤販的影子都沒有，說明鄭州的城管是有能力把占道經營管理好的。
據了解，鄭州市城管局對占道攤販采取的是“主干道嚴禁，次干道嚴控，背街小巷規(guī)范”的管理原則，而在目前交通擁堵的大環(huán)境下，對緯五路這樣重要次干道的管理標準是不是也做相應的提高，向主干道管理標準看齊，改“嚴控”為“嚴禁”，城市管理也跟上城市發(fā)展的步伐，才能保證大家有一個暢通的出行環(huán)境。
發(fā)動正規(guī)商戶“聯防聯治”
交警三大隊老警官李正夫十幾年前在二七廣場周邊工作，治理占道攤販他有一個“秘方”。
“可以發(fā)動正規(guī)商戶，結合現在社區(qū)的網格化管理,成立‘街委會’,每7家商戶為一組,實行門前三包,讓商戶協助辦事處和城管清理門前衛(wèi)生和占道攤販等。城管、交警、辦事處作為街委會組成單位,每周對‘市民城管’的工作進行評比,好的商戶小組掛紅旗,差的掛黑旗,調動商戶的積極性。當時西太康路就是用這個方法治理占道攤販的。”
李正夫說，這種方法特別適用路邊商鋪密集的街道，沒有死角和盲區(qū)，效果有保證。（記者 吳淑娟 馬健）
相關新聞
更多>>
