核心提示
南陽(yáng)市南召縣一年近60歲男子利用自家開辦幼兒園的便利，多次對(duì)園內(nèi)4名3至6歲幼女進(jìn)行強(qiáng)奸、猥褻。昨日，記者從南召縣檢察院獲悉，該案日前經(jīng)檢方公訴，南召縣法院以強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪判處該男子有期徒刑11年。
此類案件早前曾有預(yù)兆，去年9月就有家長(zhǎng)報(bào)案稱孩子遭性侵，而警方以“證據(jù)不足”不予立案。受害者家屬反映到檢察機(jī)關(guān)后，檢方介入進(jìn)行有效監(jiān)督，最終警方立案，犯罪嫌疑人才落入法網(wǎng)。該案調(diào)查、取證、審理過程中一波三折，法律界人士對(duì)于此類性侵案件取證難問題，提出了合理建議：降低立案標(biāo)準(zhǔn)，讓施害者得到法律制裁。
女兒幼兒園遭“爺爺”猥褻 家長(zhǎng)報(bào)案警方不立案
“我不想上學(xué)了，幼兒園的爺爺總是親我，還扒我的褲子。”今年1月5日，常年和老公在外打工的王燕一回家，就聽到她5歲女兒萌萌的哭訴。仔細(xì)詢問下，萌萌說出了爺爺多次以“給糖吃”為誘惑，將其引進(jìn)家中進(jìn)行猥褻的經(jīng)過。“爺爺不讓說，說了就要打我。”氣憤的王燕帶著萌萌去幼兒園找到“爺爺”席某質(zhì)問，席某不承認(rèn)有此事，說小孩子編瞎話“胡說”。王燕到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案時(shí)了解到，之前已有多名受害人家長(zhǎng)向警方反映此事。去年9月，該幼兒園3歲女孩明明向媽媽哭訴下體疼痛，說被席爺爺摸了。明明的媽媽報(bào)警后，因席某拒不承認(rèn)，又沒有相關(guān)證據(jù)，警方一直沒有立案。最終，園方退還了受害者家屬500元學(xué)費(fèi)不了了之。
檢方監(jiān)督警方立案施害者終落網(wǎng)
王燕報(bào)案的第二天，警方再次以“沒有其他證據(jù)、席某不供認(rèn)犯罪”為由，對(duì)萌萌遭性侵一事作出了“不予立案”決定。
擔(dān)心席某繼續(xù)加害他人并逍遙法外，王燕來到南召縣檢察院反映此事。了解情況后，南召縣檢察院偵監(jiān)科干警立即展開調(diào)查。經(jīng)走訪園內(nèi)女教師、被害人及其家長(zhǎng)反映確認(rèn)，席某有重大作案嫌疑。
1月7日，縣檢察院向縣公安局發(fā)出“要求說明不立案理由通知書”。1月10日起，縣公安局陸續(xù)對(duì)萌萌、明明等4名幼女被性侵一事立案。2月5日，犯罪嫌疑人席某被警方刑拘，后經(jīng)鑒定，萌萌的處女膜構(gòu)成陳舊性挫傷。
庭審時(shí)翻供法庭不予采納
“俺之前不認(rèn)罪是抱著僥幸心理，現(xiàn)在想想歲數(shù)大了，太丟人了，也對(duì)不起太多人。”席某在看守所供述，2010年，其妻毛某在縣城開了家幼兒園，園內(nèi)有80多名孩子，他負(fù)責(zé)給幼兒園師生做飯并干些保潔等雜事。自去年9月開始，他利用其身份便利，趁園長(zhǎng)和教師不注意，將該園萌萌、明明等幼女帶到家中進(jìn)行性侵。
然而，法院庭審此案時(shí)，席某全部翻供，稱之前的供述是“在牢里被人打后，逼急了才說的謊話”。席某的辯護(hù)律師雖對(duì)其犯猥褻兒童罪不持異議，但對(duì)其犯強(qiáng)奸罪的指控，認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足。“幾個(gè)幼小孩子的證言，不足為憑。”
法院經(jīng)審理認(rèn)為，從幾名被害人陳述、家長(zhǎng)證言、席某本人之前的供詞，及萌萌的處女膜裂傷鑒定，均能印證席某分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪，對(duì)其辯解不予采納。
性侵案取證難律師建議降低立案標(biāo)準(zhǔn)
受害家長(zhǎng)早在半年前就報(bào)案，而因“證據(jù)不足”致使席某漏網(wǎng)，出現(xiàn)更多性侵害。對(duì)此，辦案檢察官表示，很多涉嫌性侵案件，都面臨取證難題，“既不能讓罪犯逃脫懲罰，又不能讓無辜者蒙冤，一切有待于證據(jù)的有效性”。河南梅溪律師事務(wù)所賈天濤律師認(rèn)為，目前性侵幼女案面臨取證難：一是在無明顯傷害(如處女膜破裂或衣服有撕扯痕跡等)情況下，不易發(fā)現(xiàn)侵害行為的證據(jù)；二是由于受害人年齡小、心智不成熟等原因，使警方辦案時(shí)，其證言得不到應(yīng)有重視。
賈天濤建議公安機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí)，應(yīng)更加重視“小受害者”的證言，降低立案標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)在第一時(shí)間保存相關(guān)證據(jù)并報(bào)警，在無明顯傷害情況下，若相關(guān)證據(jù)能組成證據(jù)鏈條，仍可還原真相，追究施害者的法律責(zé)任。
全縣整頓民辦幼兒園現(xiàn)已關(guān)停15家
據(jù)悉，結(jié)合本案并針對(duì)當(dāng)?shù)孛褶k幼兒園亂收費(fèi)、管理差等亂象，南召縣檢察院發(fā)出檢察建議，建議相關(guān)職能部門對(duì)違規(guī)幼兒園進(jìn)行整治、整改。目前，該縣教體局、公安局、衛(wèi)生局、工商局等有關(guān)部門已聯(lián)合對(duì)全縣135所在冊(cè)民辦幼兒園進(jìn)行檢查，查處違規(guī)設(shè)立非法幼兒園12家，關(guān)停有問題民辦幼兒園15家。同時(shí)，南召縣政府相關(guān)負(fù)責(zé)人作出承諾，要在縣財(cái)政比較困難的情況下，再拿出一部分錢，增加公辦幼兒園，逐步取代民辦幼兒園。(文中受害人及家長(zhǎng)均為化名）（王海鋒）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
