映象網(wǎng)訊（記者 付首鵬 劉亮/文 見(jiàn)習(xí)記者 李新華/圖）5月24日，“小滿(mǎn)”節(jié)氣后的第三天。
這一天，天陰著臉，一陣一陣的風(fēng)，壓著青一片黃一片的麥稈撲向了地平線，但麥子似乎并沒(méi)有屈服的樣子，風(fēng)稍停一下便折回了腰桿。
偃師市翟鎮(zhèn)鎮(zhèn)二里頭村西頭，在這一高一低起伏的麥浪中，一位老太太的身影很顯眼。滿(mǎn)頭銀發(fā)、紅白條大格子襯衣，獨(dú)自一人，盯著此起彼伏的麥浪，揉了揉眼角一聲嘆息：“說(shuō)是收麥子了孫子就能回來(lái)，這都收了11回麥子，咋還不回來(lái)？”
老太太叫劉染，86歲，偃師市翟鎮(zhèn)鎮(zhèn)二里頭村村民。她說(shuō)的孫子，是她的大孫子劉大昌。12年前，劉大昌的三弟和同村人發(fā)生矛盾，沒(méi)有打人的劉大昌被錯(cuò)抓走之后，就再也沒(méi)有回來(lái)……
●別人打架 他卻被逮捕近1年
說(shuō)起劉大昌“失蹤”這件事，還得從他父親劉西岳開(kāi)的修車(chē)店說(shuō)起。
2000年12月2日，同村的王振強(qiáng)來(lái)到劉西岳開(kāi)的修車(chē)鋪補(bǔ)輪胎，不想因此發(fā)生矛盾，劉西岳的三兒子劉三昌和王振強(qiáng)打了起來(lái)，造成王振強(qiáng)輕傷。
然而讓劉西岳意想不到的事情發(fā)生了。事發(fā)半年后的2001年5月9日，偃師市人民檢察院以涉嫌故意傷害罪，批準(zhǔn)逮捕了當(dāng)時(shí)并沒(méi)有參與打架的劉大昌。同年6月5日，偃師市公安局執(zhí)行了對(duì)劉大昌的逮捕。
三兒子和別人發(fā)生矛盾，卻把大兒子抓了起來(lái)，感覺(jué)不對(duì)勁的劉西岳為此多次找偃師市公安局、偃師市人民檢察院反映“抓錯(cuò)人”的情況。
雖然費(fèi)了幾番周折，但事情終于有了眉目。落款時(shí)間為2002年2月4日的偃師市人民法院刑事裁定書(shū)（2002）偃刑初字第1號(hào)的裁定書(shū)上顯示：偃師市人民檢察院以偃檢刑訴（2001）222號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉大昌犯故意傷害罪，向偃師市人民法院提起公訴，之后在訴訟過(guò)程中，偃師市人民檢察院因本案事實(shí)、證據(jù)有變化，決定撤回起訴。偃師市人民法院裁定后準(zhǔn)許偃師市人民檢察院對(duì)被告人劉大昌故意傷害一案撤回起訴。
隨后，在劉大昌被正式逮捕后的第347天，即2002年5月17日偃師市人民檢察院作出對(duì)劉大昌的不起訴決定書(shū)。
偃師市人民檢察院認(rèn)定：被偃師市公安局認(rèn)定的劉大昌在自家修車(chē)補(bǔ)胎門(mén)市部前因瑣事糾紛，持木棍將本村王振強(qiáng)打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定王振強(qiáng)所受損傷為輕傷的事實(shí)，經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定，經(jīng)偃師市人民檢察院檢察委員會(huì)研究，決定對(duì)劉大昌不起訴。
3天后的5月20日，相關(guān)部門(mén)開(kāi)具了對(duì)劉大昌的釋放證明書(shū)。
與此同時(shí)，參與打架的劉西岳的三兒子劉三昌，則于此前的2002年2月8日，以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。隨后，經(jīng)偃師市人民法院初審、洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審，以故意傷害罪判處劉三昌有期徒刑一年零六個(gè)月。
●人釋放了 十幾年卻音信全無(wú)
雖然大兒子劉大昌被無(wú)故羈押了350天，然而接到兒子釋放的通知書(shū)時(shí)，劉西岳還是舒了一口氣，但這口氣舒得似乎并不順利。
2002年5月20日一早，劉西岳拿著釋放證明書(shū)，來(lái)到偃師市看守所領(lǐng)人時(shí)，卻被告知?jiǎng)⒋蟛呀?jīng)離開(kāi)了看守所。
沒(méi)有見(jiàn)到釋放證明書(shū)，看守所就把人給釋放了，感到不解的劉西岳又找到了偃師市人民檢察院、偃師市公安局，但都沒(méi)有結(jié)果。而從此他的兒子劉大昌卻消失了，直到現(xiàn)在也沒(méi)有回過(guò)家，音信全無(wú)。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
