賈魯河污染，難以治理的癥結(jié)究竟在哪里？
連續(xù)幾天，本報對賈魯河鄭州市區(qū)段當前的水質(zhì)、污染源、排污等情況進行了重磅報道，引發(fā)市民熱切關(guān)注，這一熱點事件目前仍在持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上互動熱烈。“讀起來很過癮，可知道我們身邊這條內(nèi)河是怎么變黑變臭的了！”針對本報報道，河南商報社社長李蓬在微博中如是說。
然而，昨晚7時，大河報記者從賈魯河河道管護人員處了解到，本報昨日報道中提及的鄭州市五龍口污水處理廠、馬頭崗污水處理廠仍在排污。截至昨晚9時記者發(fā)稿時，對本報記者舉報的賈魯河鄭州段出現(xiàn)的石蘇干溝、白沙鎮(zhèn)崗李村附近豬場等場所排污情況，鄭州市惠濟區(qū)環(huán)保局、中牟縣環(huán)保局仍未反饋是如何調(diào)查處置的。
更多的網(wǎng)友也在探究、追問：賈魯河污染，難以治理的癥結(jié)究竟在哪里？
1 問
能花多少錢？拿不出嗎？
河南商報社社長李蓬在微博中說：“鄭州城市建設(shè)一日千里，但僅僅蓋大樓鋪大街面子上光鮮不行，規(guī)劃和保護好環(huán)境也特別重要。污水處理廠為什么不起作用？正常運行能花多少錢呀？鄭州真的連這點錢都拿不出嗎？”
知名公益人士、鳳凰周刊記者部主任鄧飛還以“龍須溝”為例來發(fā)表評論，意圖喚起鄭州市有關(guān)部門徹底治理賈魯河污染的信心。“我記得高中課本里有篇《龍須溝》，說的是北京人民在黨的領(lǐng)導下，清潔了一條舊社會的污染河流，表明新中國新的革變。這篇課文還在嗎？”
河南財經(jīng)政法大學MBA學院一位知名教授評論說，不管基于什么客觀原因，相關(guān)污水處理企業(yè)都不能違反規(guī)定，監(jiān)管部門更應該恪盡職守。
2 問
無奈就是排污的理由？
對大河報記者走訪發(fā)現(xiàn)的鄭州市五龍口、馬頭崗兩大污水處理廠大量排污情況，鄭州市水務(wù)局有關(guān)負責人表示，“屬于無奈之舉”，但網(wǎng)友們說：“治理污染的企業(yè)排污，這是什么道理？無奈就是排污的理由嗎？”
3 問
發(fā)展經(jīng)濟如何不舍本逐末？
對一條原本水草豐美、魚蝦群集的生態(tài)河流來說，發(fā)展到目前的“臭”名昭著之“醬油河”，誰之過？“是經(jīng)濟發(fā)展的GDP、政績、治污企業(yè)、監(jiān)管部門還是有關(guān)決策者？”有網(wǎng)友問。
有網(wǎng)友說，經(jīng)濟發(fā)展太快了，是不是應該停一停，考慮一下所處的環(huán)境，“畢竟發(fā)展經(jīng)濟，還是為了人民生活條件更美好，如果連大家休戚與共的自然環(huán)境都沒了，發(fā)展經(jīng)濟豈不是成了舍本逐末？”
4 問
污水處理廠擴建太慢？
事實上，鄭州市五龍口、馬頭崗兩大污水處理廠已建成多年，但長期向賈魯河排放污水，不由得引發(fā)網(wǎng)友對污水處理廠建設(shè)滯后的質(zhì)疑。
網(wǎng)友“上青云”說，每個污水處理廠的建設(shè)，事前都有很多詳細的規(guī)劃、設(shè)計，既然達不到要求，事前為何不設(shè)計周全，“這些企業(yè)基本都是財政投資建設(shè)，到底是政府沒錢，還是有錢不愿花錢擴大設(shè)計能力，進行建設(shè)”？
“在發(fā)現(xiàn)處理不完城市污水的情況下，政府為何不盡早著手、加快污水處理廠建設(shè)速度？”網(wǎng)友“七天毒龍劍”說，鄭州市內(nèi)的污水處理廠建設(shè)速度，還是太慢。
5 問
生活污水排放總量，能否調(diào)控？
有網(wǎng)友建議，政府有關(guān)部門能否像宏觀調(diào)控金融、經(jīng)濟一樣，對居民家庭的污水排放實行宏觀調(diào)控，“對排放生活污水少的家庭，獎勵；反之，教育或處罰”。網(wǎng)友“美加美”甚至列舉了以小區(qū)為單位、添加污水計量設(shè)施等詳細的建議。
6 問
“九龍治水”，能不扯皮嗎？
大河報記者實地走訪也發(fā)現(xiàn)，目前鄭州的河道管理，還是像食品安全一樣，實行的是“九龍治水”，網(wǎng)友認為“難免扯皮”。比如，涉及河道的管理，就有鄭州市水務(wù)局、市環(huán)保局、市城區(qū)河道管理處等機構(gòu)，而在鄭東新區(qū)等特殊區(qū)域，還有獨立的鄭東新區(qū)市政園林水務(wù)局等其他機構(gòu)。早在大河報記者實施賈魯河污染源探訪過程中，鄭州市環(huán)保局有關(guān)負責人就表示，賈魯河的污染治理不屬于他們的職責，而拒絕與記者一同探訪調(diào)查。
造成監(jiān)管扯皮的另一大因素是，鄭州市的城市框架越來越大，很多原本就不太清晰的監(jiān)管界限，愈加模糊。
7 問
嚴苛的懲處機制，“雷聲大雨點小”？
污染治理，鄭州市三令五申，特別是2011年10月，鄭州市出臺了《鄭州市生態(tài)水系截污工作獎懲措施》。規(guī)定生態(tài)水系內(nèi)如發(fā)現(xiàn)新的排污口向生態(tài)水系排放生活污水，將對轄區(qū)政府或管委會實施財政扣款，每個排污口扣款200萬元。工業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)廢水超標直接排入生態(tài)水系中，對轄區(qū)政府或管委會給予一例一次1000萬元的財政扣款。
有網(wǎng)友認為，這一規(guī)定并未被完全貫徹落實，很大程度上是“雷聲大雨點小”。 (記者 李巖)
相關(guān)新聞
更多>>
