李懷亮
因涉嫌奸殺幼女，李懷亮被羈押了近12年，先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，最終因“證據(jù)不足、事實不清”于近日被宣判無罪，當(dāng)庭釋放
“死刑保證書”案之拷問
因涉嫌奸殺幼女，李懷亮被羈押了近12年，先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，最終因“證據(jù)不足、事實不清”于近日被宣判無罪，當(dāng)庭釋放
記者調(diào)查了解到，該案從一開始就有疑點。公訴機(jī)關(guān)曾兩次退回補(bǔ)充偵查；起訴至法院后也曾兩次不予受理。但礙于公檢法三家之間的關(guān)系，才有了這久拖未決的審理
平頂山中院院長郭保振對記者說，此案既有證明李懷亮有重大作案嫌疑的證據(jù)，也有證明李懷亮無罪的證據(jù)，最后對李懷亮作出無罪判決，是出于“無罪推定，疑罪從無”的原則
“如果那晚不去摸‘爬叉’……”4月26日，太陽暖暖地照在身上，站在姐姐家的院子里，李懷亮輕聲重復(fù)著這句話。
李懷亮所在的河南省平頂山市葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村緊鄰著沙河。每到夏季，河堤的樹上到處爬著即將蛻皮羽化成蟬的蟬蛹，當(dāng)?shù)厝朔Q為“爬叉”，因有人專門收購用作藥材，很多村民晚上沒事，就去抓“爬叉”。
2001年8月2日晚，13歲的女孩郭小云(化名)去河堤捉“爬叉”后，再也沒有回家，其家人尋找未果后報警。8月4日下午，她的尸體在沙河下游的莊頭村被發(fā)現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)將當(dāng)晚同在河堤上捉“爬叉”的李懷亮，列為懷疑對象。
同年8月7日，時年35歲的李懷亮，因涉嫌故意殺人罪被葉縣公安局刑事拘留，9月13日，李懷亮被逮捕。在公安機(jī)關(guān)偵查階段，李懷亮先后作了10次供述，其中前兩次未供述犯罪事實，第三次至第八次作有罪供述，第九次后翻供并持續(xù)至今。
在李懷亮被羈押的11年零8個月里，先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，均因證據(jù)不足被撤銷。今年4月25日下午5時30分，平頂山市中級人民法院一審公開宣判，認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控李懷亮殺人的證據(jù)不足、事實不清，指控的犯罪不能成立，李懷亮無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，當(dāng)庭釋放。 “法律、法院都是公正的?！崩顟蚜翆Ψㄖ沃苣┯浾哒f，他更相信法律了。
案件一開始就有疑點
“案件一開始就有疑點，不然不會出現(xiàn)數(shù)次被退補(bǔ)的現(xiàn)象?！睋?jù)一位辦案人員介紹，2001年10月12日，葉縣公安局就李懷亮涉嫌故意殺害郭小云一案向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴，平頂山市人民檢察院于同年11月30日、2002年9月5日兩次退回補(bǔ)充偵查。而平頂山市檢察院向平頂山中院提起公訴后，后者于2002年7月31日、2003年1月15日兩次以“部分事實不清，沒有新的事實、證據(jù)”為由，決定不予受理。2003年1月16日，平頂山市檢察院再次將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
“公安機(jī)關(guān)認(rèn)定李懷亮就是兇手，但檢法兩家認(rèn)為證據(jù)上有疑點?！鄙鲜鲛k案人員向法治周末記者透露，當(dāng)年經(jīng)平頂山市有關(guān)部門協(xié)調(diào)，決定將李懷亮涉嫌故意殺人一案“降格”處理，由葉縣檢察院提起公訴，葉縣法院審判。
案發(fā)兩年后，葉縣檢察院于2003年8月5日向葉縣法院提起公訴，指控李懷亮犯故意殺人罪。
起訴書顯示，2001年8月2日晚，被告人李懷亮去本村北沙河堤上捉蟬蛹，與被害人郭小云相遇；李見四周無人，頓生奸淫邪念，欲對郭強(qiáng)奸；郭不從，李即卡住其脖子，將其拖到附近花生地里掐死，對尸體奸淫后，將被害人尸體拋入沙河。
葉縣法院開庭審理此案時，李懷亮當(dāng)庭翻供，稱曾遭到警察毆打，扛不住了才承認(rèn)殺人。其辯護(hù)律師也提出故意殺人證據(jù)不足、應(yīng)判無罪的辯護(hù)意見。對此，葉縣法院沒有采納，一審以故意殺人罪判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。宣判后，李懷亮和被害人家屬均對判決不服，向平頂山中院提起上訴。
2003年12月2日，平頂山中院以“事實不清，證據(jù)不足”為由，撤銷了葉縣法院的一審判決，并將此案發(fā)回重審。2004年2月13日，葉縣法院對此案進(jìn)行了重新審理。
在審理期間，郭小云的父母郭松章和杜玉花多次上訪，強(qiáng)烈要求平頂山中院審理此案。經(jīng)平頂山市有關(guān)部門協(xié)調(diào)，決定對此案提高審級，由平頂山市檢察院提起公訴。
2004年8月3日，平頂山中院作出一審判決，以被告人李懷亮犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，李懷亮以沒有殺人，要求宣告無罪為由，再次提出上訴。
2005年1月22日，河南省高級人民法院經(jīng)審理，以李懷亮犯故意殺人罪“事實不清、證據(jù)不足”為由，撤銷原判，發(fā)回重審。
2006年4月11日，平頂山中院再次作出一審判決，以李懷亮犯故意殺人罪判處死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，李懷亮未上訴，被害人父母提出上訴，要求判處李懷亮死刑。
2006年9月27日，河南省高院經(jīng)過審理，仍以“事實不清、證據(jù)不足”為由，第二次將該案發(fā)回重審。2007年5月22日，平頂山市檢察院將案卷退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
事隔近6年的補(bǔ)充偵查后，2013年2月4日，平頂山市檢察院將該案補(bǔ)充起訴至平頂山中院。平頂山中院審查后，決定恢復(fù)此案的審理。
相關(guān)新聞
更多>>
