發(fā)貨商：包裝已打開 快遞公司：外包裝完好
映象網(wǎng)訊（記者 沈春梅 通訊員 高方方）快遞寄給客戶3部Iphone4，被客戶拒收退回來后變成了3部山寨機。3月25日，鄭州市金水區(qū)法院對此案作出一審判決，快遞公司被判返還貨款11760元。
80后的小李經(jīng)營著一家手機網(wǎng)店，2011年年底，他通過某快遞公司先后郵寄了3部8G版的Iphone4，價值11680元。為保險起見，小李還為三部手機投保并交付了保費、運費共計80元。沒想到后來這三部手機都被收貨人拒收了，手機退回后小李發(fā)現(xiàn)，包裝已經(jīng)打開，手機已經(jīng)不是原來寄出去的真機，于是就拒絕接收，找快遞公司索賠。但快遞公司拒絕處理此事，小李就將該快遞公司告上法庭，要求快遞公司賠償損失11760元。
庭審中，快遞公司辯稱，公司在接收委托運輸時，無法打開包裝，也不可能打開包裝核實手機的真?zhèn)巍Ｐ±罘秩尾煌瑫r間分別運輸了三部手機，奇怪的是其所承運的三部手機都被以山寨機拒收，并且是在外包裝完好的情形下拒收的，公司有理由懷疑要么是小李單方出售山寨機，被收貨人發(fā)現(xiàn)便嫁禍于快遞公司，要么是小李與收貨方串通好，設計圈套詐騙快遞公司。
法院審理后認為：小李向該快遞公司聲明貨物價值合計12000元（4000×3），并交納了保費等，貨物在運輸過程中產(chǎn)生了風險，即無法確定已經(jīng)打開包裝的三部手機就是小李讓快遞公司郵寄的三部手機。承運人的賠償責任系其法定責任，該快遞公司應承擔賠償責任，遂依法作出上述判決。
相關新聞
更多>>
