張老太怎么也沒想到，再婚老伴兒竟瞞著自己將房子賣給繼子。“50多平米的房子才賣1萬塊錢，這里面肯定有問題。”為討說法，張老太將繼子訴至中原區法院。2月25日，鄭州市中原區法院對此案作出一審判決：判令被告李某與李大爺簽訂的“鄭州市存量房買賣合同”無效。
疑惑
老伴1萬元把房賣給親兒子
張老太今年68歲，24年前，她與李大爺登記結婚，兩人都是再婚，婚后在李大爺家生活。
2012年5月19日，76歲的李大爺去世。
李大爺生前有一套50多平方米的房子，是與老伴婚后買的。房子在李大爺名下。老伴兒去世后，張老太到房管局詢問房子相關情況，卻被告知房子已經過戶了。
原來，在李大爺去世的前2個月，他就和大兒子李某簽訂了房屋買賣合同，以一萬元的價格將房子過戶給了李某。
“50多平方米的房子才賣1萬塊錢，怎么可能！”張老太認為，李大爺未經自己同意，擅自處分夫妻共同財產的行為是無效的。于是，她將繼子李某訴至法院，要求判令老伴兒與繼子簽訂的房屋買賣合同無效。
“房子是我父親臨終之前賣給我的，房子在他名下，他有權按照自己意愿處理。”李某稱，1999年12月，父親從單位購買一套福利房，購買時的價格為10146.1元。2012年2月23日，自己買下父親的房子，成交價為10000元。因此，李某認為自己簽訂的買賣合同合法有效。
判決
一方擅自賣共同財產，合同無效
張老太說，她和李大爺雖是“半路夫妻”，但也有20多年的感情，房子是夫妻共同財產，他怎么能夠在自己毫不知情的情況下，將房子賣出呢？
法院經審理認為，張老太與李大爺1989年5月30日結婚，1999年12月，李大爺購買本案房屋，該房屋系二人婚姻關系存續期間所得，屬夫妻共同財產。
法院判決,李大爺未經共有人張老太同意而處分夫妻共有財產，該行為屬無效。
主審本案的李忠賢法官說，在日益攀升的房價面前，20多年的親情竟然變得如此脆弱，法官也想借此案告誡廣大群眾在對房產等家庭財產進行處分時，一定要商量商量，不要因為財產傷了感情。 線索提供 王欣 牧童
看新聞學法律
根據有關規定：“共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。” （記者 韓景瑋 實習生 劉婷婷）
相關新聞
更多>>
