河南商報訊 去年9月，平頂山湛河區輕工辦事處原主任丁宏偉因涉嫌挪用200多萬元征地補償款，一審獲刑6年。丁宏偉稱，他曾督促相關人員退還全款，隨后提起上訴。近日，河南商報記者從平頂山市中院獲悉，該案因事實不清、證據不足被發回重審。該案在全省首次以“專家證言”方式出具意見。
丁宏偉此前供職的平頂山湛河區輕工辦事處位于高樓村，案件緣起該村的一舊城改造項目。
2006年，平頂山地產中心以722.132萬元的補償價，征走該村改造項目的一塊地皮。2008年，平頂山地產中心把全部補償款匯入高樓村的一個對公賬戶里。
卷宗顯示，2008年12月25日，負責管理賬目的辦事處農經站站長兼高樓村會計劉某某，從該賬戶上提走了300萬元，并轉到自己的私人賬戶里。
公訴機關指控，2011年6月，丁宏偉利用辦事處主任的職務之便，安排劉某某、高樓村報賬員宋某某，把250萬元征地補償款轉至馬某某提供的個人賬戶上，自己從中獲利10萬元。公訴機關認為，丁宏偉的行為構成挪用公款罪。庭審中，丁宏偉辯稱，2011年上半年，上級要求各村設立統一對公賬戶。當年8月，當他意外得知劉某某把250萬元轉入個人賬戶后，他特意督促相關工作人員退還全部款項，整個過程共1月零5天。
此外，丁宏偉稱，在接受調查期間，他遭到辦案人員的刑訊逼供和誘供騙供，不得已做了違心供述。
去年9月14日，一審法院以挪用公款罪判處丁宏偉有期徒刑6年。丁宏偉不服，提起上訴。隨后，平頂山市中院以事實不清、證據不足為由，將該案發回重審。
平頂山市中院認為，劉某某供述的289.65萬元的現金繳款和兩筆取款在信用社的存取時間不符合常理，款項的來歷應當進一步查證。涉案款項是否為高樓村公款，應予以查清。
新修訂的刑事訴訟法將“有專門知識的人”出庭作證引入訴訟程序，該案也在全省首次以“專家證言”方式出具意見。
鄭州大學法學院、河南大學法學院、河南財經政法大學法學院首次作出專家證言，認為該案涉及的對丁宏偉不利的證人，都是利害關系人，這導致案件事實不清、證據不足。（記者 趙強）
相關新聞
更多>>
