天黑行路，盧氏男子孫某掉進(jìn)公路邊的大坑，摔傷住院，花費(fèi)萬(wàn)余元，遂將盧氏縣公路管理局告上法庭，要求賠償。一審法院認(rèn)定，盧氏縣公路管理局應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，該局不服，提出上訴。近日，三門(mén)峽中院公開(kāi)審理此案，維持一審判決。
案由走夜路不慎摔傷狀告公路局
2011年3月24日晚21時(shí)許，孫某在盧氏縣杜關(guān)鎮(zhèn)沿路邊走邊打手機(jī)。由于當(dāng)時(shí)天黑，視線模糊，孫某不慎掉進(jìn)公路邊一個(gè)長(zhǎng)方形的大坑中。經(jīng)醫(yī)院檢查孫某右側(cè)脛骨骨折，右小腿軟組織挫傷。他住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)10000余元。
孫某認(rèn)為，由于盧氏縣公路管理局未盡到對(duì)公路的保養(yǎng)修繕義務(wù)，才致使其受傷住院，遂狀告該局，索賠醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用23013.2元。
盧氏縣人民法院一審認(rèn)為，盧氏縣公路管理局作為公路管理部門(mén)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公路盡到相應(yīng)的管理義務(wù)，對(duì)受損公路應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修繕。因盧氏縣公路管理局沒(méi)有對(duì)孫某發(fā)生事故的路段進(jìn)行及時(shí)維修，才導(dǎo)致事故發(fā)生。孫某夜晚行走時(shí)忽視了安全，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故盧氏縣公路管理局應(yīng)承擔(dān)該事故70％的賠償責(zé)任。
宣判后，盧氏縣公路管理局不服，提出上訴。
近日，三門(mén)峽中院公開(kāi)審理了此案。二審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。盧氏縣公路管理局負(fù)責(zé)該縣境內(nèi)國(guó)、省道干線及其設(shè)施的建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、管理等，應(yīng)保障公路安全、完好、暢通。由于該局未對(duì)發(fā)生事故的路段及時(shí)維修，也未盡到必要的安全警示義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。作為成年人，孫某走夜路沒(méi)注意安全，也有一定過(guò)錯(cuò)。一審判決認(rèn)定盧氏縣公路管理局承擔(dān)70%責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)；盧氏縣公路管理局提出的上訴理由不能成立，遂作出維持原判，駁回上訴的裁定。
提醒
應(yīng)增強(qiáng)道路管理法律意識(shí)
辦案法官通過(guò)本報(bào)提醒，出行與居民的生活息息相關(guān)?，F(xiàn)實(shí)生活中，不管是市區(qū)街道，還是各級(jí)公路，因?yàn)榈缆吩O(shè)施問(wèn)題導(dǎo)致人員受傷的事件常有發(fā)生。遺憾的是，事發(fā)后要么受害人不知道向相關(guān)責(zé)任部門(mén)追責(zé)索賠；要么責(zé)任部門(mén)缺乏法律意識(shí)，認(rèn)為和自身沒(méi)關(guān)系，或者以種種理由推卸責(zé)任。遇到這種情況后，當(dāng)事人應(yīng)該拿起法律武器，及時(shí)維護(hù)自身的權(quán)益。
法官表示，此案還提醒道路管理相關(guān)部門(mén)，同樣應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，認(rèn)真擔(dān)負(fù)起“問(wèn)題道路”的保養(yǎng)、維修以及安全警示職責(zé)，杜絕安全隱患，避免不必要的事故和糾紛發(fā)生。
?。ㄓ浾?房琳 通訊員 曾慶旭 ）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
