7月26日晚在少年落水處東百米處發現其尸體
眾鄉親搜尋八晝夜撈出尸體，其父認為兒子是為救兩位女同學身亡的
他是救人落水？還是意外溺亡？警方正在進一步調查中
閱讀提示
7月18日，鄭州市13歲男孩張文豪到黃河邊游玩，卻再也沒有回來。親人和村民們沿著黃河苦苦搜尋8個晝夜后，前天晚上近8點，他的尸體被一艘采沙船上的工作人員發現。悲痛中的父親認為，兒子之所以落水，是為了救和他一起去玩兒的兩個女同學，因為她們倆先落入黃河水中掙扎呼救。
男孩是救人落水還是意外溺亡？目前警方正在進一步調查中。
現場
消防官兵和打撈人員將男孩尸體撈出
前天晚上，鄭州市金水區魏先生給記者來電，稱8天前鄭東新區興達路辦事處大郭村13歲男孩與同學到黃河邊游玩時被黃河吞沒，事發后，全村上百人都在沿黃河尋找，現在終于找到了。
晚上11時，記者趕至京港澳高速公鐵兩用橋東3公里黃河南堤的控導工程處。鄭州市消防特勤大隊、民警和打撈隊負責人正在研究打撈方案。有村民用手電照著河中采沙船西邊的鋼絲繩告訴記者：“快8點時，在采沙船上開船的林先生最先發現小孩漂上來，家屬和村民們當時都在河岸上，過來看到張文豪的尸體在固定采沙船鐵錨的鋼絲繩上掛著。” 隨后，消防官兵和打撈人員終將男孩尸體抬到岸上。
張文豪的父親張先生指著抽沙管道和大鐵桶對記者說：“我兒子就是從這里落水的。當天在事發現場有個六七十歲撿垃圾的老人在場，他說倆女孩承認文豪是救她們而落水的。事發時，倆女孩說她們牽著手走在采沙船漂浮的鐵桶上，文豪在后面只有兩步，倆女孩掉河里后，兒子為救這倆女孩才落水溺亡的。”
為了證實自己所說，張文豪的父親昨天下午找到了撿垃圾老人的住處，但截至發稿，老人一直沒有回家。
事發
全村群眾輪流尋找8個晝夜
在現場，多位村民向記者講述了事發經過。
大郭村朱先生說：“村子距出事地點大約20公里。這個孩子在一中港區分校上初一，他和兩個女同學來游玩時，倆女孩牽著手走在漂浮的采沙船鐵桶上，突然滑入黃河水中。女孩們掙扎呼救，跟在倆女孩后面兩步的張文豪隨后跳入河里，以后再也沒有上來。”
死者父親張先生稱：“事發后倆女孩上岸后一直在哭喊著我兒子的名字，有多名群眾聽到呼救聲后報案。”
姚橋派出所張所長受訪時說：“接報案后，所里出動5名民警到河里打撈。倆女孩被龍子湖公安分局民警帶走詢問，但是不是因救人落水溺亡，我不清楚。”
記者從龍子湖分局了解到，經警方初步調查，事發前，倆女孩手拉手走在采沙船漂浮的鐵桶上，滑落水里后呼救，男孩距倆女孩兩步距離，因倆女孩背對男孩，沒看到男孩落水情況。倆女孩稱，不知抓住啥東西出來后，哭著呼叫男孩的名字，后又跑到大堤上攔車讓人報警搶救，后有多人報警。目前警方正在進一步調查中。
朱先生在現場告訴記者：“事發后男孩所在的大郭村每天出動40人左右沿河尋找，他們每天租漁船和橡皮艇下河搜尋，從出事地一直找到下游開封、蘭考。7月25日在采沙船東6公里處，還打撈出一具20多歲無名男青年的尸體。”
事發后最先下河打撈的李老滿說：“小孩落水處有5米深，我看到有倆小女孩在哭喊，當時就下河底摸一遍，沒摸到人。后來派出所和119都過來打撈，也沒找到。”
另據參與搜尋的群眾介紹，他們在8個晝夜尋找過程中，從邙山上游到中牟界最近先后有多人溺水死亡。
每年暑期黃河沿岸都發生過類似悲劇，如何避免這類悲劇再次發生，記者在采訪中不少人建議：
1
有關部門能否把警示做得更生動、醒目一些
記者沿黃河大堤從將軍壩到中牟河務局，沿途看到堆積在大壩北側的備用搶險石方上，每個上面都寫有“珍愛生命，遠離河道”、“水情復雜，請勿下河”等警示標語。而越過黃河大堤北側的黃河邊，卻沒有類似警示。
2
黃河無證采沙及管理存在問題
記者在采訪中發現，在黃河中無證采沙的現象非常普遍，在事發現場附近，就有4個無證采沙場。
河中采沙雖疏通了河道，但管理失位和無序濫采，導致河床大面積垮塌，河流滾動移位，河底情況變得更加復雜。
一村民說：“抽沙后河邊的水很深，第一步漫住膝蓋，往前半步或一步就會漫過頭頂，況且河底還有些泥沙。”
采訪中村民們反映這些無證采沙場之所以無序濫采，主要是城市建設有需求，管理部門每年收取采沙場費用，導致河道管理部門睜只眼閉只眼。（記者 張弢 實習生 郭典 文 首席記者 杜小偉 圖）
相關新聞
更多>>
