被執(zhí)行人搭鐵皮棚圍住樓房

被執(zhí)行人母親吳愛娥

　　在法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的過程中，時(shí)常會(huì)遇到一些“老賴”，近日，發(fā)生在三亞的一起強(qiáng)制執(zhí)行案件，讓法官無奈又頭疼。11月26日，海南省三亞市城郊人民法院依照生效判決，依法對申請執(zhí)行人山西古交市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司勞動(dòng)服務(wù)公司與被執(zhí)行人周廣珍委托合同糾紛一案強(qiáng)制執(zhí)行。此前，周廣珍曾多次以種種理由及手段拒絕執(zhí)行，這次竟拿八旬老母吳愛娥做擋箭牌。更讓人氣憤的是，法院在多次電話、短信告知的情況下，周廣珍拒不露面接母親回家。無奈之下，法官將吳愛娥送至三亞市人民醫(yī)院檢查醫(yī)治。對此，法院呼吁周廣珍盡快出面將其母親接回家中。

　　“老賴”長達(dá)兩年拒不執(zhí)行判決，還用鐵皮棚圍起樓房

　　據(jù)介紹，申請執(zhí)行人古交市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司勞動(dòng)服務(wù)公司與被執(zhí)行人周廣珍(女，漢族)關(guān)于委托合同糾紛一案，三亞市城郊人民法院已于2014年4月14日作出民事判決，解除雙方合同關(guān)系，經(jīng)二審維持判決并已生效。周廣珍應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)，將位于三亞市下洋田一路的一棟12套住房歸還給古交市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司勞動(dòng)服務(wù)公司。因周廣珍未按生效判決履行法定義務(wù)，古交市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司勞動(dòng)服務(wù)公司于2014年10月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院亦已立案執(zhí)行。

　　在執(zhí)行中，法院依法向周廣珍發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人依法履行生效法律文書所確定的義務(wù)。然而，周廣珍卻拒不履行，此后，在長達(dá)兩年的執(zhí)行期里，還以種種理由及手段對抗執(zhí)行。

　　據(jù)辦案法官王傳喜介紹，申請執(zhí)行人于1997年將三亞市下洋田一路的一棟6層樓共12套住房委托于周廣珍代管，此后該棟樓房一直被周廣珍用于對外出租。2014年，申請執(zhí)行人要求收回該棟樓房，卻遭到周廣珍拒絕。隨后，申請執(zhí)行人上訴至法院，法院對此作出以上判決，但周廣珍卻無視生效判決，長達(dá)兩年拒不執(zhí)行。為阻礙執(zhí)行，周廣珍還擅自用鐵皮棚將樓房圍了起來。

　　多次通知都拒不露面，掛斷辦案人員電話甚至直接關(guān)機(jī)

　　今年11月21日，三亞市城郊人民法院再次發(fā)布公告，責(zé)令周廣珍及占用該房屋的人員于11月25日前自行遷出所占用的房屋，并拆除擅自搭建的鐵皮棚，逾期仍未履行的，法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。在多次勸導(dǎo)下，該樓房中大部分租客已自行搬出。

　　11月26日8時(shí)30分，法院依法展開強(qiáng)制執(zhí)行清場，同時(shí)邀請了相關(guān)單位現(xiàn)場指導(dǎo)和監(jiān)督。兩小時(shí)后，執(zhí)行標(biāo)的物得以順利交付給申請執(zhí)行人。然而，此次執(zhí)行卻并不順利。周廣珍本人并未露面，還拿80歲的母親作擋箭牌，這讓辦案人員很無奈。

　　據(jù)王傳喜介紹，在此次執(zhí)行中，執(zhí)行人員還沒進(jìn)入樓房，而住在里面的吳愛娥(女，80歲)已自己摔倒在樓道中。法院出于人文關(guān)懷，通過現(xiàn)場待命的120急救車將其送往三亞市人民醫(yī)院檢查醫(yī)治。經(jīng)醫(yī)院檢查，吳愛娥情況穩(wěn)定，無需住院，可立即出院。

　　讓辦案人員無奈的是，在此期間，他們多次聯(lián)系周廣珍及其丈夫來接吳愛娥回家，均遭拒絕。“對方態(tài)度很不友善，拒不露面，要求我們把她母親送回已被交付的樓房中，甚至一度掛斷電話，后來直接關(guān)機(jī)。”王傳喜說。

　　老人身體狀況正常卻始終拒絕進(jìn)食，閉口不談女兒情況

　　王傳喜說，當(dāng)天上午吳愛娥摔倒后，頭部出現(xiàn)皮外傷，“當(dāng)時(shí)醫(yī)院給她做了CT，檢查了傷情、血壓等情況，一切正常，不建議住院治療，得知周廣珍家住同心家園四期，我們便把她送往周廣珍家中。”

　　然而，當(dāng)執(zhí)行人員將吳愛娥送到周廣珍所住小區(qū)時(shí)，對方卻不在家，且拒不接聽電話。“我們讓小區(qū)物業(yè)聯(lián)系周廣珍，同樣未果。”王傳喜告訴記者，臨近中午，因擔(dān)心老人身體狀況，執(zhí)行人員只好將吳愛娥再次送往醫(yī)院，其間，吳愛娥一直不吃東西，醫(yī)院建議給她輸液，但遭到拒絕。

　　無奈之下，當(dāng)日下午，執(zhí)行人員將吳愛娥送至救助站。“她始終不愿意進(jìn)食，救助站也不敢讓她一直待下去。”王傳喜說，當(dāng)晚，執(zhí)行人員再次將吳愛娥送至醫(yī)院，還專門找了護(hù)工照顧她。而整個(gè)辦案過程，執(zhí)行人員都以短信告知周廣珍，但對方始終不出面接走母親。

　　11月26日21時(shí)許，記者在三亞市人民醫(yī)院外科病房見到了吳愛娥，對方身體狀況良好。當(dāng)記者問她為何會(huì)在醫(yī)院時(shí)，吳愛娥稱“不知道”。而問及周廣珍的情況時(shí)，吳愛娥閉口不談。記者注意到，醫(yī)護(hù)人員先后兩次到病房為吳愛娥檢查身體，均遭到拒絕。

　　當(dāng)事人丈夫接電話后稱正忙于工作，敷衍了事匆匆掛斷

　　隨后，記者用吳愛娥的手機(jī)撥打了周廣珍的電話，但始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。之后，一旁的護(hù)工用其手機(jī)撥打了周廣珍愛人的電話，對方接聽后稱正忙于工作，有什么事可以聯(lián)系周廣珍，隨后便掛斷了電話。當(dāng)護(hù)工再次撥打其電話告知周廣珍關(guān)機(jī)時(shí)，對方說了句“我了解一下”，便再次掛斷電話。關(guān)于到醫(yī)院接老人一事，其閉口不談。

　　“我們辦過這么多案子，‘老賴’遇到過不少，但這種還是第一次遇到，哪有放著自己母親不管的。”王傳喜說，如今周廣珍及其愛人根本不接聽電話，法院工作人員也不可能一直陪在老人身邊，他們希望當(dāng)事人盡快出面將母親接回家中。