2013年夏天，大連理工大學(xué)電子信息專業(yè)大三女生楊曉健突然殞命大海。多人證實，楊曉健生前曾與一位學(xué)長陷入感情糾葛。為弄清女兒的死因，楊曉健的父母奔走至今，討要尸檢報告和申請重新鑒定多次被拒。目前大連沙河口區(qū)檢察院已介入督查，該檢察院一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱已經(jīng)擬制書面函件，等院領(lǐng)導(dǎo)審批后可直接發(fā)往公安部門，以推動家屬申請重新鑒定依法進(jìn)行。

　　花季女孩殞命大海

　　10月13日傍晚，大連星海公園岸邊，碎石遍布沙灘，海水渾濁，高高的蹦極塔下并排漂著幾只漁船。49歲的程晉秀蹲在海邊，極力壓抑著哭聲，與之同歲的楊培銀就站在妻子身后，他想勸慰妻子，自己卻又止不住淚水。

　　這里是2013年6月27日凌晨他們女兒楊曉健的尸體被發(fā)現(xiàn)的地方。當(dāng)時，年僅22歲的楊曉健是大連理工大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)部電氣信息專業(yè)的一名大三女生。

　　當(dāng)天，多家媒體報道了“大連一年輕女孩凌晨墜海”消息。消息顯示，當(dāng)日凌晨4時許，一老人釣魚時發(fā)現(xiàn)了女孩的尸體。當(dāng)時的照片顯示，其口鼻處留有泡沫，脖子上有一道紅色印痕。

　　“如果活著，我女兒今年該26歲了，”楊培銀說，女兒自小乖巧勤奮，成績也好。2010年，楊曉健終于考上了一心向往的大連理工大學(xué)，還是系里宣傳部的副部長、學(xué)校自強社的副社長和保送研究生的人選，然而，這一切卻因這場意外戛然而止。

　　4年未滿，程晉秀滿頭長長的烏發(fā)已全然變白，淚水已致其眼睛幾近失明。這對尚且年輕但已被思念及怨憤折磨得面容蒼老的父母，無論走到哪兒，他們都隨身攜帶著女兒的學(xué)生證、身份證、照片等資料。照片上的楊曉健梳著馬尾辮兒，穿著紅色上衣，深色牛仔褲，白色旅游鞋，一雙大眼睛，白皮膚，抿嘴笑著……

　　生前疑陷情感糾葛

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，事發(fā)前楊曉健曾深陷其男友韓軍及韓軍一學(xué)長的感情糾葛。楊曉健和比自己大一級的學(xué)長韓軍相戀，后來卻了解韓軍的這名學(xué)長也在糾纏韓軍。

　　楊曉健感到害怕，她給一位閨蜜打電話尋求解決辦法。該位閨蜜曾勸她遠(yuǎn)離韓軍和那位學(xué)長，“我們倆是好朋友，”這位閨蜜告訴記者，“她說韓軍的那位學(xué)長很偏激，總是找她麻煩。我一直勸她，要注意安全，不要去見韓軍的學(xué)長，走在路上時千萬別被他堵到。”楊曉健閨蜜還透露，楊曉健和韓軍談戀愛后，那位學(xué)長有一次還因此爬上樓頂。

　　但該閨蜜稱，事發(fā)前她還感覺楊曉健情緒挺好的，“她還給我電話，說韓軍中暑了，問是否有好的方法。”

　　事發(fā)前，楊曉健曾經(jīng)向?qū)W校的一名心理老師求助。“她說她很害怕，”這名心理老師說，他對楊曉健的印象是個子很高很瘦，人很老實。那天她咨詢確實是因為感情糾葛，“我當(dāng)時勸慰她，能在一起就在一起，不能在一起就分開。”

　　楊曉健父母所查到的一份通話記錄顯示，事發(fā)當(dāng)晚22時22分、27分、29分及35分，楊曉健的手機號同一號碼連接4次，“電話是韓軍的，”楊培銀稱，可當(dāng)事后他們問及韓軍當(dāng)晚和楊曉健聊了什么時，“他說不記得了，”楊培銀稱，這明顯是在撒謊。

　　楊曉健父母并沒有懷疑韓軍是兇手，但他們認(rèn)為公安至少應(yīng)該去調(diào)查清楚，那天韓軍、韓軍的學(xué)長和楊曉健之間發(fā)生了什么。

　　記者設(shè)法找到了韓軍的電話。但韓軍稱不方便見面，昨日中午，記者與他進(jìn)行了長達(dá)10余分鐘的對話。

　　提及楊曉健出事的原因以及其與學(xué)長之間的關(guān)系，韓軍的聲音透著冷靜，“我要知道就好了”，韓軍稱，“我和他之間很正常，（是）普通的朋友關(guān)系。”

　　韓軍說，他也不知道楊曉健去做過心理咨詢，也不清楚學(xué)長是否找過楊曉健的麻煩，不知道楊曉健曾因此深受困擾。

　　韓軍認(rèn)可事發(fā)當(dāng)晚他曾同楊曉健通過4個電話，但對于通話內(nèi)容及楊曉健事發(fā)前究竟出了什么事，他稱不知道、忘了，“我已說過了，不想再回憶了。”

　　討要尸檢報告被拒

　　該案從最初接案的邊防派出所，隨后移交至大連市公安局星海灣分局（以下簡稱星海灣公安分局）。2013年7月26日，星海灣公安分局向楊培銀出具了《鑒定意見通知書》。

　　《鑒定意見通知書》顯示，“對楊曉健的死亡原因進(jìn)行了解剖鑒定，鑒定意見是死者楊曉健是溺水死亡。”

　　對只有簡單“溺水死亡”4個字的鑒定結(jié)果，楊培銀并不認(rèn)可，向星海灣公安分局申請立案調(diào)查，并提出重新鑒定申請。

　　2013年8月9日，星海灣公安分局向楊培銀發(fā)出不予立案通知書。該通知書還稱，如果不服該決定，可向該局申請復(fù)議。楊培銀遂向星海灣公安分局申請復(fù)議，但星海灣公安分局的回復(fù)仍是不予立案。

　　更令楊曉健父母難以理解的是，他們至今未能拿到女兒的尸檢報告。

　　楊曉健的父母告訴記者，從女兒去世到現(xiàn)在將近4年的時間內(nèi)，他們多次向邊防派出所、星海灣公安分局、大連市公安局等提出請求，一再申請討要女兒的死亡鑒定書，但至今也沒有拿到，“從河南信陽老家趕來，已經(jīng)記不清多少次了，”程晉秀稱，因為擔(dān)心夫妻倆情緒不好再出事，每次都是楊曉健的姨父陪著自己來。“好好的孩子出了這事兒，死亡原因說不清，尸檢報告也不給，哪個父母能放得下？”楊曉健姨父稱，事發(fā)當(dāng)天曉健還給她表妹電話說第一天實習(xí)很開心，他們都不相信曉健是自殺。

　　據(jù)一位看過尸檢報告的知情人透露，尸檢報告顯示，楊曉健頸部、腰背部及左上肢皮膚損傷，損傷形態(tài)符合死后形成，“左膝關(guān)節(jié)下方皮膚見2.7厘米×2.5厘米的皮下出血，右膝關(guān)節(jié)下皮膚見4.0厘米×2.0厘米的皮下出血，這兩處傷口很規(guī)則，其形成也很蹊蹺，如果是跪地后受傷，傷情應(yīng)該形成于膝蓋，不應(yīng)該在膝蓋下出現(xiàn)這么規(guī)則的傷口，”該知情人稱，該處傷情尸檢報告未給出鑒定結(jié)果。

　　另據(jù)尸檢時在現(xiàn)場的楊曉健叔叔稱，法醫(yī)當(dāng)時曾稱，楊曉健的右頸部有“指甲掐痕”，下體有出血，指甲里有皮層，“這些都很可疑，不知道尸檢報告里是否有記錄？”

　　楊曉健父母稱，哪怕公安將楊曉健的尸檢報告給了他們，他們找法醫(yī)專家審查一下，“有問題，你就給我們重新鑒定一下；假如專家說沒有問題，那我們也可以放下這件事情了。”

　　對此，星海灣分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)楊曉健的家屬稱，他辦案幾十年，都是給一個鑒定結(jié)論就可以了。該負(fù)責(zé)人透露，家屬應(yīng)向技術(shù)鑒定部門提出申請，但技術(shù)鑒定部門會認(rèn)為沒有理由。

　　針對公安部門認(rèn)為家屬應(yīng)該向技術(shù)鑒定部門申請重新鑒定的說法，律師鄧建國則認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，家屬應(yīng)向辦案單位，即公安部門提出重新鑒定申請。

　　在家屬的強烈要求下，學(xué)校保衛(wèi)處調(diào)取了2013年6月26日下午楊曉健所住宿舍樓下的監(jiān)控。視頻顯示，當(dāng)日16時許，楊曉健活潑地從宿舍樓出來，此后再也沒回宿舍。另據(jù)手機信號定位，6月26日晚22時許，楊曉健還在學(xué)校圖書館處。

　　星海灣分局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們查看了學(xué)校、大路邊及海邊的很多攝像頭，但沒有查到相關(guān)問題。

　　當(dāng)?shù)貦z方介入督查

　　針對楊曉健父母的吁求，今年8月23日大連市公安局回復(fù)稱，楊培銀反映的案件已于5月3日由大連市沙河口區(qū)檢察院開始介入調(diào)查。

　　大連市沙河口區(qū)檢察院一相關(guān)負(fù)責(zé)人對此回應(yīng)稱，檢察院已經(jīng)收到了當(dāng)事人父母遞交的控告書以及重新鑒定的申請，但因為該案的卷宗調(diào)自公安，不便讓楊曉健父母查閱，也不便將尸檢報告給楊曉健父母。

　　但該負(fù)責(zé)人表示，檢察院之前已多次口頭上督促公安回應(yīng)楊曉健父母的請求，星海灣公安分局也和技術(shù)鑒定部門進(jìn)行了溝通，甚至曾一度要啟動重新鑒定的程序，但可能是因為技術(shù)問題，重新鑒定沒能進(jìn)行。目前，沙河口區(qū)檢察院控申部門已經(jīng)擬制書面函件，正在等檢察院領(lǐng)導(dǎo)審批。一旦審批通過，檢察院就會正式向公安部門發(fā)函，這樣家屬就不用再要尸檢結(jié)果了，“直接進(jìn)行重新鑒定就可以了。”

　　楊曉健所住的宿舍樓，自事發(fā)起便已經(jīng)被改為了男生宿舍樓。10月13日中午，程晉秀再次來到女兒所住的417號房間門前，她舉起右手，想敲敲門，但又遲疑地停下，“我女兒早已不在這里了，她的很多東西，也不知放哪兒了，不知道還有沒有？”

　　■專家說法

　　警方應(yīng)出具尸檢報告

　　法醫(yī)專家胡志強告訴記者，尸檢報告是法醫(yī)學(xué)專家運用專業(yè)知識對死者死亡情況制作的、用作證據(jù)的鑒定意見，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人告知。但目前部分公安機關(guān)只提供一個制式的通知書，并不向家屬提交完整的鑒定意見書和鑒定書的照片、圖譜等附件，因此實際上并沒有做到充分告知。

　　胡志強表示，如果不提供完整的鑒定文書及附件，當(dāng)事人是無法審查鑒定意見的正確與否，提出重新鑒定的理由也多會遭致推諉與拒絕。因此，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)正確理解和執(zhí)行法律規(guī)定，將技術(shù)性的鑒定意見文書、相關(guān)附件與鑒定通知書一起向當(dāng)事人送達(dá)，不給鑒定意見書及附件是沒有道理的，也不符合法律的規(guī)定。

　　胡志強認(rèn)為，家屬應(yīng)該向辦案單位提出重新鑒定的申請，針對該案中家屬對尸檢報告中持有異議的部分，法醫(yī)鑒定應(yīng)該說明死者雙膝以下部位損傷是否為生前傷，是何時因何因形成的等等。

　　對于此事，中國政法大學(xué)教授、刑訴法專家洪道德稱，家屬可以要求檢察機關(guān)開展法律監(jiān)督。（記者 張淑玲）