新京報訊 （記者 李明 王夢遙 實習生 陳維城）昨日中午12時許，東莞市烏沙環(huán)南路附近，一男子因追砸押款車被押運員槍擊，后救治無效死亡。

　　東莞長安鎮(zhèn)政府就此事通報稱，押款車執(zhí)行押運任務經(jīng)烏沙興三路路口附近時，男子黃某（江西人）追砸車輛，車內(nèi)押運員多次勸阻無效后，開槍射擊導致其受傷倒地。涉事押款車所屬的東莞市駿安押運有限公司發(fā)布情況說明稱，押運員在多次警告無效的情況下，使用防暴槍（橡膠子彈）鳴槍示警，肇事男子中彈倒地，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。

　　官方通報

　　押款車遇襲 遭一男子追砸

　　“突然聽見一聲槍響，看到店面斜前方有位紅衣青年倒在一輛車邊。”事發(fā)地附近一位飯店老板告訴新京報記者，當時自己正在店門口打掃衛(wèi)生，聽到槍響后走近一看，才發(fā)現(xiàn)男子身旁是一輛押款車，押款車中坐著4個人。大約10分鐘后，警察趕到現(xiàn)場。

　　網(wǎng)友提供的一段現(xiàn)場視頻顯示，一輛車身寫有“駿安押運”的白色疑似押款車輛停在路邊，一名身穿紅色上衣男子從車后靠近，右手持物砸向車窗。后車輛開動，男子尾隨數(shù)米并持續(xù)砸車動作。另一段視頻顯示，疑似砸車男子躺在路邊，上述車輛在男子左側(cè)停靠，一名疑似押運員下車走動。

　　昨日下午3時許，事發(fā)路段一名店主介紹，事發(fā)中午12點多，該男子從烏沙環(huán)南路追車至事發(fā)地，“手里好像拿著磚頭，聽說是因為事發(fā)前跟這輛運鈔車發(fā)生了交通摩擦，才追車到這里。”

　　10月27日下午，東莞市公安局長安分局民警向記者證實，當天烏沙環(huán)南路確實發(fā)生一起槍擊命案，民警已出警處理。

　　當天下午，東莞長安鎮(zhèn)政府就此事通報稱，涉事押款車執(zhí)行押運任務時，被男子黃某用石頭、水泥塊等物追砸車輛，導致車輛玻璃破損。車內(nèi)押運員多次勸阻無效后，開槍射擊導致其受傷倒地。

　　通報稱，黃某經(jīng)120到場救治無效死亡。警方已經(jīng)派出刑偵人員到場處理，事因及經(jīng)過還在進一步調(diào)查中。

　　押運公司

　　鳴槍示警后 男子中彈倒地

　　記者了解到，涉事押運車屬東莞市駿安押運有限公司所有。

　　事發(fā)后，東莞市駿安押運有限公司發(fā)布情況說明稱，事發(fā)該公司一輛押運車執(zhí)行押運任務時，押運車遭遇一名男子對車輛右側(cè)玻璃猛烈敲打，見此情形，司機立即把押運車輛駛往前方一警務室，但該男子一直拿著磚頭追趕連續(xù)砸車，車輛右側(cè)玻璃被嚴重砸裂。

　　說明稱，車上護衛(wèi)人員只得打開射擊窗口大聲警告該男子，要求其停止襲擊車輛。但是，該男子一直不予理睬，繼續(xù)瘋狂砸車窗，押運人員人身及押運財產(chǎn)安全受到嚴重威脅。在多次警告無效、情況十分危急下，護衛(wèi)人員使用防暴槍（橡膠子彈）鳴槍示警，肇事男子中彈倒地。

　　該公司一名工作人員稱，情況說明內(nèi)容是公司目前初步了解到的情況，具體案情還需以公安機關官方說法為準。

　　這名工作人員介紹，公司是一家有運營資質(zhì)的國企，押運業(yè)務是經(jīng)相關部門合法審批并且接受監(jiān)管的，此次押運人員的裝備配置也是符合相關法律要求的。她透露，這是公司第一次碰到此類事件，但公司對押運業(yè)務的要求都是符合國家規(guī)定的。

　　據(jù)公開資料顯示，東莞市駿安押運有限公司于2013年注冊成立，并于2016年1月全面接收原東莞市保安服務總公司武裝押運業(yè)務。營運車輛260多輛，業(yè)務涉及全市區(qū)近824個銀行網(wǎng)點的現(xiàn)金押運，為東莞市區(qū)約17個大型企業(yè)提供上門收款的現(xiàn)金押運，為約1500臺銀行ATM自助設備提供加鈔工作的押運護衛(wèi)服務。公司主要經(jīng)營范圍有貴重物品、有價證券、金銀珠寶、金融押運服務等。

　　追訪

　　押運員何時可開槍？

　　對于押運人員何時使用槍支，《專職守護押運人員槍支使用管理條例》第五條規(guī)定，專職守護、押運人員執(zhí)行守護、押運任務時，能夠以其他手段保護守護目標、押運物品安全的，不得使用槍支;確有必要使用槍支的，應當以保護守護目標、押運物品不被侵害為目的，并盡量避免或者減少人員傷亡、財產(chǎn)損失。

　　專職守護、押運人員執(zhí)行守護、押運任務時，遇有守護目標、押運物品受到暴力襲擊或者有受到暴力襲擊的緊迫危險的；專職守護、押運人員受到暴力襲擊危及生命安全或者所攜帶的槍支彈藥受到搶奪、搶劫的情況，不使用槍支不足以制止暴力犯罪行為的，可以使用槍支。

　　刑事律師仲若辛表示，此次事件中是否存在過度使用槍支的情況，要看押運員當時是否對對方發(fā)出開槍警告，還要看其子彈命中部位。

　　軍事評論員朱江明介紹，防暴槍是眼下押運人員的配置裝備，屬警用裝備，威力不小，在滿足近距離射擊、打中人體要害部位等條件下完全可以致命。

　　對于押運人員對防暴槍的使用場景，朱江明表示，一般情況下只限于自衛(wèi)，押運行業(yè)對此也會做出要求。“在我看來，在遭遇冷兵器攻擊、威脅自身生命安全等現(xiàn)場條件下，押運人員開槍也無可厚非，但前提是應該向?qū)Ψ教崆笆揪！?/p>

　　北京澤永律師事務所主任王永杰認為，對此押運員開槍致人員死亡事件，關鍵在于判斷押運員使用槍支時的現(xiàn)場情況，如果押運員在不應開槍的情況下開槍致人死亡，那么就屬槍支使用不當，涉嫌故意傷害罪。在王永杰看來，對于押運人員來說，應裝備非殺傷性武器，遇到特殊情況也應該首選擊打非致命部位。